原本成都蓉城與河南隊比賽的風波逐漸消退,各找各媽,各回各家。但是,一紙報告又讓這場比賽成為了焦點。足協裁判評議組報告:胡荷韜的進球無效,阿奇姆彭禁區內沒有手球,全都是錯判。
![]()
先看胡荷韜被判無效的進球,足協評議組的結果是:球接觸了河南俱樂部隊員張開并高于肩部的手臂,應視為手球犯規,但隨即成都蓉城隊獲得了很好的射門得分機會,此時裁判員應掌握有利條款,使比賽繼續進行,不應判罰手球犯規。也就是說,根據攻方有利原則,裁判應該讓比賽繼續進行,不應吹停比賽,胡荷韜的進球沒有問題。
而且,在這場比賽中類似的情況不止一次出現,成都蓉城進攻遭到對手犯規時,情況對攻方有利,裁判卻吹停了比賽,獲利的反而是對手。
![]()
再看阿奇姆彭禁區內手球未判罰點球,是一次更為離譜的錯判。比賽畫面顯示,阿奇姆彭在禁區內的手球很明顯,連現場的球迷手機拍下的畫面,都可以清晰地判定這是一個毫無爭議的點球。主裁判有可能沒看到,但VAR介入后認為沒有手球犯規。要知道,VAR系配備了多鏡頭、多角度的高清攝像設備,比手機拍攝的畫面更細致和全面,但在這次判定中,VAR卻仿佛成了擺設。
這不禁讓人懷疑,VAR在這場比賽中是否真正發揮作用?如此明顯的誤判,和睜眼瞎區別不大!
![]()
一場比賽出現了兩次重大錯判,主裁判一次,VAR裁判一次,在如此關鍵的比賽出現,真的太巧了。倘若說成都蓉城沒有被針對,恐怕難以讓人信服。這不是兩次普通的錯判,而是直接影響比賽結果的重大錯判判,甚至涉及到了爭冠形勢。若僅僅用“失誤”二字來解釋,顯然難以自圓其說,更像是一場制造的事故。
更令人費解的是,對于如此關鍵的比賽,裁判人選的選派讓人費解。按照常理應使用外籍裁判,但這場比賽顯得很隨意。主裁判艾堃和VAR裁判戴弋戈的業務能力堪憂,之前執法的比賽就有不少重大的錯判。事實也證明,這兩名裁判掉了鏈子,他們的錯判直接影響了比賽的走向和結果。
![]()
即使后來評議組糾正了錯判,但比賽結果已經注定,沒法更改,好比“孩子餓死了,奶來了”!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.