阿曼塔耶夫挑戰傳武下戰術，質問還有誰！趙鴻剛偃旗息鼓，咋回事

祁門通背拳第九代傳人趙鴻剛在沙特利雅得的賽場上，被哈薩克斯坦選手阿曼塔耶夫第三回合KO，眉骨開裂、視線重影，卻堅持完成比賽，被網友稱為真漢子。

然而，事件并未隨賽果定格而平息，阿曼塔耶夫迅速注冊中國社交媒體賬號，連發多條視頻，以“還有誰？”的囂張姿態向全體中國武林大師下戰書。

初期阿曼塔耶夫對質疑其犯規的中國網友惡語相向，后期卻突然變臉，用流利中文示好“我很快來中國”，并廣發“英雄帖”號召挑戰。

更荒誕的是，擂臺與現實武術的錯位，扇耳光大賽本身因安全性存疑，在多國被限制傳播，甚至曾有波蘭選手因參賽腦出血死亡。

趙鴻剛的傷勢揭示了賽事的殘酷性。

他左眼無法對焦，最終以眼眶骨折、縫五針收場。但比身體創傷更深遠的是，一場圍繞傳統武術現代價值的輿論戰爭，就此被點燃。

“趙鴻剛該被贊還是被罵？”互聯網瞬間分裂為兩大陣營。

一方視其為武林罪人，另一方則贊其文化推廣先鋒，爭論從個體勇氣延伸至傳統武術的生存危機。

強烈批評者指出，趙鴻剛的失利暴露了傳統武術與現代格斗的斷層。

數據顯示，其平均擊打力度為287公斤，而對手高達412公斤。

近130公斤的差距，折射出訓練體系的專業性鴻溝。

更有人翻舊賬：趙鴻剛16歲輟學后從事保安、搬磚，30歲才拜師“鴿武緣”陳闊，習武僅6年，其網紅化路線與正統武術傳承相去甚遠。

網友憤慨質疑一個半路出家的網紅，憑什么代表中國武術？

這種情緒與過往馬保國30秒被KO，雷雷被百記擺拳揍哭，等事件疊加，加劇了公眾對傳武不實用的刻板印象。

支持者則強調，趙鴻剛的真正的價值在于文化輸出。

趙鴻剛明知風險仍挺身而出，其意義遠超輸贏。

正如網友所言：“他像騎馬沖向機槍陣地的騎士，用慘敗喚醒對冷兵器時代的反思”。

更有人對比中外選手背景：阿曼塔耶夫有15年職業拳擊訓練，而趙鴻剛無系統抗擊打訓練，這種業余對職業的勇氣本就值得尊重。

據媒體報道，中國武協已醞釀介入，此舉被輿論寄予厚望。

而武協的底氣，正來自2021年出臺的《清理整治武術亂象規范賽事活動管理辦法》。

其中明確將私下約架和自封大師等十類行為列為整治重點。

武術亂象的病根在于規則失序與監管缺位。

回顧歷史，馬保國事件后，武協迅速出臺政策打擊偽大師炒作，此次若出手，可能從三方面破局：

明確傳統武術與現代格斗的差異性與適用場景，防止關公戰秦瓊式錯位比較。如通背拳側重系統調理與發力哲學，要求國際交流賽事符合中國武術倫理，如禁止刻意制造對立、侮辱拳種等行為。

阿曼塔耶夫若來華，或需遵守“不得詆毀武術文化”的條款。

對借武術之名炒作流量的個人及組織，列入行業黑名單。

趙鴻剛師父“鴿武緣”陳闊的短視頻團隊若持續娛樂化武術，可能面臨約束。

當趙鴻剛說“讓世界聽到通背拳，這事我能吹一輩子”，他已完成了一次民間外交。