戶晨風(fēng)被封禁，不容“蘋果安卓論”煽動對立 | 新京報快評

▲戶晨風(fēng)在視頻中宣揚(yáng)“標(biāo)簽言論”。圖/央視新聞

據(jù)央視新聞報道，擁有百萬粉絲的網(wǎng)紅博主戶晨風(fēng)，從展示跨國消費(fèi)差異到制造階層對立，以“蘋果、安卓論”收割流量，終因突破監(jiān)管紅線，9月20日，他在多個平臺的賬號被封禁，內(nèi)容被清空，隨后賬號被徹底注銷。

很多人還記得，戶晨風(fēng)在他的視頻和直播中構(gòu)建了一套以“蘋果/安卓”為核心的極端話語體系，其標(biāo)簽言論是，你是“蘋果人”還是“安卓人”。所謂“蘋果人”就是“精英階層”，特征包括使用iPhone手機(jī)、駕駛特斯拉汽車、在山姆會員店消費(fèi)。而“安卓人”則被貶為“底層群體”，特征包括使用安卓手機(jī)、購買國產(chǎn)商品、逛菜市場等。

此言大謬。一個人使用什么品牌的手機(jī)，習(xí)慣哪種操作系統(tǒng)，不過是消費(fèi)習(xí)慣或路徑依賴的問題，與“高級”“低級”并無必然關(guān)聯(lián)，更談不上“精英”與“底層”的區(qū)隔。戶晨風(fēng)牽強(qiáng)附會、亂貼標(biāo)簽，刻意制造人群的對立，嚴(yán)重擾亂了網(wǎng)絡(luò)空間秩序。

不可否認(rèn)的是，現(xiàn)實(shí)中，戶晨風(fēng)類似極端對立言論仍具有一定迷惑性。他在多個平臺上動輒吸引幾百萬粉絲也表明，其極端言論要么迎合、要么刷新了一些人的認(rèn)知，甚至引起了公共認(rèn)知的分裂、社會情緒的對立等，而這恰恰是其危害性所在，應(yīng)引起相當(dāng)?shù)木琛?/p>

戶晨風(fēng)等網(wǎng)紅博主如此操作，不過是出于“生意經(jīng)”，通過吸引流量漲粉，最終實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)。但這種大肆輸出所謂“安卓人”“蘋果人”的做法，其破壞性遠(yuǎn)不止引流帶貨割韭菜，而是在通過制造尖銳對立議題，煽動群體焦慮情緒，割裂一個社會的基本共識。

對此類亂象，必須旗幟鮮明地說不。監(jiān)管部門、平臺方和社會公眾都要出手共治。此前，中央網(wǎng)信辦已部署開展為期2個月的“清朗·整治惡意挑動負(fù)面情緒問題”專項行動。相信隨著專項行動的深入，類似“慣犯”賬號、MCN機(jī)構(gòu)和“網(wǎng)絡(luò)水軍”的“好日子”，快到頭了。

平臺方也應(yīng)持續(xù)優(yōu)化推薦算法，尋找和發(fā)掘更多“共識”，不能單純以“互動量”為導(dǎo)向，更不能無視極端對立情緒而高舉輕放。對“貼標(biāo)簽”等行為，要有明確界定和處置措施。

此外，學(xué)校、家庭，以及社會組織等，也應(yīng)加強(qiáng)對公民，特別是青少年的媒介素養(yǎng)教育，使之多一些理性和包容，逐漸養(yǎng)成獨(dú)立思考、理性表達(dá)、尊重差異等良好品格，少一些戾氣和暴力，摒棄對立、拉踩、攻擊、謾罵等有毒的思維。

數(shù)字化生存時代，網(wǎng)絡(luò)空間就是人們共同的精神家園。一個充斥著戾氣、撕裂和對立的環(huán)境，對任何人都沒有益處。手機(jī)本身是無辜的，然而以手機(jī)為標(biāo)簽，人為制造社會壁壘，最終將傷害到我們每一個人。

撰稿 / 胡棲安（媒體人）

編輯 / 徐秋穎

校對 / 賈寧