他與武松齊名，被魯智深坑上梁山，為人忠義卻得了最凄慘的死法

《水滸傳》中遍地是被奸臣、惡霸壓迫的可憐之人，對于這類人，只有兩條路可以走，要不是認命等死，要不是落草為寇，為不確定的明天搏一把，后來的那些梁山好漢就是后者。

不過還有一種情況是比較特殊的，有時候逼迫一個人落草的不是那些奸臣、惡霸，而是比他先落草的綠林好漢，比如后來的宋江、吳用等人就先后坑害了徐寧、秦明、盧俊義等人入伙梁山。

而本文要提到的那位為人忠義的好漢，則是唯一一個被魯智深坑得落草的人。

一、與武松齊名之人

提到“與武松齊名之人”，你會想到誰？

似乎從人物形象到武功水平，再加上性格設定來看，也就只有“花和尚”魯智深算是與武松齊名了。

（武松劇照）

畢竟他們二人一個是“假行者”，一個是“花和尚”，二人也都嗜酒如命，也同樣嫉惡如仇，再加上施耐庵分別給了他們“武十回”與“魯十回”，在戲份安排上，二人也是對等的。

不過有時候“齊名”是名副其實，有時候卻是浪得虛名，本文要提到的那位，就明顯與武松不在一個級別，但他的名號，也的的確確是與武松齊名。

那人即是被譽為“打虎將”的李忠。

說來李忠比武松還先登場，所以后來武松登場時，連施耐庵也不盡寫了一首吐槽的詩，說是：“打虎向來有李忠，武松綽號尚懸空。幸有夜叉來說法，頓教行者顯神通。”

等于說施耐庵塑造李忠這個角色的時候，或許是有些欠考慮的，否則這“打虎將”的外號，真該留給武松才是。

（魯智深劇照）

從武松在景陽岡打虎之后被世人奉為“打虎英雄”就不難看出古人對猛虎的恐懼，因此這李忠自詡“打虎將”自然也難免被世人高看，說他與武松齊名，也不為過。

不過說他被魯智深坑得落草，這事兒又該從何說起？

二、被迫落草

當初魯智深與李忠結交，還是因為史進牽線搭橋，書中提到這李忠曾是史進的師父，在史進還沒什么武功的時候，傳過他一些粗淺的武功，從這里也不難看出，李忠還是稍微有些武功在身上的，倒也不是一無是處。

而對兄弟，李忠這人更是沒得說，只是他不過是個江湖賣藝人，說白了，平日里通過賣藝賺的也都是辛苦錢，甚至純粹靠人打賞，壓根就賺不到幾個錢。

可當魯智深見金翠蓮父女被鎮關西欺負，便有心接濟那對父女時，他把眼光投向了李忠的腰包。

此時書中有這么一段：“便去身邊摸出五兩來銀子，放在桌上，看著史進道：‘酒家今日不曾多帶得些出來，你有銀子借些與俺，灑家明日便送還你。’史進道：‘直甚么，要哥哥還。’去包裹里取出一錠十兩銀子，放在桌上。魯達看著李忠道：‘你也借些出來與灑家。’李忠去身邊摸出二兩來銀子。魯提轄看了，見少，便道：‘也是個不爽利的人。’魯達只把這十五兩銀子與了金老。”

（魯智深、李忠劇照）

哪怕魯智深這人確實是路見不平就想拔刀相助的好心人，可此時他對李忠說的這些話，不就是慷他人之慨嗎？

憑什么他要做好事，李忠就一定要借他銀兩？何況李忠明明已經掏出了自己僅有的一些銀兩，魯智深反倒還要數落他一句“不爽利”，試問你是李忠，此刻你心中該作何感想？

甚至結合李忠后續的經歷來看，他之所以被迫落草，還真有可能就是因為連這最后的盤纏都被魯智深給奪走了。

后來魯智深在劉太公府上遇上前來討要說法的周通與李忠時，李忠才說了自己在這桃花山落草的經過。

說是他被周通攔路打劫，結果周通打不過他，這才讓他做了桃花山的山大王。

（打虎將劇照）

要知道李忠以前是個走正道的賣藝人，若不是走投無路了，又何至于在這綠林中過那刀尖舔血的日子？

顯然，說是魯智深把李忠逼到這一步，也不為過。

三、凄涼結局

將李忠的故事通讀下來，其實不難發現，他不是什么狠角色，但對待兄弟，他卻是掏心掏肺。

后來落草梁山，他也沒少出力，只可惜終歸本領有限，到了昱嶺關一戰，他就以最慘烈的方式死去。

書中只道：“又見山頂上一聲鑼響，左右兩邊松樹林里，一齊放箭，五員將顧不得史進，各自逃命而走。轉得過山嘴，對面兩邊山坡上，一邊是雷炯，一邊是計稷，那弩箭如雨一般射將來，縱是有十分英雄，也躲不得這般的箭矢。可憐水滸六員將佐，都作南柯一夢。史進、石秀等六人，不曾透得一個出來，做一堆兒都被射死在關下。”

只怕李忠最后都被射得沒人樣了，當真是慘吶。

（李忠劇照）

有人說若是能穿越到《水滸傳》里，就要與魯智深、武松這樣的人做兄弟，但大部分人似乎沒思考過一件事，咱們想結交魯智深，魯智深又看得上咱們嗎？

魯智深對得起天地良心，但唯獨對不起李忠，他不該對一個忠義之人說出那么過分的話。

事實上現實中的我們就像極了李忠，甚至還不如李忠，在蕓蕓眾生里，我們都是那種看起來最不起眼的小人物，但也在盡自己的全力去過好自己的一生，有時候也會用一些虛頭巴腦的標簽來美化自己的人設，卻也愿意真誠待人，但還是保不準會遭受一些上位者的冷眼，當真是無奈啊。