中方剛復購大豆，美國又變臉，美貿易代表通告全球，繼續調查中國

1

前腳剛稱贊中國釋放合作善意，后腳便祭出調查利劍！

2

釜山會晤的余溫尚未散去，美國便向國際社會上演了一幕“變臉如翻書”的外交劇目。

3

一邊穩穩握著中國價值千億元的1200萬噸大豆采購大單，一邊卻突然啟動“301條款”調查程序，直指中國的新能源裝備與高附加值船舶制造兩大戰略支柱產業。

4

這一系列令人眼花繚亂的操作，令全球投資者和貿易伙伴陷入困惑與觀望。

本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

5

經貿利好后美生變

6

今年10月底，中美元首在釜山舉行的會談曾為動蕩的雙邊關系注入一劑強心針。

7

中方明確表態：將在本農業年度內完成對美大豆采購1200萬噸，并計劃在未來三年每年維持不少于2500萬噸的穩定進口規模。

8

與此同時，還決定將原定于2025年9月到期的稀土等關鍵資源出口管控措施延期一年執行。

9

需要指出的是，2025年9月中國曾史無前例地暫停從美國進口大豆，此舉一度引發美國中西部農業帶強烈震動。

10

此次恢復采購承諾，被廣泛解讀為中方主動釋放的重大緩和信號。

11

美方也做出相應回應：將用于制藥領域的芬太尼類原料進口關稅由原先水平下調至10%，暫時擱置科技行業中的“外資持股不得超過50%”限制政策，并取消部分針對中國商品加征的懲罰性關稅。

12

消息公布后，資本市場迅速作出積極反應，道瓊斯指數與上證綜指雙雙跳空高開，漲幅顯著。

13

多家主流財經媒體紛紛預測：中美經貿摩擦或將迎來轉折點。

14

然而市場情緒尚未完全回暖，華盛頓接連拋出兩項強硬舉措，瞬間打破平靜。

15

進入11月初，美國貿易代表辦公室（USTR）突然發布公告，宣布重啟依據《1974年貿易法》第301條發起的調查。

16

名義上是審查中國是否切實履行2020年簽署的第一階段貿易協議義務，包括農產品采購進度與知識產權保護成效，實則重點聚焦于中國在新能源汽車、光伏組件及高端液化天然氣船建造等前沿制造領域的全球主導地位。

17

選擇這些領域絕非巧合。當前，中國在全球新能源設備供應體系中的市場份額已突破六成，在大型LNG運輸船、集裝箱船等高技術船舶建造領域同樣占據超過六成份額。

18

這種系統性的產業優勢，已被美國視為未來十年全球制造業競爭的核心賽道，因而試圖借助調查手段施加遏制壓力。

19

更耐人尋味的是，就在白宮發布調查通知前后，美國國會參議院接連展開投票表決，最終通過一項決議案，要求終止政府基于“國家安全緊急狀態”理由實施關稅加征的法律依據。

20

值得注意的是，該提案獲得了全體民主黨議員支持，甚至有數位共和黨參議員臨陣倒戈投下贊成票。

21

其中一名來自工業州的共和黨議員公開表示：“我們不能讓國家經濟陷入長期衰退的風險之中?！?/p>

22

這一舉動清晰揭示了美國行政與立法機構之間的深層裂痕——白宮意圖維持對華高壓姿態，而國會部分成員則擔憂持續對抗將拖累本國經濟增長。

23

美困局引經貿反復

24

美國這種“嘴上談合作、手里揮大棒”的矛盾行為，根源在于其國內政治與經濟困境交織而成的結構性難題。

25

首要壓力來自選舉周期。隨著2026年中期選舉日益臨近，現政府正竭力平衡多方利益訴求。

26

一方面，經濟成績單黯淡：制造業回流目標遠未達成，通脹居高不下，民眾生活成本持續攀升。

27

艾奧瓦、伊利諾伊、明尼蘇達等農業主產區作為關鍵搖擺選區，因此前中國中斷大豆進口導致農民收入銳減，怨聲載道。

28

為穩住這部分基本盤，政府必須以實質性訂單安撫農業群體。

29

另一方面，對外形象又不能示弱。

30

一旦被貼上“對華軟弱”的標簽，極易成為政敵攻擊的突破口。

31

于是，執政團隊采取“雙軌策略”：用談判換取短期經濟紅利，鞏固農業選民支持；再通過啟動調查展現強硬立場，回應鷹派輿論壓力。

32

本質上，這是一種既要現實利益的“里子”，也要政治資本的“面子”的權宜之計。

33

選舉邏輯帶來的兩難抉擇，使決策層陷入左右搖擺。

34

同時，政府內部不同部門的利益取向也加劇了政策混亂。

35

財政部關注宏觀經濟指標，主張擴大對華出口、維護供應鏈穩定，畢竟美國眾多企業仍深度依賴中國市場。

36

而貿易代表辦公室則更側重地緣政治博弈，堅持延續對華施壓基調，確保所謂“規則主導權”。

37

國會的動作更是直接挑戰行政部門的貿易決策權威，意圖將關稅制定權重新收歸立法機構。

38

這種權力拉鋸的結果，是政策連續性嚴重受損，導致跨國企業對美國營商環境的信心持續下滑。

39

越來越多的全球龍頭企業正在加速實施“中國+1”或“多元本地化”供應鏈布局，以防突發政策變動造成運營中斷。

40

除了政治博弈與體制內耗，美國真正的深層焦慮源于產業競爭力的相對衰落。

41

中國在電動汽車、太陽能電池板、智能電網設備以及高附加值船舶設計建造等方面的迅猛發展，已形成難以忽視的競爭優勢。

42

相比之下，美國本土的技術追趕面臨研發投入巨大、產業鏈不完整、人才短缺等多重障礙。

43

更為窘迫的是，華盛頓可用的應對手段日趨枯竭。

44

發動全面貿易戰恐傷及自身消費者與企業，實施技術封鎖又被中國通過自主創新逐一破解。

45

如今只能反復啟用“301調查”這類陳舊工具，反映出戰略工具箱已然見底的無奈現實。

46

中國穩破經貿變局

47

面對美方朝令夕改的策略波動，中國并未陷入被動應對，而是秉持“靈活周旋+筑牢根基”的總體方針，牢牢掌握戰略主動權。

48

最核心的一環，便是堅持多元化布局，避免資源渠道過度集中。

49

以大豆進口為例，在確認采購美國大豆的同時，中國持續加大從巴西、阿根廷等南美國家的采購力度。

50

數據顯示，2025年前九個月，自巴西進口的大豆數量同比上升2.4%，來自阿根廷的進口量更是激增31.8%。

51

目前，中國對美國單一來源大豆的依賴度較高峰時期已下降約50%。

52

在農產品之外，中國對稀土資源的戰略運籌更具深遠考量。

53

暫緩執行出口管制并非退讓，而是為關鍵技術迭代爭取寶貴窗口期。

54

現階段，中國掌控全球約90%的稀土分離提純產能，擁有絕大多數核心專利，關鍵冶煉設備實現百分之百國產替代，整體技術水平領先歐美至少十年。

55

美國聯合日本、澳大利亞組建的所謂“稀土聯盟”，實際運行效果不佳，其提煉成本高出中國三倍以上，產品純度亦難以滿足高端應用需求。

56

因此，當前的管制暫停實質上是一次戰略觀察期——若美方進一步挑釁，反制機制可隨時激活。

57

這種“以靜制動”的智慧，背后支撐的是堅實無比的產業基礎。

58

中國的稀土產業已完成從礦產開采、化學分離到功能材料深加工的全鏈條自主可控，徹底擺脫外部制約風險。

59

在開放與安全之間，中國找到了精準平衡點：在農產品、一般制造業等領域保持市場開放，同時通過技術壁壘與國家安全審查機制構建防護網。

60

在夯實內功的同時，中國積極推動多邊合作體系建設，降低對特定市場的依賴程度。

61

依托RCEP區域全面經濟伙伴關系協定，中國與東盟國家的進出口總額穩步提升，產業鏈協作日益緊密。

62

中歐班列年開行量突破一萬列大關，有效保障了汽車零部件、消費電子、機械裝備等關鍵行業的跨境物流暢通。

63

同時，與巴西、阿根廷等新興經濟體的合作不斷深化，在綠色能源、農業科技等領域展開務實對接。

64

此外，中國還與印度、越南等國在光伏、儲能電池等新能源細分領域建立聯合研發平臺，推動共同發展。

65

這種不站隊、不排他、廣結善緣的外交經濟策略，贏得了越來越多國家和企業的信賴。

66

包括法國汽車零部件巨頭法雷奧（Valeo）、美國電梯制造商奧的斯（Otis）在內的多家跨國公司，近年來持續追加在華投資，正是看中這里穩定的法治環境與可預期的合作前景。

67

歸根結底，這場大國博弈的本質，是“穩定性”與“不確定性”的長期較量。

68

美國的結構性弱點顯而易見：政策受制于選舉周期，行政與立法機構相互掣肘，可用戰略工具日漸稀缺，頻繁變臉正嚴重侵蝕其國際信譽。

69

而中國的比較優勢在于：具備長遠戰略定力，產業體系完整穩固，國際合作網絡廣泛深入，始終堅持契約精神與規則意識。

70

真正維系經貿關系的核心資產，從來不是脅迫與制裁，而是互信與可靠性。

71

中美關系能否走向穩定，關鍵取決于美方是否愿意摒棄單邊主義思維，以平等尊重的姿態重建對話基礎。

72

結語

73

面對反復無常的外部動作，中國始終保持冷靜克制。一邊是來自南美洲源源不斷的大豆供應，一邊是自主可控的稀土精煉技術，手中選項越多，前行之路就越寬廣。

74

這份從容不迫的背后，是充足的資源儲備、強大的科技實力與成熟的外交布局共同鑄就的戰略底氣。

75

參考文獻：1.周末資訊：《中方剛復購大豆，美國又變臉，美貿易代表通告全球，繼續調查中國》2025-11-01

2.中國經濟周刊：《中美元首釜山會晤，更多細節披露！》2025-10-31

3.澎湃新聞：《美方稱仍將調查中方是否遵守特朗普第一任期內中美貿易協定，外交部回應》2025-10-31

76

77

78