1. 口中默念“阿彌陀佛”,手中卻做著驚擾生靈之事,這般行為實在令人費解,不知所信究竟是哪一脈的佛法。
2. 近日,在廣東某地的一座水庫岸邊,一群自稱“行善積德”的人組織了一場大規模野貓放生活動。原本放生應是出于慈悲之心,可由于整個過程毫無科學規劃與動物保護常識,導致大量被釋放的貓咪因強烈恐懼而跳入水中,場面一度失控。
![]()
3. 事件曝光后,不少熱心網友自發前往現場參與救援,卻目睹了令人心碎的畫面:水面漂浮著奄奄一息甚至已經死亡的貓只,林間回蕩著幼貓無助的哀鳴。更令人憤慨的是,此類荒唐事件并非孤例,目前當地相關部門已介入調查,涉事人員或將面臨法律責任。
4. 阮先生,一位年僅21歲的廣東清遠青年,平日熱愛戶外運動,尤其鐘情于漿板漂流。每逢周末,他都會驅車前往附近一座偏遠水庫練習劃槳,享受自然寧靜。
![]()
5. 2025年11月1日當天,當他如常在水面上滑行時,突然注意到岸邊聚集了一群人影。他們彎腰打開多個鐵籠,伴隨著高聲播放的《大悲咒》音樂,成百上千只野貓被倉促釋放出來。
6. 貓群一經放出便陷入極度混亂——有的直接躍入冰冷的水庫,在水中拼命掙扎;有的則驚恐四散,逃向密林深處。這些貓咪大多瘦弱不堪,明顯長期處于封閉環境,對外界毫無適應能力。
![]()
7. 凡是有養寵經驗的人都清楚,這種突發性、高強度的刺激極易引發貓類應激反應,嚴重時可致死。阮先生見狀心頭一緊,尤其看到幾只小貓已在深水區無力游動,隨時可能沉沒,立即操控漿板靠近施救。
8. 然而受驚的貓咪將他誤認為威脅來源,紛紛加速逃離。部分體力耗盡的個體只能扒住漿板邊緣短暫喘息。經過近一個小時的努力,他最終僅成功營救三只虛弱至極的貓,并迅速送往附近寵物醫院救治。
![]()
9. 更讓人憤怒的是,那些實施放生者對此視若無睹。他們在完成“儀式”后迅速收拾工具,將空籠搬上卡車,隨即駕車離去,全程未對落水或逃竄的動物表現出絲毫關切。
10. 阮先生難以抑制內心的憤懣,當場拍攝視頻上傳網絡并報警處理。短短數小時內,該事件在網絡上迅速發酵,引發全民熱議。
![]()
11. 大量網友在社交平臺痛斥這群人的愚昧行為,稱其名為放生,實為殺生。與此同時,多地動保志愿者聞訊趕來,根據阮先生提供的坐標信息,攜帶專業捕貓網、航空箱和貓糧連夜趕赴事發區域展開搜救行動。
12. 據阮先生介紹,這批被放生的貓共計1120只,由參與者從多家餐館及流浪收容點收購而來。他們租用兩輛大型貨車長途運輸至這座荒僻水庫,完全無視此處遠離人類居住區、缺乏食物水源且天敵眾多的事實。
![]()
13. 志愿者團隊深知情況危急,徹夜奮戰直至凌晨三點,爭分奪秒捕捉幸存貓只。據知情人士透露,當晚共救助約一百五十只左右,仍有大量失散個體下落不明,生死未卜。
14. 就在輿論持續升溫之際,有網友通過技術手段追溯到一個發布過完整放生過程的賬號。視頻畫面正從放生者視角記錄全過程:狹小擁擠的鐵籠層層疊放,每只貓都擠得無法轉身。
![]()
15. 當籠門開啟瞬間,數百只貓如潮水般沖出,四散奔逃,根本無人理會路邊撒下的貓糧。顯然,它們正處于極度恐慌狀態,根本無暇進食。
16. 經查證,該賬號注冊人為一名居住于廣東梅州的女性,非本地居民。此次采購價格為中型貓每斤5元,大型貓每斤8.5元,加上跨市運輸費用700元,總支出達30997元人民幣。
![]()
17. 消息曝光后,大量網友涌入其社交主頁留言譴責。有人情緒激動,指責其變相虐殺生命;也有理性聲音指出盲目放生的危害;更有法律從業者建議其主動投案,承擔相應后果。
18. 面對洶涌輿情,該賬號持有人迅速刪除相關視頻,試圖掩蓋痕跡。但她的其他歷史動態仍被網友發現,評論區已被大量警示與勸誡留言覆蓋,至今她本人仍未公開回應。
![]()
19. 不可否認,這些人確實投入了真金白銀,動機或許是善意的積累功德。但正如一句老話所說:“壞人作惡有限,蠢人行善無窮。”一次無知的“善舉”,不僅浪費巨額資金,更讓千余條生命陷入絕境。
20. 11月3日上午,阮先生再次更新動態,披露了令人痛心的新進展。他在同一天重返水庫時,親眼見到多具貓尸靜靜躺在岸邊,毫無生氣;另有數只尸體漂浮于水面,隨波輕晃。
![]()
21. 他還推測,必然有更多溺亡個體已沉入水底,難以打撈。此外,水質是否因此受到污染,也成為公眾關注焦點。
![]()
22. 更令人揪心的是,一位參與搜救的志愿者反映,在一條偏僻小路上發現了數只剛出生不久的幼貓。其中一只已被過往車輛碾壓致死,而貓媽媽始終不見蹤影,極有可能在放生過程中失散或遇難。
![]()
23. 隨著事件影響不斷擴大,當地政府終于發布正式通報。聲明稱已派遣工作組赴現場核查,在山林中發現部分存活貓只,路邊亦留有不少群眾自發投放的貓糧。
24. 目前已對水庫周邊開展全面巡查,同步進行環境清理與消毒作業,并采集水樣送檢。初步檢測結果顯示,主要水質指標均符合安全標準,暫未發現重大污染風險。
![]()
25. 接下來,有關部門將安排專人定期巡視,并鼓勵市民參與認領健康貓只。同時,警方正在全力追查涉事放生團隊的身份信息,預計不久將公布處理結果。
26. 值得注意的是,這并非該水庫首次遭遇類似亂象。早在2023年8月26日,就有網民爆料稱此地出現大量棄置貓只。
![]()
27. 當時現場遺留近六十具死貓尸體及百余只奄奄一息的活貓。這些動物長期缺乏食物,僅靠喝雨水維生,多數已瘦骨嶙峋。經事后確認,不少死因為饑餓所致。
28. 志愿者將幸存者送往專業救助站后,檢查發現其中多只攜帶貓瘟病毒。而該區域正是城市備用飲用水源地,一旦病原體擴散至水體,后果不堪設想。
![]()
29. 此前事故發生后,管理方已在水庫周圍加裝圍網,并設立禁入標識。此次放生團隊竟設法突破防護進入核心區域,其行為已嚴重違反管理規定。
30. 此類無視法規、漠視生態的行為,不僅造成動物非正常死亡,也為區域生態環境與公共健康埋下巨大隱患。
![]()
31. 從法律角度看,該水庫雖為備用水源,但仍屬于國家劃定的一級飲用水保護區。依據《中華人民共和國水污染防治法》及相關條例,任何可能導致水源污染的行為均屬違法。
32. 我國《野生動物保護法》也明確規定:禁止在自然保護區、飲用水源地等敏感區域擅自放生外來物種或未經檢疫的動物。此次事件中相關人員極可能觸犯多項法律法規,面臨行政處罰乃至刑事責任。
![]()
33. 許多人選擇放生確是出于一片善念,但善心必須建立在知識與責任之上。真正的動物保護,不是將它們粗暴地拋入陌生險境,而是給予科學安置與持續關懷。
34. 合理的放生應在林業、農業或動保部門指導下進行,評估物種適應性、生態承載力及疾病傳播風險。若不具備條件,也可通過領養流浪動物、支持正規救助機構、參與科普宣傳等方式踐行愛心。
![]()
35. 行善本無錯,但方式決定性質。當“慈悲”變成“傷害”,當“積德”釀成“災禍”,我們就必須反思:所謂善行,是否真正尊重了生命本身?
36. 愿此次悲劇能成為全社會的一記警鐘——未來的每一次善舉,都應以理性為燈,以法律為準,以生態為界。唯有如此,才能真正守護好每一條脆弱的生命,也守護好我們共同賴以生存的家園。
抖音@看看新聞Knews 2025-11-03 所發內容
抖音@阮羊羊 所發內容
![]()
粵港澳觀察 2025-11-03《最新核查通報來了!突破圍網進入備用水源島放生大量貓咪并致溺水事件不止一次了?曾驚現許多放生后的病死貓》
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.