徐州3名孩童落水遇難，家屬事后做法惹爭議，網(wǎng)友評論一邊倒

11月2日清晨，徐州睢寧縣官山鎮(zhèn)趙王村3名失蹤的孩子全部被找到了，當(dāng)最后一名孩子被抱上岸時(shí)，親屬的哭聲撕裂了晨霧。

兩個(gè)家庭失去了三個(gè)孩子，10歲的姐姐、6歲的弟弟，以及同村11歲女孩，再也回不來了。

遇難者家屬王女士拿著手機(jī)，蹲在河邊的監(jiān)控桿子底下，反復(fù)看著手機(jī)里模糊的片段：“下午兩點(diǎn)多，聽到孩子喊‘救命’，水里影子亂晃，可監(jiān)控對著河心，臺(tái)階擋住了岸邊……”

王女士拍著鐵桿哽咽控訴：“要是攝像頭能照到岸邊，孩子撲騰喊救命時(shí)或許還有人能看見。”

在監(jiān)控里聽到孩子的救命聲，看到孩子在水里拼命撲騰求救，可是身為媽媽隔著屏幕卻什么都做不了，這樣的事情真的太殘忍了！

河邊那塊紅漆剝落的警示牌，“水深危險(xiǎn)”四字早已模糊不清。有村民用腳碰了碰水泥底座，墩子微微晃動(dòng)。

王女士稱，“立這兒快一年了，字都看不清。河岸這么長，孩子跑鬧時(shí)哪會(huì)注意？”

至于這條河歸誰管，沒有人說得清。

有記者采訪，現(xiàn)在各方都在推諉，官山鎮(zhèn)政府工作人員說在核實(shí)；找派出所民警說“走程序，問宣傳部門”；縣水務(wù)局說“得核實(shí)責(zé)任主體，去年開工的治理項(xiàng)目，不知道包不包括這段”。

如今家長在責(zé)問河邊警示牌不夠醒目、監(jiān)控存在盲區(qū)，但是很多網(wǎng)友都沒有站在家屬這一邊。

有網(wǎng)友銳評：“出了事，不是反思自己的不足，總是想方設(shè)法去找別人的責(zé)任，這才是最大的悲哀。”“學(xué)校三申五令防溺水，班主任群里天天發(fā)，家長沒責(zé)任嗎？”

也有網(wǎng)友認(rèn)為，最大的責(zé)任還是在家長身上，家長監(jiān)管不到位，家長負(fù)監(jiān)管職責(zé)，還有人建議住在河邊的孩子，一定要教他們學(xué)會(huì)游泳。

確實(shí)。誠如網(wǎng)友所言，這起悲劇發(fā)生在周末，孩子處于無人看管的狀態(tài)。盡管河邊警示牌不夠醒目、監(jiān)控存在盲區(qū)，但最核心的問題依然指向家庭監(jiān)管與日常教育。

周末孩子自由活動(dòng)時(shí)間增多，家長若放松看護(hù)，風(fēng)險(xiǎn)便驟然上升；低齡兒童對危險(xiǎn)認(rèn)知不足，僅靠“禁止下水”的標(biāo)語和口頭提醒遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要家長通過反復(fù)講解、實(shí)地警示來強(qiáng)化。

安全教育也不能僅僅依賴學(xué)校，如果家長總以為責(zé)任在校方，忽視日常生活中的風(fēng)險(xiǎn)教育，再多的警示牌也擋不住悲劇。

有村民說得實(shí)在：“岸陡水急，大人都有可能失足，何況是玩心重的孩子？”與其在事后追問“誰該負(fù)責(zé)”，不如從每一個(gè)家庭做起，把“水邊危險(xiǎn)”的意識(shí)刻進(jìn)孩子心里。

如今，三個(gè)孩子的遺體仍在等待最終鑒定結(jié)果，而潼河邊的人群遲遲未散。警示牌可以重新刷漆，監(jiān)控可以調(diào)整角度，河長制責(zé)任也可以進(jìn)一步理清——但若家庭監(jiān)管不到位，一切防護(hù)都可能出現(xiàn)漏洞。

希望不要再有悲劇發(fā)生，希望三個(gè)孩子安息吧！