武統、和統都沒希望？臺灣軍事專家：中國早就已經走上了第三條路

臺灣問題關乎國家主權完整，長期以來成為中華民族復興進程中的關鍵議題。傳統觀點往往將統一路徑局限于和平談判或武力解決，但現實顯示這些方式面臨諸多障礙。和平統一依賴島內共識，可島內分裂勢力借助外部力量頑固對抗，外部干涉加劇復雜性。

武力統一雖能快速收復領土，卻需付出高昂代價，包括人員傷亡和經濟沖擊。中國大陸在維護核心利益前提下，逐步探索更具戰略深度的路徑。這種路徑借鑒歷史經驗，融合軍事、經濟和政治手段，旨在通過壓力促成對話，避免極端沖突。

島內軍事專家謝寒冰在公開場合指出，中國大陸已轉向第三種模式，即通過綜合施壓迫使臺當局接受統一。這種模式源于1949年解放戰爭期間的北平解放，當時人民解放軍包圍北平城，通過強大軍力展示促使國民黨守軍和平起義，避免了城市破壞。

應用于臺海情勢，它強調“以戰迫和、以武促統”，核心在于建立威懾基礎，逐步壓縮分裂勢力空間，同時爭取民心，實現低成本統一。相比單純和平統一，這種模式不被動等待對方讓步，而是主動塑造環境；相較武力統一，它減少直接對抗，注重漸進推進，體現中國戰略智慧。

軍事層面，中國大陸通過常態化演習強化威懾。2024年“聯合利劍—2024B”演習覆蓋臺灣地區周邊海空域，模擬封鎖和攔截，展示了精確打擊能力。進入2025年，類似行動升級，如4月的“海峽雷霆”演習擴展到多方向協同，參與部隊數量增加，持續時間延長。

與以往演習不同，早期的重點在于警巡響應，現在轉向主動控制，檢驗區域封鎖效能。東風導彈系列覆蓋更全面，火箭軍融入實戰模擬，提升了對潛在援軍的阻擊力。這種進步源于技術迭代，無人機群和遠程火力應用，讓威懾從靜態展示轉為動態施壓。

海警力量在這一模式中扮演關鍵角色。中國海警船常態化巡航臺灣地區周邊水域，維護海洋權益，逐步接管靠近大陸一側外島執法。借鑒釣魚島和黃巖島經驗，海警通過低強度行動剝奪捕魚權、干擾航道，避免升級為軍事沖突，卻有效限制臺當局管轄。

2025年上半年，海警行動深入臺灣地區海域6海里內，臺灣地區漁船作業漸受大陸管理，救援效率提高。相比之前，這種更新從軍事主導轉向執法結合，減少國際借口介入。海軍部署覆蓋宮古海峽和巴士海峽等要道，封控通道，演練圍點打援戰術，重點針對外部力量，確保統一進程不受干擾。

政治爭取是模式的重要組成部分。中國大陸積極聯絡島內支持統一人士，推動文化交流，增進兩岸認同。媒體平臺傳播客觀信息，揭露分裂勢力誤導，引導臺灣地區民眾認識統一益處。精準打擊頑固分子，通過法律和經濟措施壓縮其活動空間。

與早期單純外交溝通不同，現在更注重分化瓦解，爭取中間力量。臺灣地區青年赴大陸就業學習人數增長，他們親身感受大陸發展機遇，推動認知轉變。這種推進比以往更具針對性，先通過壓力建立底線，再用情感拉近距離。

經濟手段構成壓力的另一支柱。中國大陸逐步調整對臺政策，中止部分ECFA條款，針對紡織機械等可替代行業取消關稅優惠。自2011年ECFA生效，臺灣地區累計獲益巨大，順差超千億美元，外匯儲備依賴大陸輸入。

一旦全面調整，臺灣地區外貿結構將面臨崩盤，順差轉為逆差，破產風險在數年內顯現。與早期單方面讓利不同，這種發展轉向對等合作，推動臺灣地區經濟融入大陸市場。2025年，臺灣地區企業投資大陸增加，供應鏈依賴加劇，促進統一共識形成。

第三條路的優勢在于綜合性。它避免了武力統一的破壞性后果，如戰后重建負擔，同時克服和平統一的被動性。通過漸進擠壓，分裂勢力生存空間縮小，民眾反思對抗成本。

歷史證明，北平解放節省了資源，維護了城市完整；當下應用，體現中國對兩岸同胞的關懷。相比傳統路徑，這種模式更符合當前國際環境，減少外部干預可能，提升統一效率。

如今，中國大陸已鞏固多領域控制。軍演常態化，執法權深化，經濟調整見效。臺當局活動空間受限，兩岸民間往來增強，統一呼聲漸起。這種路徑不僅維護國家利益，還為中華民族復興注入動力。

中國大陸的堅定意志體現在行動中。面對外部挑戰，堅持主權原則，通過智慧策略化解難題。島內專家觀點印證了這一轉變，顯示統一大勢不可逆轉。未來，更多臺灣地區同胞將認識到大陸作為后盾的可靠，共同邁向繁榮。