長沙網紅街墻體垮塌續(xù)：致2死，事發(fā)前曾被投訴，店鋪把鋼筋鉆露

常言道：只要是人多熱鬧的地方，其實還是少去。君子不立危墻之下，要對潛在危險和路線有預想，要不然出了事就是悲劇。

10.31日，湖南長沙一網紅街店鋪外墻意外垮塌，造成了4人受傷后被送醫(yī)救治，最終2人確定死亡，要是沒記錯上一次也是湖南某個地方一棟樓塌了。

消防救援車十分鐘后趕到，液壓鉗剪斷扭曲的鋼筋時，圍觀群眾舉著手機打光，有人嗓子喊啞了還在喊 “輕一點！下面有人！”。直到晚上九點半，被埋的 4 個人終于全被救出來，抬上救護車時，有個男孩抱著擔架哭到渾身發(fā)抖 —— 那是他19歲的女朋友，剛上大一，本來是來長沙過周末的。

誰也沒想到，這場災難早在三天前就埋下了伏筆。

涉事的是間兩層老鋪子，墻皮斑駁的預制板透著年代感，這里前兩年開過勞烤肉店，上個月剛換了新租戶，貼著 “招租” 的白布后面，施工隊的電鉆沒日沒夜地響。“一開始只是吵，后來直接在承重墻上打洞，鋼筋都露出來了！” 李女士翻出手機里的投訴記錄，10 月 25 號她第一次打電話給街道辦，工作人員說會派人來看，但等了兩天沒動靜，施工反而更猛了。

隔壁賣文創(chuàng)的張阿姨也跟著投訴過：“老房子本來就是磚木結構，哪經得住這么折騰？我拍了視頻給城管，他們說要走流程，結果流程還沒走完，墻先塌了。” 她指著垮塌后的墻面，預制板的縫隙里能看見朽壞的木頭，裸露的鋼筋斷口處還沾著新鮮的水泥 —— 顯然是裝修時強行撬動的痕跡。

更讓人揪心的是，施工隊早就知道危險。有附近居民說，事發(fā)前一天晚上，曾聽見工人議論 “這墻怕是撐不住”，但老板催著趕工期，說 “趕緊裝完招牌開業(yè)，出了事我擔著”。可真出了事，老板卻不見了蹤影，只留下被埋在廢墟里的四個年輕人，最大的 24 歲，最小的才 19 歲，全是還沒來得及綻放的年紀。

11 月 1 號凌晨，湘雅醫(yī)院的消息讓所有人的心沉了下去：19 歲的女大學生和 24 歲的職場女孩，經搶救無效沒能挺過來。剩下兩個傷者一個骨折，一個表皮擦傷，還在 ICU 觀察，家屬守在病房外，連眼淚都流干了。

消息傳到網上，評論區(qū)瞬間被心疼和憤怒填滿。有人盯著 “19 歲” 三個字掉眼淚：“我女兒也在讀大一，上周還說想去長沙玩，現在不敢想了，父母得多疼啊！” 有人為 24 歲的女孩惋惜：“剛上班沒多久，說不定還在規(guī)劃人生，怎么就突然沒了？” 更多人把矛頭對準了施工方：“承重墻打洞跟玩命似的，這老板簡直是草菅人命！”

也有網友翻出潮宗街的過往：“這地方是歷史文化街區(qū)，裝修前難道不用做安全評估？去年就出過裝修掉瓷磚的事，怎么就沒吸取教訓？” 從事古建筑修復的工程師在評論區(qū)科普：“老建筑改造必須找有資質的單位，隨便打洞屬于嚴重違規(guī)，而且腳手架搭建也有規(guī)范，15 米長的架子連個加固措施都沒有，這根本不是意外，是人為！”

更刺耳的是少數網友的怪話：“誰讓他們萬圣節(jié)湊熱鬧？在家待著不就沒事了？” 這話立刻被罵了回去：“長沙哪天不是人擠人？就算不過節(jié)，也可能有人路過！問題在施工和監(jiān)管，不是受害者！” 很快，這樣的言論被舉報刪除，但留下的反思卻揮之不去 —— 難道網紅街的熱鬧，非要用安全來換嗎？

事故發(fā)生后，長沙市連夜成立了調查組，副市長帶隊進駐潮宗街。11 月 1 號一早就開始全街區(qū)大排查，237 家店鋪里查出 17 處違規(guī)裝修隱患，6 家施工單位被當場查封。市住建局還啟動了 “百日攻堅”，說要三天內完成所有網紅街區(qū)的腳手架檢測，公開投訴電話接受監(jiān)督。

“現在查有什么用？人都沒了！” 張阿姨看著穿制服的工作人員在店里檢查，語氣里滿是無奈。李女士也說：“要是早這么認真，當初投訴的時候來看看，何至于出人命？” 有網友尖銳地指出：“每次都是出事后才‘連夜行動’‘全面排查’，早干嘛去了？” 還有人聯想到潮宗街的租金：“改造后從 80 塊一平米漲到 380 塊，商家急著回本壓縮工期，監(jiān)管又跟不上，不出事才怪！”

目前，事故的具體原因還在調查中，官方說會對責任方 “依法頂格處罰”，還要建商戶信用黑名單。但對那兩個逝去的女孩來說，這些都太晚了。19 歲的她還沒來得及拿到大學畢業(yè)證，24 歲的她還沒來得及實現職場目標，她們的人生本該有無數種可能，卻永遠停在了那個萬圣節(jié)的夜晚。

真希望這次能真正記住教訓，別讓下一個網紅街，再上演這樣的悲劇。”