浙江
1. 洪都拉斯下阿瓜恩地區的農民運動領導人近期采取了一項在拉丁美洲土地權益斗爭史上具有深遠意義的舉措。
2. 他們聯合前往首都特古西加爾巴的總檢察長辦公室，正式提交了一份關于針對自身群體的“系統性數字仇恨宣傳”的刑事舉報。
3. 這并非普通的網絡輿論紛爭，而是一場由資金支持、組織嚴密且目標明確的煽動性暴力前置行動。
4. 阿瓜恩農業平臺與阿瓜恩人民組織協調會的代表發出警告：這場信息戰的核心意圖，在于為后續對農民領導者的謀殺行為營造社會接受度和輿論掩護。
5. 農民團體目前已識別出至少六個專門用于攻擊其成員的線上傳播渠道。
6. 其中一個名為“科隆蘇丹”的社交媒體賬號，注冊后僅四分鐘便開始發布帶有敵意的內容；另一平臺《科隆新聞》則長期聚焦于抹黑人權捍衛者；而《沙礫溪谷》等賬戶被指蓄意制造社會恐慌情緒，為現實中的武裝襲擊鋪平道路。
7. 此類“先以輿論造勢、再實施物理暴力”的策略，在拉美地區土地爭端中屢見不鮮，但此次操作的高度專業化與平臺化聯動，展現出前所未有的結構性特征。
8. 更為關鍵的是，這些農民組織指控上述數字平臺背后存在大型企業的直接資助——具體指向洪都拉斯迪南特公司（Dinant Corporation）。
外媒報道截圖
9. 該公司在下阿瓜恩區域持有廣袤的棕櫚油種植園資產，與當地農民合作社之間圍繞土地權屬的矛盾已持續多年。
10. 農業平臺法律顧問佩德羅·梅希亞指出，已有確鑿證據表明，迪南特公司不僅曾在司法程序中為犯罪組織“洛斯卡喬斯”（Los Cacos）提供法律庇護，還通過其內部傳播部門策劃并出資支持了整輪仇恨宣傳活動。
11. 多份書面文件及受保護證人的陳述證實，該公司曾調度員工與運輸資源，協助武裝分子強行驅逐卡馬龍斯合作社農戶家庭。
12. 資本實體、暴力團伙與媒體工具三者緊密結合，形成了一條完整的“土地攫取產業鏈”。
13. 經濟勢力借助法律程序、輿論操控和實際武力的多重手段，企圖將世代耕作于此的小農群體從其家園中清除。
14. 而那些數字平臺，則承擔著在整個鏈條中“合理化”暴力的角色。它們通過高頻次的污名化敘事，不斷強化公眾認知：“這些農民是非法侵入者、社會不穩定因素”，從而削弱外界對暴力清場的道德質疑與集體反抗。
15. 從卡馬龍斯合作社遭遇看“數字暴力”如何服務于資本擴張邏輯
16. 卡馬龍斯合作社的經歷，成為理解這場“數字化仇恨戰役”的核心窗口。
17. 自2024年12月起，該合作社的家庭接連遭遇有計劃的強制遷移行動。
18. 執行驅逐任務的正是被稱為“洛斯卡喬斯”的武裝犯罪集團，截至目前已有六名成員被捕，另有九人正被通緝追捕。
19. 然而問題的關鍵并不在于表層暴力本身，而在于其背后的結構性支撐體系。
20. 值得注意的是，迪南特公司曾公開出庭請求法院暫停對“洛斯卡喬斯”成員的逮捕程序，這一舉動引發廣泛質疑。
21. 一家跨國企業為何要為涉嫌暴力犯罪的武裝人員辯護？答案極可能指向深層的利益共生關系：企業依賴這些團伙清除所謂“土地障礙”，而犯罪組織則依靠企業提供的財政支持與法律屏障維持運作。
22. 在這一過程中，數字平臺的作用雖不顯山露水，卻至關重要。
23. 它們通過持續輸出攻擊性言論，將農民領袖描繪成“違法占地者”“激進分子”乃至“恐怖威脅”，在公共話語空間中構建一套有利于資本方的正當性框架。
外媒報道截圖
24. 阿瓜恩農業平臺發言人約尼·里瓦斯強調，這些網絡平臺的建立時間點、內容發布時間軸以及語言風格設計，均體現出高度協調的專業操盤痕跡。
25. 類似現象在全球其他發展中國家亦有浮現，但洪都拉斯此案的獨特之處在于，它首次清晰揭示了資本擴張如何深度整合“輿論武器化”機制——企業不再僅雇傭打手，更雇傭“鍵盤戰士”，實現線上線下雙重壓制。
26. 此次舉報行為，本質上是對現有權力結構合法性的挑戰。農民組織要求檢方徹查這些數字平臺的實際運營主體及其資金流向，實質上是在呼吁國家公權力介入，打破資本與暴力之間的隱秘同盟。
27. 律師梅希亞直言不諱地表示：“當前攻擊強度的升級，旨在為殺害農業平臺與COPA合作社領導者制造借口，并創造一種可被默許的社會氛圍。”
28. 若從更廣闊的視角審視，下阿瓜恩的土地沖突遠不止于地塊歸屬之爭，更是兩種發展模式的根本對立。
29. 大規模單一作物商業化種植與本地小農合作經營模式，代表著截然不同的土地倫理與發展哲學。
30. 當資本一方同時掌控法律顧問團隊、私人武裝力量以及數字宣傳機器時，這場博弈自初始階段就處于嚴重失衡狀態。
31. 農民領袖們的抗爭，某種程度上已成為整個拉丁美洲小型農業生產者群體的共同吶喊。
32. 如果此類“數字仇恨戰”無法受到有效監管與法律制裁，未來在類似資源爭奪中，資本勢力必將更加頻繁地啟用“輿論開道+暴力跟進”的復合戰術。
33. 此次舉報能否推動司法調查落地，不僅決定著下阿瓜恩數百戶家庭的命運走向，也標志著在數字時代背景下，法治體系是否具備遏制“信息暴力”這一新型社會威脅的能力。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
