網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場罪“情節(jié)嚴重”的認定：三大量化標準與實務審查要點

網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場罪的認定標準包括：以營利為目的，在互聯(lián)網(wǎng)或移動通訊終端建立賭博網(wǎng)站、擔任代理接受投注、參與利潤分成或提供技術(shù)支持等行為，符合抽頭漁利3萬元以上、賭資30萬元以上、參賭人數(shù)120人以上等情形之一的，構(gòu)成“情節(jié)嚴重”。具體認定需結(jié)合行為模式和量化標準綜合判斷。

一、構(gòu)成要件

（一）客觀行為

根據(jù)《刑法》第三百零三條及司法解釋，網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場罪的客觀行為包括以下情形：

1.建立賭博網(wǎng)站并接受投注：行為人自主搭建賭博平臺并直接運營，接受用戶投注。

2.為賭博網(wǎng)站擔任代理并接受投注：通過代理賬號發(fā)展下線賭客，從投注金額中獲取返利或分成，例如案例1中被告人通過邀請碼發(fā)展賭客并收取返利。

3.參與賭博網(wǎng)站利潤分成：未直接建立網(wǎng)站但通過技術(shù)、資金支持等方式參與利潤分配。

4.提供技術(shù)支持或資金結(jié)算：為賭博網(wǎng)站提供服務器托管、軟件開發(fā)、支付通道等服務，收取服務費超過法定標準（如資金結(jié)算服務費1萬元以上）。

（二）主觀要件：

需以營利為目的，但司法實踐中對“營利目的”的認定較為寬泛，包括直接獲利（抽頭、分成）或間接獲利（獲取固定工資）。

二、情節(jié)嚴重的認定標準

根據(jù)《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》，以下情形屬于“情節(jié)嚴重”：

（一）量化標準：

1.抽頭漁利累計達3萬元以上；

2.賭資累計達30萬元以上；

3.參賭人數(shù)累計達120人以上。

（二）行為加重情形：

1.為賭博網(wǎng)站招募下級代理；

2.招攬未成年人參與賭博；

3.違法所得3萬元以上（如參與利潤分成或提供技術(shù)支持獲利）。

（三）賭資認定規(guī)則：

1.賭資通常以行為人實際控制的賬戶流水或參賭人員充值金額計算；

2.若存在虛擬貨幣與現(xiàn)金兌換，反向兌換金額可計入賭資。

三、實務認定要點

（一）共同犯罪與主從犯區(qū)分：

1.技術(shù)維護、客服等輔助人員可能被認定為從犯。

2.主犯一般為網(wǎng)站建立者、核心代理或資金控制者。

（二）證據(jù)要求：

1.需結(jié)合遠程勘驗記錄、資金流水、聊天記錄等證明投注行為與營利目的。

2.參賭人數(shù)可通過邀請碼、IP地址等電子數(shù)據(jù)鎖定。

四、需補充的信息提示

（一）行為模式細節(jié)：

需明確行為人是否直接接受投注、是否發(fā)展下級代理、利潤分配方式等。

（二）技術(shù)參與程度：

若涉及虛擬貨幣、區(qū)塊鏈等技術(shù)，需審查是否構(gòu)成資金反向兌換。

五、后續(xù)處理建議

（一）收集電子證據(jù)：

重點固定網(wǎng)站后臺數(shù)據(jù)、資金流水、通訊記錄。

（二）區(qū)分責任層級：

核實行為人在犯罪鏈條中的地位和作用，爭取從犯認定。

（三）退贓退賠：

主動退出違法所得可爭取從輕處罰。

北京胡瑞律師

北京市知名律所刑辯律師，長期深耕刑事辯護與代理、民刑交叉等領(lǐng)域，全國辦案。尤其擅長經(jīng)濟犯罪、職務犯罪、涉黑涉惡犯罪、有組織犯罪等刑事案件的辦理。曾成功辦理河北某市人大常委、企業(yè)家涉案數(shù)十億涉黑案等具有重大社會影響的疑難復雜案件。胡瑞律師善于把握案件核心要點，制定針對性辯護方案，在多起案件中為當事人爭取到無罪或輕判結(jié)果。始終秉持“最大限度維護當事人合法權(quán)益”的執(zhí)業(yè)信念，以高度的責任心、精湛的專業(yè)能力，深受委托人認可和好評。

胡瑞律師團隊聯(lián)系電話/微信