作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
![]()
聲明:本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料,結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容,文中已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖
前言
曾靠《水手》火遍大江南北的鄭智化,一場(chǎng)機(jī)場(chǎng)風(fēng)波把自己推到了輿論對(duì)立面。
先是控訴深圳機(jī)場(chǎng)讓他“連滾帶爬”登機(jī),引發(fā)全網(wǎng)同情;監(jiān)控曝光后,反轉(zhuǎn)成工作人員全程協(xié)助,他又轉(zhuǎn)而吐槽多地大陸機(jī)場(chǎng)“刁難”。
![]()
迫于壓力道歉,字里行間卻仍藏著對(duì)大陸的暗諷,這番操作徹底惹怒網(wǎng)友。
要知道,他這些年在內(nèi)地商演、帶貨賺得盆滿缽滿,如今為何一邊享受紅利一邊暗潑冷水?面對(duì)這場(chǎng)各執(zhí)一詞的爭(zhēng)議,官媒的評(píng)論又會(huì)如何一針見血點(diǎn)破關(guān)鍵?
表象爭(zhēng)議下的核心議題
殘障群體在咱們身邊其實(shí)不算少數(shù),算下來(lái)全國(guó)得有幾千萬(wàn)人,而且誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)這輩子會(huì)不會(huì)遇到需要無(wú)障礙幫助的時(shí)候,所以無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)不是小事,跟每個(gè)人都有關(guān)系。
![]()
這些年雖然大家對(duì)殘障人士的關(guān)注多了,相關(guān)保障也在進(jìn)步,但走在街上還是很少能看到殘障朋友出門,說(shuō)到底還是出門太不方便,無(wú)障礙設(shè)施跟不上或者用著不順心。
鄭智化這次說(shuō)在深圳機(jī)場(chǎng)登機(jī)“連滾帶爬”,后來(lái)監(jiān)控證明工作人員一直在幫忙,沒有他說(shuō)的那么夸張。
但有一點(diǎn)不能否認(rèn),他作為殘障人士,登機(jī)時(shí)確實(shí)遇到了不便,這個(gè)問題不能因?yàn)樗赞o有水分就被完全忽略。
![]()
深圳機(jī)場(chǎng)后來(lái)解釋,登機(jī)設(shè)備和機(jī)艙有20厘米高度差是為了安全,怕刮到飛機(jī),還馬上說(shuō)要改進(jìn),比如以后盡量給輪椅旅客安排廊橋、多派工作人員幫忙。
能這么快回應(yīng)并想辦法優(yōu)化,也能看出機(jī)場(chǎng)對(duì)無(wú)障礙服務(wù)還是上心的。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),就算有安全規(guī)范,遇到殘障旅客有困難,是不是還能有更靈活的解決辦法?
![]()
畢竟規(guī)范是死的,人是活的,真正的無(wú)障礙服務(wù),不該只停留在“符合標(biāo)準(zhǔn)”,更要讓人覺得方便、有尊嚴(yán)。
輿論場(chǎng)的情緒與理性
鄭智化剛開始發(fā)文控訴的時(shí)候,好多網(wǎng)友都特別同情他,畢竟他唱的《水手》激勵(lì)過(guò)那么多人,大家覺得殘疾人被這么對(duì)待太委屈,都幫著他說(shuō)機(jī)場(chǎng)的不是。
結(jié)果沒過(guò)多久,機(jī)場(chǎng)放出監(jiān)控,畫面里工作人員一直扶著他、托著他的腿幫忙登機(jī),根本不是“冷眼旁觀”。
![]()
這一下輿論就反過(guò)來(lái)了,之前幫他說(shuō)話的人,好多又開始罵他“顛倒黑白”。
這種跟著表面信息走、情緒忽左忽右的情況,在網(wǎng)上太常見了。
大家很容易被第一波消息帶動(dòng),后面看到反轉(zhuǎn)又馬上變臉,很少有人停下來(lái)想想,這件事里除了“誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)”,還有沒有更該關(guān)注的問題。
![]()
胡錫進(jìn)也曾說(shuō),公眾人物說(shuō)話得有分寸,隨便指責(zé)別人,受委屈的可能是那些一線工作人員。
就像這次,機(jī)場(chǎng)工作人員明明在認(rèn)真幫忙,卻被說(shuō)成“沒人性”,換誰(shuí)心里都不好受。
還有網(wǎng)友提到之前的和田劫機(jī)案,有人假裝殘疾人把危險(xiǎn)物品藏在拐杖里,所以機(jī)場(chǎng)對(duì)鄭智化的金屬支架、拐杖查得嚴(yán),其實(shí)是為了所有人的安全,不是故意“刁難”。
可好多人一開始根本沒往這方面想,只覺得他是殘疾人就該特殊對(duì)待。
![]()
鄭智化自己的態(tài)度也讓人生氣,第一次發(fā)文控訴,第二次轉(zhuǎn)移話題說(shuō)別的機(jī)場(chǎng)也不好,第三次道歉又沒誠(chéng)意,還被人發(fā)現(xiàn)他一直在內(nèi)地跑商演、帶貨賺錢,現(xiàn)在又說(shuō)內(nèi)地機(jī)場(chǎng)不好,這種做法難怪會(huì)惹怒大家。
個(gè)體責(zé)任與社會(huì)擔(dān)當(dāng)
張頌文之前說(shuō)過(guò),公眾人物得管好自己的嘴,知道自己說(shuō)的話會(huì)影響很多人。
鄭智化以前是“勵(lì)志偶像”,好多人因?yàn)樗母枋艿焦奈瑁蛇@次他這么不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f(shuō)話,不光把自己的好形象毀了,還可能讓大家對(duì)機(jī)場(chǎng)服務(wù)產(chǎn)生誤會(huì)。
![]()
作為公眾人物,享受著大家的關(guān)注和支持,更該注意自己的言行。
就算真遇到不方便,也該先把事情弄清楚,而不是一上來(lái)就用“沒人性”這種極端的詞指責(zé)別人,這樣既解決不了問題,還會(huì)制造矛盾。
再看深圳機(jī)場(chǎng),其實(shí)從監(jiān)控來(lái)看,工作人員已經(jīng)做得不錯(cuò)了,機(jī)場(chǎng)也沒什么大錯(cuò),但還是很快道歉,還馬上推出整改措施。
![]()
這種不推卸責(zé)任、主動(dòng)想辦法改進(jìn)的態(tài)度,比鄭智化的做法強(qiáng)多了。
后來(lái)鄭智化雖然也道歉了,還感謝了工作人員,但明眼人都能看出來(lái),他更多是迫于輿論壓力,不是真心認(rèn)識(shí)到自己的問題。
要是他一開始就能冷靜點(diǎn),好好溝通,也不會(huì)鬧到現(xiàn)在這個(gè)地步。
內(nèi)娛里類似的事其實(shí)不少,吳謹(jǐn)言火了之后,團(tuán)隊(duì)就耍大牌,跟央視合作還臨時(shí)改規(guī)矩;劉畊宏錄節(jié)目讓工作人員趕走路人顧客;李夢(mèng)因?yàn)榈谰咛O果不合心意就耽誤劇組進(jìn)度。
![]()
這些人都是紅了之后就忘了自己該有的樣子,最后口碑全毀了。
鄭智化這事也給所有公眾人物提了個(gè)醒,不管以前多有名、多受認(rèn)可,要是不尊重別人、不負(fù)責(zé)任地說(shuō)話做事,遲早會(huì)被大家反感。
而且這次還有汽車博主分析,鄭智化用的登機(jī)服務(wù)其實(shí)是給危重病人用的“超規(guī)格”服務(wù),還有空姐幫忙,待遇已經(jīng)很好了,他還這么抱怨,實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。
![]()
事件的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值
有媒體評(píng)論說(shuō),討論鄭智化這件事,別總盯著他“連滾帶爬”這個(gè)詞不放,更該關(guān)注殘障群體真正的需求。
他的表達(dá)可能有問題,但殘障人士出門不方便、需要更好的無(wú)障礙環(huán)境,這是實(shí)實(shí)在在的事。
公共話題討論,本來(lái)就該允許大家有不同的說(shuō)法,只要核心訴求是合理的,沒必要揪著個(gè)別措辭不放。要是一直糾結(jié)誰(shuí)的話對(duì)、誰(shuí)的話錯(cuò),反而會(huì)忽略真正該解決的問題。
![]()
官媒也說(shuō),這件事的核心是殘障人士無(wú)障礙出行的問題,大家應(yīng)該一起想辦法怎么把服務(wù)做得更好,而不是一直吵來(lái)吵去,把鄭智化和機(jī)場(chǎng)對(duì)立起來(lái)。
只有聚焦問題本身,才能真正幫到殘障群體。
現(xiàn)在鄭智化的勵(lì)志形象算是徹底沒了,好多以前喜歡他的歌迷都勸他早點(diǎn)隱退。
![]()
這也警示所有公眾人物,想要一直得到大家的支持,靠的不是炒作或者偏激言論,而是實(shí)實(shí)在在的好言行、負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
結(jié)語(yǔ)
鄭智化這場(chǎng)風(fēng)波,早已不是簡(jiǎn)單的“登機(jī)不便”糾紛。
從最初引發(fā)同情,到監(jiān)控曝光后的口碑反轉(zhuǎn),再到道歉中仍藏暗諷,他一步步消耗著過(guò)往靠勵(lì)志形象積累的信任,也讓“一邊在內(nèi)地獲取紅利,一邊釋放負(fù)面評(píng)價(jià)”的做法暴露在公眾視野下。
![]()
網(wǎng)友的憤怒,本質(zhì)是對(duì)“雙標(biāo)”與不真誠(chéng)的反感。
而官媒的評(píng)論,沒有偏袒任何一方,只是客觀戳破爭(zhēng)議核心——公眾人物的發(fā)聲,該有對(duì)事實(shí)的敬畏,更該有對(duì)所處環(huán)境的基本尊重。
這場(chǎng)風(fēng)波最終會(huì)平息,但留下的警示不會(huì)消失:無(wú)論是誰(shuí),失去真誠(chéng)與分寸,終究會(huì)被市場(chǎng)和觀眾拋棄。
[免責(zé)聲明]文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.