部長(zhǎng)阻撓調(diào)查、證據(jù)銷(xiāo)毀，以色列司法崩盤(pán)，哈馬斯成最大受益者？

特朗普 “要么遵守協(xié)議，要么被消滅” 的豪言猶在耳畔。

埃及組建的15人調(diào)解團(tuán)隊(duì)已緊急介入斡旋，當(dāng)國(guó)際社會(huì)聚焦于停火協(xié)議的脆弱維系時(shí)，以色列政壇卻深陷系統(tǒng)性腐敗的泥沼。

證人離奇失蹤、涉腐官員逆勢(shì)升職、司法調(diào)查屢屢受阻。

這場(chǎng)橫跨政治、軍事與外交的多重博弈中，哈馬斯非但未被削弱，反而在亂局中不斷鞏固勢(shì)力。

究竟是外部干預(yù)的助推，還是對(duì)手內(nèi)耗的饋贈(zèng)，讓哈馬斯成為最大贏家？

前高級(jí)執(zhí)法官員那句 “毋庸置疑，我們受到了震懾”，道破了司法體系的困境。

指控利庫(kù)德集團(tuán)議員哈諾赫?米爾維茨基強(qiáng)奸的關(guān)鍵證人在俄羅斯失蹤，使警方收集的可信證詞淪為空談。

涉嫌“潛艇案”受賄的大衛(wèi)?沙蘭，因在總理內(nèi)塔尼亞胡的 “4000 號(hào)案件” 中站隊(duì)辯方，便被任命為利庫(kù)德集團(tuán)秘書(shū)長(zhǎng)。

國(guó)防部長(zhǎng)以色列?卡茨長(zhǎng)期拒絕簽署文件，阻撓對(duì)議員塔莉?戈特利夫的腐敗起訴。

而社會(huì)平等部長(zhǎng)梅伊?戈蘭更是以黑幫式手段逼迫污點(diǎn)證人撤回證詞。

更令人震驚的是，內(nèi)塔尼亞胡試圖解職正在調(diào)查 “卡塔爾門(mén)” 的辛貝特局長(zhǎng)羅南?巴爾，盡管高等法院發(fā)布臨時(shí)禁令凍結(jié)該決定，但這場(chǎng)政治風(fēng)波已嚴(yán)重干擾調(diào)查進(jìn)程。

正是這起涉嫌從卡塔爾收取巨額資金的案件，牽扯出哈馬斯的資金來(lái)源，卻因特朗普政府禁止調(diào)查核心人物杰伊?福特利克而陷入僵局。

以色列的內(nèi)耗真空，直接轉(zhuǎn)化為哈馬斯的發(fā)展契機(jī)。

2025年10月10 日生效的停火協(xié)議，本應(yīng)成為沖突降溫的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但以色列的注意力始終被內(nèi)部腐敗案分散。

10月19日以軍以 “哈馬斯違反停火” 為由重啟空襲，造成44 名巴勒斯坦人死亡，卻未能撼動(dòng)哈馬斯的根基。

相反哈馬斯借停火期間的權(quán)力真空，展開(kāi)了對(duì)加沙內(nèi)部異己勢(shì)力的清算，以 “肅清內(nèi)奸” 為名突襲杜格穆什氏族據(jù)點(diǎn)，造成27人死亡，隨后公開(kāi)處決7名 “通敵者”，以鐵血手段鞏固統(tǒng)治。

哈馬斯更是拒絕美以提出的 “解除武裝、撤離加沙” 要求，動(dòng)員數(shù)千名安全部隊(duì)成員接管以色列撤離區(qū)域，在主要街道設(shè)立檢查站，儼然以 “加沙管理者” 自居。

以色列對(duì)哈馬斯的長(zhǎng)期清剿，曾讓杜格穆什家族等武裝趁機(jī)擴(kuò)張并獲以方支持，如今哈馬斯的清算行動(dòng)，恰恰是利用以色列內(nèi)耗完成了內(nèi)部整合。

這種 “外抗以軍、內(nèi)固政權(quán)” 的操作，讓哈馬斯的控制力不降反升。

特朗普政府一邊對(duì)哈馬斯發(fā)出 “消滅” 威脅，一邊卻阻止以色列調(diào)查 “卡塔爾門(mén)” 核心人物，這種矛盾態(tài)度讓哈馬斯的資金鏈得以保全。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯、中東問(wèn)題特使威特科夫密集訪以，看似推動(dòng)停火第二階段實(shí)施，實(shí)則更關(guān)注 “新中東歷史性黎明” 的外交成果，對(duì)以色列的腐敗亂象視而不見(jiàn)。

埃及組建的15人調(diào)解團(tuán)隊(duì)雖致力于緩和局勢(shì)，但加沙內(nèi)部的權(quán)力格局已發(fā)生質(zhì)變，哈馬斯通過(guò)清洗異己、接管管控權(quán)，已成為加沙地帶不可忽視的主導(dǎo)力量。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院董漫遠(yuǎn)研究員分析，哈馬斯緊握武裝力量這一核心籌碼，既為對(duì)抗以色列保留資本，也借此在巴勒斯坦內(nèi)部維系影響力。

當(dāng)以色列因腐敗導(dǎo)致外交與軍事決策渙散，美國(guó)的施壓又缺乏連貫性，埃及的調(diào)解尚未形成實(shí)質(zhì)約束力，哈馬斯自然得以在各方角力中漁翁得利。

加沙亂局的背后，是權(quán)力對(duì)司法的侵蝕、國(guó)際博弈的失衡與地區(qū)秩序的重構(gòu)。

哈馬斯的 “受益”，本質(zhì)是多方失序的結(jié)果而非刻意為之。

唯有以色列重塑司法公正、凝聚內(nèi)部共識(shí)，美埃等國(guó)形成連貫有效的調(diào)解機(jī)制，才能讓和平真正取代沖突。