2025年10月23日深夜,上海市徐匯區(qū)的主干道上,一輛正常行駛的理想MEGA突發(fā)意外:車輛底部率先閃現(xiàn)火花,10秒內(nèi)連續(xù)發(fā)生爆炸,火焰迅速吞噬車身,濃煙滾滾中整車很快淪為焦黑空架。后車行駛記錄儀記錄下驚險(xiǎn)一幕:駕駛與副駕駛座兩人倉促停車后連滾帶爬逃離,其中一人試圖返回車內(nèi)取物,卻被迅猛火勢阻攔。消防部門接警后迅速到場撲滅大火,但車輛已徹底報(bào)廢,所幸無人員傷亡。
![]()
10月24日,理想汽車針對該事件回應(yīng)稱,事故發(fā)生時(shí)車門順利打開,駕乘人員全部安全離車,已安排專人赴現(xiàn)場處理,并正配合消防部門調(diào)查,后續(xù)將依據(jù)調(diào)查結(jié)果推進(jìn)工作 。值得關(guān)注的是,網(wǎng)絡(luò)流傳信息顯示,涉事車輛疑似在事發(fā)當(dāng)天下午3時(shí)許出現(xiàn)蓄電池故障碼,理想汽車曾邀約車主進(jìn)店維修并安排拖車,但車輛未實(shí)際送修,直至當(dāng)晚10時(shí)許發(fā)生自燃。有業(yè)內(nèi)推測或與電池包磕碰、小電瓶改動(dòng)相關(guān),但最終原因仍待拆解調(diào)查確認(rèn)。
這并非理想MEGA首次陷入起火爭議。今年6月10日,哈爾濱車主劉女士的理想MEGA在地下車庫停車時(shí),主駕座椅附近突發(fā)火情。車主主張車輛自燃,而理想汽車調(diào)查后稱發(fā)現(xiàn)打火機(jī)殘骸,起火點(diǎn)線束無異常,雙方對起火原因各執(zhí)一詞。車主提出的10萬元復(fù)購減免訴求未獲車企同意。8月6日,杭州空港高架上一輛理想MEGA遭碰撞后失控撞向橋墩,隨即迅速起火并被燒毀,理想汽車產(chǎn)品線負(fù)責(zé)人湯靖當(dāng)時(shí)表示已派團(tuán)隊(duì)協(xié)助調(diào)查,車主稱事故后車門可正常開啟。
![]()
作為理想汽車旗下首款純電MPV,MEGA于2024年3月上市,搭載理想與寧德時(shí)代聯(lián)合研發(fā)的麒麟5C電池,支持500千瓦超充功率,官方指導(dǎo)價(jià)52.98萬-55.98萬元,被品牌寄予沖擊高端市場的厚望。乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2025年9月該車銷量達(dá)3277輛,占理想品牌銷量的9.65%。其采用的三元鋰電池雖能量密度高,但存在熱失控風(fēng)險(xiǎn)——中國工程院院士金涌曾解析,鋰電池充電放電時(shí)可能形成"枝晶",穿透離子膜后引發(fā)短路,瞬間產(chǎn)生大量熱量導(dǎo)致燃爆。
此次無碰撞自燃事件中,車輛火勢蔓延速度之快引發(fā)公眾對電池安全的強(qiáng)烈關(guān)注。盡管理想汽車強(qiáng)調(diào)"安全是第一位",任何安全相關(guān)費(fèi)用可直接審批,但連續(xù)三起起火事件已動(dòng)搖消費(fèi)者信任。有輿論指出,官方回應(yīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)"車門正常打開、人員安全",卻未正面回應(yīng)無碰撞起火的核心疑問,反而引發(fā)更多質(zhì)疑。
目前,上海徐匯消防部門已介入調(diào)查,但未透露具體進(jìn)展。業(yè)內(nèi)專家分析,此次事故可能與電池系統(tǒng)故障、電路問題或前期損傷相關(guān),需結(jié)合車輛故障記錄、電池狀態(tài)等進(jìn)行全面排查。隨著新能源汽車滲透率提升,電池安全已成為行業(yè)核心命題,理想MEGA事件或?qū)⑼苿?dòng)行業(yè)對高能量密度電池的安全標(biāo)準(zhǔn)再審視,也考驗(yàn)著車企在技術(shù)迭代與風(fēng)險(xiǎn)管控間的平衡能力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.