龔六堂：可能的諾獎宏觀經(jīng)濟學候選人及其貢獻

龔六堂資料圖。本文來源：騰訊財經(jīng)

本賬號接受投稿，投稿郵箱：jingjixuejiaquan@126.com

宏觀經(jīng)濟學者再獲諾獎概率提升，對中國發(fā)展新質生產(chǎn)力有何啟示

自 1969 年諾貝爾經(jīng)濟學獎設立以來，宏觀經(jīng)濟學一直是其核心獎項方向之一。無論是索洛（Robert Solow）的新古典增長模型，還是盧卡斯（Robert Lucas）的理性預期革命，亦或是薩金特（Thomas Sargent）與西姆斯（Christopher Sims）在動態(tài)宏觀與因果識別方法上的創(chuàng)新，諾貝爾獎幾乎串聯(lián)起了戰(zhàn)后宏觀理論的演進脈絡。可以說，諾獎本身就是宏觀經(jīng)濟學發(fā)展史的重要注腳。

然而，值得注意的是，近十余年來，諾獎評選逐漸將重心轉向發(fā)展經(jīng)濟學、實驗經(jīng)濟學、制度與增長以及環(huán)境經(jīng)濟學等領域，“宏觀經(jīng)濟學”這一傳統(tǒng)意義上的正統(tǒng)方向，反而在一定程度上被“冷落”。這既反映了全球學界研究重心的變動，也體現(xiàn)了諾貝爾獎對時代議題的回應。

然而，宏觀經(jīng)濟學的現(xiàn)實重要性從未消退。進入 21 世紀第三個十年，全球經(jīng)濟環(huán)境呈現(xiàn)出高度復雜性與不確定性。一方面，受疫情沖擊、地緣政治緊張及產(chǎn)業(yè)鏈調整等因素影響，通貨膨脹周期重新抬頭，貨幣政策的有效性、獨立性和傳導機制再次成為核心問題。

另一方面，國際資本流動加劇，主權債務風險不斷累積，匯率波動頻繁，這些現(xiàn)象加大了全球金融體系的不穩(wěn)定性。

此外，數(shù)字化、綠色化轉型與人口結構變化也給宏觀調控提出了前所未有的挑戰(zhàn)：數(shù)字經(jīng)濟重塑了生產(chǎn)方式與消費模式，綠色低碳發(fā)展成為全球共識，而人口老齡化則對儲蓄、投資與公共財政可持續(xù)性構成壓力。在這一背景下，宏觀經(jīng)濟學重新走向前臺，成為解釋和應對全球重大經(jīng)濟問題不可或缺的理論工具。許多學者因此判斷，未來幾年宏觀經(jīng)濟學者再次獲得諾獎的可能性顯著提升。

與世界趨勢相呼應，中國也正處在經(jīng)濟發(fā)展方式的深刻轉型之中。過去四十年，中國依靠要素驅動和投資拉動實現(xiàn)了高速增長，創(chuàng)造了全球罕見的經(jīng)濟奇跡。然而，當前外部環(huán)境趨緊，國內資源與要素成本上升，傳統(tǒng)增長模式已難以為繼。中國經(jīng)濟正從高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段，新的核心任務是發(fā)展“新質生產(chǎn)力”。所謂新質生產(chǎn)力，突出的是以創(chuàng)新為主導動力，以綠色低碳為發(fā)展方向，以制度供給為根本保障，從而推動全要素生產(chǎn)率的持續(xù)提升和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的構建。

在推動新質生產(chǎn)力發(fā)展的過程中，宏觀經(jīng)濟學的最新研究與前沿成果具有重要的借鑒意義。一方面，從貨幣政策、財政政策到國際資本流動的調控，宏觀理論為保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定、優(yōu)化資源配置提供了方法論工具；另一方面，從增長、制度到國際金融的研究成果，也為中國在數(shù)字化、綠色化和全球化新階段下的戰(zhàn)略選擇提供了啟發(fā)。換言之，宏觀經(jīng)濟學不僅關乎學術爭鳴，更與我國能否在新的國際競爭格局中實現(xiàn)可持續(xù)、高質量發(fā)展密切相關。

因此，研究“可能獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎的宏觀經(jīng)濟學者”不僅是對學術前沿的觀察，更是理解中國經(jīng)濟戰(zhàn)略轉型的重要切入點。這些學者的理論貢獻，既展示了宏觀經(jīng)濟學的發(fā)展方向，也為我國發(fā)展新質生產(chǎn)力提供了多維度的啟示。通過梳理宏觀經(jīng)濟學潛在諾獎候選人的研究成果，并結合中國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實需求，我們能夠更清楚地認識到：在不確定性日益加劇的世界中，中國要實現(xiàn)高質量發(fā)展，必須在吸收國際前沿宏觀經(jīng)濟學成果的基礎上，結合自身國情推進理論創(chuàng)新與制度優(yōu)化，從而開辟符合中國特色的現(xiàn)代化發(fā)展道路。

一、可能的諾獎宏觀經(jīng)濟學候選人及其貢獻

在宏觀經(jīng)濟學的發(fā)展歷程中，許多學者以其獨創(chuàng)性的理論框架和政策分析工具，推動了經(jīng)濟學的演進。盡管近年來諾貝爾經(jīng)濟學獎更頻繁地授予發(fā)展經(jīng)濟學、實驗經(jīng)濟學與制度研究領域，但宏觀經(jīng)濟學的地位依舊不可替代。

展望未來，Michael Woodford、Maurice Obstfeld & Kenneth Rogoff 以及 Robert Barro 是呼聲較高的候選人，他們的研究分別在貨幣政策理論、開放經(jīng)濟宏觀與國際金融、宏觀實證與增長領域作出了奠基性貢獻。

（一）Michael Woodford ——新凱恩斯宏觀與貨幣政策理論

1. Woodford的主要貢獻。Woodford 被廣泛視為現(xiàn)代新凱恩斯宏觀經(jīng)濟學的代表人物。他在 2003 年出版的經(jīng)典著作 Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy 中，系統(tǒng)性地建立了現(xiàn)代“新凱恩斯”模型的微觀基礎。這一模型吸收了理性預期革命的成果，又結合了價格粘性、信息不完全等現(xiàn)實特征，彌補了新古典宏觀在現(xiàn)實解釋力上的不足。

其核心創(chuàng)新在于強調貨幣政策的預期管理作用。Woodford 指出，在理性預期框架下，貨幣政策的影響不僅通過利率和流動性渠道傳導，更重要的是通過塑造市場主體對未來的預期來影響當前經(jīng)濟行為。這一思想直接推動了“前瞻性指引”（forward guidance）作為貨幣政策工具的興起。無論是美聯(lián)儲在 2008 年金融危機后的非常規(guī)政策，還是歐洲央行在疫情沖擊中的政策聲明，均體現(xiàn)了這一理念的實踐價值。

此外，Woodford 的研究還奠定了動態(tài)隨機一般均衡模型（DSGE）在央行政策制定中的廣泛使用基礎。他通過將微觀基礎與宏觀動態(tài)相結合，使得 DSGE 模型成為解釋通脹、產(chǎn)出波動和政策沖擊的標準工具。今天，幾乎所有主要央行的研究部門都在基于此類模型進行政策模擬和風險評估。

2. Woodford的學術與政策影響。從學術角度看，Woodford 的研究極大地提升了新凱恩斯學派的理論嚴謹性和政策相關性。他將宏觀政策分析嵌入微觀理性預期框架，不僅保持了理論邏輯的內在一致性，也增強了政策建議的可操作性。

在政策實踐上，Woodford 的思想深刻影響了歐美主要央行的政策框架。以歐洲央行為例，其通脹目標制與前瞻性溝通策略，幾乎完全遵循了 Woodford 的理論邏輯。美聯(lián)儲在量化寬松期間的政策聲明，也體現(xiàn)了通過管理預期來增強政策有效性的思想。他所倡導的“規(guī)則化政策”理念，使貨幣政策更透明、更具可預測性，減少了市場波動的不確定性。

在過去十余年的諾獎預測名單中，Woodford 長期名列前茅，被普遍認為是最有可能獲獎的宏觀經(jīng)濟學者之一。尤其是在全球高通脹與貨幣政策收緊的背景下，他的理論框架再次展現(xiàn)現(xiàn)實意義。隨著世界經(jīng)濟進入高波動與高不確定性階段，諾貝爾委員會若希望表彰能夠直接回應貨幣政策核心問題的理論家，Woodford 無疑是首選。

（二）Maurice Obstfeld & Kenneth Rogoff ——開放經(jīng)濟宏觀與國際金融

1. Maurice Obstfeld & Kenneth Rogoff的主要貢獻。開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學是宏觀研究的重要分支，但長期以來在諾貝爾獎上尚未得到系統(tǒng)表彰。Maurice Obstfeld 與 Kenneth Rogoff 的研究則幾乎奠定了現(xiàn)代開放宏觀的整體框架。兩人合作的著作 Foundations of International Macroeconomics（1996）被譽為“開放宏觀圣經(jīng)”，為國際金融和跨國政策分析提供了統(tǒng)一的模型體系。

在理論層面，Obstfeld 的研究集中于匯率危機、資本管制和國際政策協(xié)調。他揭示了在資本高度流動的條件下，固定匯率制度如何易受攻擊，并提出了“雙重均衡”的危機模型，為理解亞洲金融危機和拉美債務危機提供了理論支撐。作為 IMF 首席經(jīng)濟學家，他將學術成果與政策實踐緊密結合，影響了全球對資本流動和國際貨幣體系的認知。

Rogoff 的研究重點在匯率波動、國際收支和主權債務問題。他提出的匯率波動“過度波動假說”，解釋了匯率市場遠高于基本面的波動性。與 Reinhart 合著的 This Time Is Different（2009），總結了過去八百年的金融危機規(guī)律，成為研究危機周期和債務可持續(xù)性的重要參考。

2. Maurice Obstfeld & Kenneth Rogoff學術與政策影響。Obstfeld 和 Rogoff 的理論已經(jīng)成為全球各國研究開放經(jīng)濟政策的基本工具。其框架被廣泛用于分析資本自由化、匯率制度選擇、外匯儲備配置等政策問題。IMF、世界銀行以及各國央行在制定國際金融政策時，都不可避免地借鑒他們的研究成果。

在政策實踐上，Obstfeld 的 IMF 工作推動了國際社會對資本流動管理方式的重新思考。而 Rogoff 在學術與公共辯論中，長期活躍于全球金融穩(wěn)定與治理議題，尤其在債務危機爆發(fā)時，他的理論常被引用為風險評估的依據(jù)。

國際金融是諾獎至今尚未重點表彰的領域，然而其重要性在當前格外凸顯。全球金融動蕩加劇、新興市場債務風險不斷上升、匯率波動頻繁，使得對開放宏觀理論的重視程度不斷提高。倘若諾貝爾獎委員會希望“補課”，承認國際宏觀在全球經(jīng)濟中的地位，Obstfeld 與 Rogoff 將是最自然的獲獎組合。他們既具備奠基性理論貢獻，又有直接的政策影響，符合諾獎“理論與實踐結合”的評獎邏輯。

（三）Robert Barro ——宏觀實證與增長研究

1. Barro的主要貢獻。Robert Barro 是現(xiàn)代宏觀實證研究的奠基人之一。他在增長研究中率先采用跨國回歸方法，系統(tǒng)量化了制度、教育、人力資本、財政與貨幣政策對長期增長的影響。這種方法盡管存在一定的內生性問題，但極大推動了宏觀研究的實證化進程，為跨國比較提供了統(tǒng)一框架。

在財政與貨幣政策研究方面，Barro 提出了著名的“里卡多等價”假說實證檢驗，探討了政府債務與私人消費之間的關系；在貨幣政策上，他對理性預期理論與宏觀政策效果的研究，深化了人們對政策中性與預期作用的理解。他的研究在新古典增長模型與理性預期傳統(tǒng)之間搭建了橋梁，使宏觀實證研究與理論模型更緊密結合。

2. Barro的學術與政策影響。Barro 的研究在學術界有極高影響力，他的跨國增長回歸成果被廣泛引用，成為衡量制度與增長關系的經(jīng)典路徑。他的理論框架也為國際組織和各國政府提供了政策參考。例如，他關于教育與人力資本對長期增長的重要性的結論，為發(fā)展中國家的教育投資政策提供了依據(jù)。

在政策辯論中，Barro 以其清晰的數(shù)據(jù)分析和方法論見長，對財政赤字、貨幣政策有效性以及制度設計的討論均有深遠影響。盡管他的部分政治立場頗具爭議，但學術貢獻本身難以忽視。

Barro 長期被認為是諾獎的潛在候選人。他的學術影響力幾乎貫穿整個宏觀實證研究領域，且在增長與政策分析中有廣泛應用。然而，由于其政治觀點在學界存在分歧，諾貝爾委員會是否會選擇他仍存在不確定性。即便如此，他依舊是宏觀領域呼聲很高的候選人之一。

三類候選人的研究方向各具特色：Woodford 提供了貨幣政策的新框架，凸顯預期管理與規(guī)則化的重要性；Obstfeld & Rogoff 塑造了開放宏觀與國際金融的現(xiàn)代分析體系；Barro 推動了宏觀實證方法的發(fā)展，強調制度與人力資本在長期增長中的作用。這些貢獻不僅代表了宏觀經(jīng)濟學的發(fā)展方向，也回應了當今世界經(jīng)濟中的核心挑戰(zhàn)。隨著全球通脹、國際金融風險和增長模式轉型問題日益突出，諾貝爾委員會未來若要在宏觀領域再次授獎，這些學者無疑是最有可能的候選人。

二、對中國發(fā)展新質生產(chǎn)力與高質量發(fā)展的啟示

在全球經(jīng)濟格局深刻調整、國內發(fā)展模式加快轉型的背景下，如何發(fā)展新質生產(chǎn)力、實現(xiàn)高質量發(fā)展，是擺在中國面前的重大任務。結合前文所梳理的三類可能的諾貝爾經(jīng)濟學獎宏觀候選人——Michael Woodford、Maurice Obstfeld & Kenneth Rogoff，以及 Robert Barro 的理論貢獻，我們可以從貨幣政策、國際金融和宏觀實證研究三個維度提煉出對中國的多方面啟示。這些啟示既包含宏觀調控的框架性思考，也涉及制度建設、人力資本積累和風險防控，為新質生產(chǎn)力的成長提供了理論借鑒和政策參考。

（一）從 Woodford 的貨幣政策理論看，宏觀調控需要前瞻性與規(guī)則化

Woodford 的新凱恩斯宏觀框架強調，貨幣政策不僅是短期穩(wěn)定經(jīng)濟的工具，更是塑造市場主體長期預期的重要機制。其“預期管理”和“規(guī)則化政策”的思想，對中國央行在新發(fā)展階段完善貨幣政策體系具有重要啟示。

啟示一：提升政策透明度與預期管理能力。新質生產(chǎn)力的成長需要長期穩(wěn)定的宏觀環(huán)境。無論是基礎科學研究，還是新興產(chǎn)業(yè)的孵化與擴散，都需要企業(yè)和投資者能夠對未來形成穩(wěn)定的預期。如果貨幣政策過度依賴臨時性、被動式的調整，就容易引發(fā)市場主體的不確定感，從而影響長期投資決策。

Woodford 的理論告訴我們，貨幣政策的有效性很大程度上取決于其對未來預期的引導。對于中國而言，這意味著在推進貨幣政策現(xiàn)代化的過程中，應當進一步提高政策透明度，強化央行與市場之間的溝通。通過定期發(fā)布貨幣政策前瞻性聲明、增強政策目標的可解釋性，可以幫助市場形成穩(wěn)定的預期，從而減少短期波動對創(chuàng)新投資的不利影響。

例如，美聯(lián)儲在 2008 年金融危機后采取的前瞻性指引政策，明確告知市場未來相當長時間內將維持低利率，穩(wěn)定了企業(yè)和家庭的融資預期。這種做法對中國具有借鑒價值。在當前經(jīng)濟環(huán)境下，中國央行可以通過更加清晰的中長期政策指引，增強創(chuàng)新型企業(yè)和投資者的信心，避免資金因政策不確定性而流向短期投機領域。

啟示二：兼顧短期調控與長期結構優(yōu)化。發(fā)展新質生產(chǎn)力不僅需要應對周期性波動，更重要的是培育長期資本和研發(fā)投入。高波動性的貨幣環(huán)境往往會抑制長期投資，因為創(chuàng)新型企業(yè)和研發(fā)項目具有高風險、長周期和不確定回報的特征。

Woodford 提倡的規(guī)則化政策可以在此發(fā)揮作用。規(guī)則化并不意味著僵化，而是指在充分評估宏觀變量和風險的基礎上，為市場提供相對穩(wěn)定、可預測的政策框架。例如，可以通過明確的通脹目標制或利率走廊管理，使市場主體對貨幣環(huán)境形成清晰預期，從而減少對創(chuàng)新投資的擔憂。

對于中國而言，這一啟示尤為重要。近年來，中國經(jīng)濟逐漸從“投資驅動”向“創(chuàng)新驅動”轉型，但創(chuàng)新活動的資金需求特點與傳統(tǒng)基建不同，需要更加穩(wěn)定的金融環(huán)境。如果貨幣政策能夠兼顧短期穩(wěn)定和長期結構優(yōu)化，將有助于培育適合新質生產(chǎn)力成長的資本市場環(huán)境。

（二）從 Obstfeld & Rogoff 的開放宏觀理論看，需要統(tǒng)籌國際環(huán)境與制度保障

在全球化條件下，任何一國的發(fā)展戰(zhàn)略都離不開國際金融環(huán)境的影響。Obstfeld 與 Rogoff 的研究強調開放宏觀中的匯率、資本流動與主權債務問題，這為中國在新質生產(chǎn)力發(fā)展中處理對外關系提供了理論支持。

啟示三：提高跨境資本流動管理能力。發(fā)展新質生產(chǎn)力需要吸引國際資本和技術交流。然而，過度自由化的資本流動可能引發(fā)金融風險，特別是當短期資本大量進出時，極易沖擊國內金融市場穩(wěn)定。Obstfeld 與 Rogoff 的模型表明，開放宏觀環(huán)境中存在“突然停止”（sudden stop）和資本逆轉的風險，這正是許多新興市場危機的根源。

因此，中國應建立更為靈活的資本流動管理機制。在堅持高水平對外開放的同時，要加強對短期資本流動的監(jiān)測與管控，避免因國際金融市場的波動而影響國內新質生產(chǎn)力的投資環(huán)境。例如，可以通過宏觀審慎政策、逆周期資本監(jiān)管工具等方式，降低跨境資本波動帶來的沖擊。

啟示四：增強匯率政策的戰(zhàn)略性。匯率不僅影響出口競爭力，還決定技術進口和能源資源進口的成本，同時對外匯儲備管理也具有戰(zhàn)略意義。新質生產(chǎn)力發(fā)展過程中的關鍵環(huán)節(jié)，如引進核心設備、購買科研儀器，都高度依賴匯率穩(wěn)定。

借鑒 Obstfeld 和 Rogoff 的研究，中國需要在匯率政策上兼顧市場化與彈性。既要逐步提升人民幣匯率的市場決定性，增強人民幣國際化水平；又要保持政策靈活性，防止過度波動對新質生產(chǎn)力相關企業(yè)形成沖擊。這種“有管理的浮動匯率”框架，可以在促進市場效率的同時，保障國內新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境穩(wěn)定。

啟示五：關注主權債務與外部沖擊防范。隨著“一帶一路”倡議的推進，中國對外投資規(guī)模不斷擴大，國內企業(yè)也在全球范圍內加快布局。如何保障國內創(chuàng)新和綠色轉型所需資金的安全供給，成為政策制定的重要議題。

Obstfeld 與 Rogoff 的研究揭示了主權債務危機的規(guī)律與風險傳導機制。對于中國而言，應建立健全外部沖擊應對機制，包括外匯儲備多元化配置、主權財富基金風險分散，以及與國際金融組織的合作機制。這樣才能在全球金融動蕩中，為新質生產(chǎn)力發(fā)展提供長期而穩(wěn)定的資金支持。

（三）從 Barro 的宏觀實證研究看，制度、人力資本與公共政策同樣重要

Barro 的研究強調，通過跨國實證分析制度、人力資本和公共政策在長期增長中的作用，可以揭示經(jīng)濟繁榮的深層邏輯。這對中國發(fā)展新質生產(chǎn)力有直接的現(xiàn)實意義。

啟示六：強化教育與人力資本投資。Barro 的跨國增長回歸表明，人力資本是長期增長的決定性因素。無論是基礎教育的普及，還是高等教育和科研人才的培養(yǎng)，都直接影響一國的生產(chǎn)率水平和技術創(chuàng)新能力。

對于中國而言，新質生產(chǎn)力的發(fā)展不僅依賴技術突破，更需要一大批高素質勞動者和科研人才作為支撐。未來政策應更加注重教育體系改革，推動基礎教育均衡化，擴大高等教育在科技前沿領域的投入。同時，還需加快職業(yè)教育和技能培訓，為數(shù)字化、綠色化轉型培養(yǎng)符合產(chǎn)業(yè)需求的勞動者。

啟示七：注重財政政策與制度環(huán)境的長期效應。Barro 的研究還表明，財政政策不僅是短期宏觀調控工具，更會通過制度設計對長期增長產(chǎn)生深遠影響。對于中國而言，這意味著在財政政策安排上，要從短期刺激轉向長期導向，把有限的財政資源更多投向能夠提升生產(chǎn)率的領域，如綠色能源、數(shù)字基礎設施、關鍵核心技術研發(fā)等。

此外，制度環(huán)境也是新質生產(chǎn)力能否持續(xù)發(fā)展的關鍵。如果制度缺乏透明性和公平性，就會削弱市場主體的創(chuàng)新動力。因此，中國需要進一步優(yōu)化營商環(huán)境，完善知識產(chǎn)權保護，加強法治建設，為創(chuàng)新活動提供堅實的制度保障。

結合 Woodford、Obstfeld & Rogoff 和 Barro 的研究成果，可以得出以下幾點對中國發(fā)展新質生產(chǎn)力的綜合啟示。一是穩(wěn)定的宏觀環(huán)境是前提，通過前瞻性和規(guī)則化的貨幣政策，穩(wěn)定市場預期，為創(chuàng)新投資提供良好環(huán)境。二是國際化與風險防范并重，在吸引國際資本和技術的同時，提升資本流動管理與匯率戰(zhàn)略能力，保障外部環(huán)境穩(wěn)定。三是教育、人力資本與制度是根本，加強教育改革和人才培養(yǎng)，優(yōu)化財政政策結構和制度環(huán)境，夯實新質生產(chǎn)力的長期基礎。

總之，中國要在新時代實現(xiàn)高質量發(fā)展，必須將創(chuàng)新驅動與制度保障、開放戰(zhàn)略與風險防范、效率提升與公平共享有機結合。這不僅是對宏觀經(jīng)濟學前沿成果的吸收與借鑒，也是新質生產(chǎn)力成長和現(xiàn)代化進程的必然要求。

三、結論

縱觀諾貝爾經(jīng)濟學獎的發(fā)展軌跡，宏觀經(jīng)濟學一直是其核心領域之一。從索洛的新古典增長模型，到盧卡斯的理性預期革命，再到薩金特與西姆斯的動態(tài)宏觀與因果識別，宏觀理論的演進幾乎與諾獎的頒獎歷史相伴而行。然而，過去十余年間，獎項更多聚焦于發(fā)展經(jīng)濟學、實驗方法、制度與增長以及環(huán)境經(jīng)濟學，而傳統(tǒng)意義上的宏觀經(jīng)濟學相對沉寂。但當下全球經(jīng)濟環(huán)境復雜多變，通脹周期、金融風險、國際資本流動與債務問題再次成為焦點，這使得宏觀經(jīng)濟學在理論與政策層面的價值重新凸顯。可以預見，未來幾年宏觀經(jīng)濟學者獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎的可能性正在不斷上升。

在諸多候選人中，Michael Woodford、Maurice Obstfeld & Kenneth Rogoff 以及 Robert Barro 被普遍認為是最有力的競爭者。他們的研究不僅推動了宏觀經(jīng)濟學的發(fā)展，也對現(xiàn)實經(jīng)濟政策具有深刻影響，更為中國在新階段發(fā)展新質生產(chǎn)力、實現(xiàn)高質量發(fā)展提供了理論借鑒。在邁向高質量發(fā)展的道路上，中國應當吸收這些宏觀經(jīng)濟學研究的精華，并結合本國國情加以運用。通過完善宏觀政策框架、優(yōu)化國際戰(zhàn)略布局和夯實制度與人力資本基礎，中國完全有可能在未來的全球競爭中把握主動，實現(xiàn)長期繁榮與現(xiàn)代化的宏偉目標。■

入群可參加全年至少12場精彩閉門研討