不怕重啟制裁，伊朗特別感謝中俄：正好，2條后路早已鋪好！

聯合國安理會的表決屏幕亮起4票贊成、9票反對的那一刻，一場被西方加速推進的制裁重啟，撕毀了伊核協議最后的外交體面。中俄在明知必敗的局面上執意亮牌，究竟在下怎樣一盤大棋？

央視新聞最新消息稱，近日，中俄聯合在聯大提出草案，主張將伊核協議延長6個月，以方便進一步對話，然而，由于4票贊成、9票反對，2票棄權，使得草案未獲得通過。

隨著該結果的出爐，針對伊朗的制裁，也在美國時間9月27日正式生效恢復。

對此，現場見證了這一幕的伊朗外長阿拉格齊先是表達了對中俄的感謝，隨后又痛斥美英法德將伊朗逼上絕路。

他直指以色列這個從未簽署《不擴散核武器條約》的“核武國家”，在西方庇護下始終逍遙于國際監管之外。而伊朗的民用核計劃哪怕出現絲毫技術波動，立即會被渲染成“核威脅”。

這種赤裸裸的雙重標準，讓中東各國雖然敢怒不敢言，但怨恨的種子早已深埋。

伊朗總統佩澤希齊揚當天也回應稱，即便制裁生效，也不會退出《不擴散核武器條約》。緊接著，伊朗召回了駐英法德三國的大使。

回溯事件脈絡，這場制裁風暴的加速器早在八月就被按下。

英法德三國以“伊朗違反核協議”為由，啟動了一項名為“快速恢復制裁”的緊急程序：30天內如果無法通過解除制裁決議，對伊朗的制裁就將恢復。

這種做法通俗點來講就是“用最后通牒取代對話”。

在表決現場，中國常駐聯合國副代表耿爽將矛頭直指“極限施壓”政策的致命缺陷——當美國持續收緊制裁絞索，歐洲亦步亦趨跟風，伊朗除了硬扛到底還有何選擇？

這番論述恰恰點破了西方陣營的戰略矛盾：既要防止伊朗擁核，又不愿提供切實的安全保障，這種“只要安全不要妥協”的單邊思維，正在把中東推向更危險的邊緣。

不過，對于即將到來的制裁，伊朗譴責歸譴責，也并沒有很慌張，佩澤希齊揚更是直接表明“天不會塌”，之所以有這樣的底氣，主要源于中俄早已為其鋪好了“后路”。

去年正式加入上合組織，今年獲準進入金磚機制，這兩步棋如今成了伊朗破局的關鍵。特別是在金融領域，金磚國家正在推進的本幣結算體系，恰好為伊朗繞過美元霸權鋪設了備用軌道。

而上海合作組織提供的安全合作框架，則讓這個長期被孤立的國家找到了新的地緣政治支點。

對于中國來說，從表面看，推動注定失敗的草案表決像是“無用功”，但深層次卻折射出北京在中東的戰略智慧。

作為伊朗石油的最大買家和在伊最大投資國，中國與德黑蘭簽訂的25年全面合作計劃正在進入實施關鍵期。

此時若放任伊朗被徹底封鎖，不僅能源供應可能生變，“一帶一路”在中東的樞紐節點也將面臨風險。

因此中方的堅持，既是在守護自身利益，也是在向全球南方國家展示：當西方揮舞制裁大棒時，總有力量愿意為對話保留“火種”。

而且，在表決前最后一刻，外交部發言人的吹風已經提前降低了外界預期，強調“繼續推動政治解決”才是核心目標。

這種“重過程輕結果”的形事策略，既避免了與西方正面沖突，又在國際道義場占據了制高點。

事實上，隨著沙特與伊朗在北京斡旋下實現和解，中國已然證明自己具備調和地區矛盾的能力。此次在安理會的外交行動，無異于向中東各國傳遞明確信號：誰在制造危機，誰在建設和平。

展望未來，制裁重啟的連鎖反應正在顯現。

歐洲或許自認為用制裁換取了安全，卻忽略了兩個致命變量：

其一是以色列對伊朗核進展的“紅色警戒線”正在前移，任何風吹草動都可能引發軍事打擊；

其二是伊朗的核技術已在封鎖中悄然升級，最新數據顯示其濃縮鈾庫存足以制造多枚核裝置。這種“越壓越強”的悖論，正在讓外交解決的空間持續收窄。

而在這場博弈中，中國展現出的戰略耐心值得關注。

當西方沉迷于制裁的即時效果時，北京更擅長在長期博弈中積累優勢。通過金磚機制吸納伊朗、沙特等地區大國，在上合框架內構建安全對話，用本幣結算削弱美元霸權——這些看似緩慢的布局，正在悄然改寫中東的地緣規則。

正如專家所言：“當伊朗的石油通過人民幣結算流向亞洲，當伊朗的導彈技術在上合組織反恐演習中找到用武之地，聯合國的制裁令還能剩下多少實際效力？”

聯合國大廳的表決屏幕可以顯示票數，卻衡量不了時代變革的分量。這場關于伊朗制裁的外交戰，表面上是以中俄挫敗告終，實則揭開了國際秩序重構的序幕。

當西方還在用20世紀的制裁工具維系霸權時，中俄正在聯手破解困局。制裁重壓下的伊朗或許會經歷陣痛，但歷史的天平正在向那些愿意給和平多一次機會的力量傾斜。