常言道，禍從口出，柯克被槍殺事件就足以說明

常言道，禍從口出。柯克被槍殺事件就足以說明。
據外媒報道，柯克的凈資產或許已經達到1200萬美元，可以說是一名妥妥的千萬富翁。

可是由于理念觀點的沖突，再加上口無遮攔，最后被搶殺。現在人死了，再多的財產對他來說也已經沒有了意義。
以后可能老婆，孩子，存款，都是別人的，他能瞑目嗎……
柯克這人，在圈子里算是有名的“直性子”。當然，這是客氣的說法，說白了就是口無遮攔。他不是那種藏著掖著的人，心里想什么，嘴上就說什么，不管場合，也不管對方是誰。
有時候在公開場合，對著鏡頭就能懟天懟地，觀點倒是鮮明，可話說得太沖，一點都不留余地。可能他自己覺得是“真性情”，是“敢說真話”，但聽的人可不一定這么想。畢竟這世上，不是誰都能接受那種劈頭蓋臉的“坦誠”。
他跟人起沖突，多半不是因為利益，純粹是理念不合。比如他覺得某個行業規則不合理，就能當著一眾從業者的面，說人家“腦子進水”“守著老黃歷過日子”；要是遇到跟他觀點不一樣的人，他能追著人家辯論，非得把對方駁得啞口無言才罷休。
話說得是痛快了，可也得罪了不少人。當時可能沒人發作，但誰又能保證，那些被他當眾羞辱過、被他言語刺傷過的人，心里不會埋下怨恨的種子？
有人說，柯克其實人不壞，就是嘴上沒個把門的。他可能真沒想過自己的話會帶來什么后果，總覺得“我說的都是事實，怕什么”。可他忘了，語言這東西，一旦說出口，就像潑出去的水，收不回來。
你以為的“事實”，在別人聽來可能是侮辱；你以為的“玩笑”，在別人心里可能是刀子。尤其是當他站在一定高度上，手里有了錢，有了點影響力，他說的話分量自然不一樣，殺傷力也更大。那些被他懟過的人，或許平時不敢怎么樣，可萬一遇到個偏激的，誰能保證不會做出極端的事？
這次被槍殺，據說就是跟人爭執時，話趕話說到了對方痛處，對方情緒失控下的悲劇。具體吵了什么，外人不太清楚，但能想象到，以柯克的性格，肯定沒少說“扎心”的話。
可能他覺得“我有錢我怕誰”，覺得對方不敢把他怎么樣，可他忘了，人在情緒上頭的時候，根本不會考慮后果。槍聲一響，他這輩子就結束了，再多的錢，再大的本事，都成了泡影。
現在想想，他留下那些財產，將來會怎么樣？老婆孩子肯定能分到，但沒了頂梁柱，家里以后的日子會好過嗎？存款、房子、車子，或許能保他們衣食無憂，但失去親人的痛苦，是多少錢都彌補不了的。
更別說，萬一家里人為爭財產鬧起來，那更是他生前想不到的糟心事。他要是地下有知，看著自己拼命掙來的家業，可能因為他的死變成親人之間矛盾的導火索，真能瞟目嗎？
其實這世上，像柯克這樣的人不少。總覺得“我有錢我有理”，覺得說話不用顧忌，結果往往因為一句話得罪人，給自己招來禍事。錢能買到很多東西，但買不來別人的尊重，也買不來說話的分寸。
有時候管住嘴，比掙多少錢都重要。畢竟命只有一條，錢沒了可以再掙，人沒了，就真的什么都沒了。
這樣的事，說到底是個悲劇。可悲劇背后，是不是也該讓人琢磨琢磨？說話的分寸到底該怎么把握？當財富和言語碰到一起，到底該怎么平衡？這事兒，每個人心里可能都有桿秤，你怎么看？