加沙人的傷亡應該由誰來負責？

川普昨天在聯合國大會吹噓說：“每個人都說我應該得到諾貝爾合瓶獎。”

馬克龍在之后的發言中表示：如果川普想獲得那個獎項，就必須向以色列施壓以結束加沙戰爭，因為美國向以色列提供了沖突中使用的武器。

實在搞不懂這些歐洲傻白甜們的腦回路是怎么長的——不考慮戰爭發生的原因是哈馬斯對以色列人的綁架與殺戮，反而將責任歸咎于武器。

武器是中性的，在文明人手里，它們被用于阻止或消滅戰爭；在野蠻人手里，它們被用于發動戰爭。

如果馬克龍的邏輯成立，那么俄羅斯指責西方向烏克蘭援助武器，導致俄軍無法打垮烏軍，使得烏克蘭不投降、戰爭結束不了，也同樣是合理的。

在大會之前，法國已經繼英、加、澳、葡之后承認巴勒斯坦國。

這樣就能結束加沙戰爭嗎？

還是意大利總理梅洛尼的話既清醒又有邏輯性。她說：意大利會承認巴勒斯坦國，但前提是哈馬斯釋放人質并放下武器投降。

——這才是結束加沙戰爭的核心因素。

我在昨天的文章里說：我贊成“兩國方案”，但條件是：“巴勒斯坦成立符合現代國際規則的文明政府，按《聯合國憲章》和各種國際規則處理內部和外交事務——尤其是與以色列的關系——尊重以色列國的生存權，打擊恐怖主義，履行國際責任。”我還強調，巴勒斯坦國必須先尊重以色列國的生存權，才能獲得自己的生存權。

印度尼西亞總統普拉博沃·蘇比延多在聯大會議上一段話引人注目。他說，印度尼西亞是世界上穆斯林人口最多的國家，“只有當我們承認、尊重并保障以色列的安全時，我們才能擁有和平”。

這番話和我昨天文章里表達的意思完全吻合。

傻白甜們之所以急切地要求結束加沙戰爭，是因為加沙死了6萬多人，他們的小心臟受不了了。

在此，咱們再討論三個問題——

其一，加沙到底死了多少平民？

答案是：不知道。

因為死了6.5萬多人的數據是哈馬斯提供的，目前沒有任何第三方佐證，甚至沒有任何多人死傷的視頻或照片——哈馬斯連他們10月7日殺戮以色列人的視頻和照片都能發到社交平臺上，當然不會放過這樣的賣慘機會——如果有這類視頻和照片的話。

不過，我們姑且相信哈馬斯一次，承認這個數據是真實的。

那么，其中有多少是哈馬斯及其他武裝分子的成員，有多少是真正的平民？

哈馬斯從來不說，因此外界無從得知。

從技術上來看，區分這兩者對哈馬斯來說并不難，烏克蘭那么大，戰爭規模和時長也遠超加沙，烏克蘭平民的傷亡數字能夠精確到個位。

哈馬斯當然一樣能做到。他們沒這么做，原因就是他們根本不在乎多少真正的平民死去。

其次，戰爭中平民傷亡比例通常是多少？

我不是說必須有平民傷亡，但平民傷亡確實是戰爭無法避免的后果。

根據聯合國的數據，一戰中平民傷亡占比為5-10%，二戰上升到約50%——顯然是因為轟炸等大規模殺傷武器的出現——現代戰爭，尤其是城市和非對稱沖突中平民傷亡比更高，常在50-90%之間。

根據以色列方面的數據（我在昨天的文章里提過）加沙地帶的平民傷亡比遠低于50%——再說一次，我不是認為應該有平民傷亡，而是說無法避免。

加沙是全世界人口最密集的地區之一，拿這樣的傷亡比來指責以色列“種族滅絕”，顯然是不公正的。正如內塔尼亞胡所說：如果以色列真的想在加沙搞種族滅絕，只需要幾天時間，而不是3年死亡6萬多人。要知道，加沙這個彈丸之地，人口超過200萬！

再者，誰該對加沙平民的傷亡負責？

哈馬斯禁止加沙居民撤離交火區已經是全世界公認的事實，他們脅迫自己的平民充當人體盾牌也不是什么秘密。

并且，以色列為了減少平民傷亡所采取的措施，可能是全世界任何一支軍隊都沒有做過的。

當他們確認哈馬斯的人員或武器裝備的隱藏地后，在對該建筑物進行轟炸前，會給里面的每一戶人家打電話，通知他們撤離，然后才發動空襲。

所以我們經常看到這樣的視頻——某個建筑物遭到轟炸時，一大堆群眾站在附近看熱鬧。

除此之外，以色列軍方還有一條可以讓全世界大多數人都覺得匪夷所思的規定——

以色列軍隊每轟炸一座建筑、每采取一項重大軍事行動前，都會將具體行動計劃交給專門的律師團隊進行審核，確認該行動是否違反國際法。

如果律師團隊認為違反國際法，軍方就會停止行動；如果律師團隊認為符合國際法，他們會簽名承擔責任，然后軍方才開始行動。

我在2023年的文章里介紹這個細節時，很多讀者不相信——我不怪他們，因為根據他們的人生閱歷，這簡直就是天方夜譚。

有一位微博博主向人工智能Grok提問并得到了證實。

也許有人會說，Grok的老板是馬斯克，它當然幫以色列說話。

好吧，我就來問問國內的人工智能吧——Kimi。

它回答說，以色列國防軍在采取軍事行動前，會進行這幾個方面的法律審查：行動前審查、行動中法律監督、事后調查與問責、最高法院審查和國際法合規性評估。

最后，Kimi總結說：IDF的法律審查并非單一“流程”，而是一個由軍事法務、司法監督、立法約束與國際法共同構成的多層次機制。其具體操作細節多屬軍事機密，公開信息有限。

了解到這些信息，如果還將加沙戰爭結束不了的責任歸咎于以色列，還將加沙平民傷亡的責任歸咎于以色列，那就不是糊涂的問題，而是單純的壞了。