特朗普沒(méi)想到，中方突然下“封殺令”？美方當(dāng)面表態(tài)：希望能共存

特朗普電話還沒(méi)撥通，中國(guó)先發(fā)制人！一紙禁令直指英偉達(dá)，黃仁勛公開(kāi)表態(tài)“無(wú)法接受”。隨后，美方在中國(guó)主場(chǎng)當(dāng)面表態(tài)：希望中美共存！

日前，觀察者網(wǎng)消息稱，特朗普在社交媒體上透露即將與中方通話，強(qiáng)調(diào)“中美貿(mào)易談判進(jìn)展順利”。

然而就在這通電話尚未撥通之際，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》突然爆出重磅消息：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)已要求國(guó)內(nèi)頭部科技公司全面停止采購(gòu)英偉達(dá)所有人工智能芯片，連已下單的訂單也需終止。

這一動(dòng)作比美方預(yù)期得更早、更果斷，仿佛一記精準(zhǔn)的“提前反擊”。

事實(shí)上，中方的出手并非臨時(shí)起意。

早在消息曝光前兩天，中國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局就已宣布對(duì)英偉達(dá)啟動(dòng)反壟斷調(diào)查。這意味著，所謂“封殺令”并非孤立事件，而是中方醞釀已久的一套組合拳。

從美國(guó)實(shí)施芯片管制開(kāi)始，英偉達(dá)就陷入兩難：

一方面配合美國(guó)政府政策，停止對(duì)華供應(yīng)A100、H100等高端芯片；另一方面又試圖通過(guò)“特供版”芯片（如H20）維持中國(guó)市場(chǎng)。

但這些特供芯片不僅性能大幅縮水，價(jià)格卻居高不下，甚至連交付都成問(wèn)題——許多中國(guó)企業(yè)下了訂單卻遲遲拿不到貨。

更關(guān)鍵的是安全問(wèn)題。英偉達(dá)雖公開(kāi)聲稱其芯片“不存在后門(mén)”，卻從未提供令人信服的技術(shù)證據(jù)。

在AI深入賦能金融、政務(wù)、醫(yī)療等關(guān)鍵領(lǐng)域的今天，使用可能存在安全隱憂的外國(guó)芯片，無(wú)疑相當(dāng)于在服務(wù)器里埋下一顆定時(shí)炸彈。

斯諾登事件早已揭露美國(guó)技術(shù)監(jiān)控的潛在風(fēng)險(xiǎn)，而芯片級(jí)的安全漏洞可能帶來(lái)更致命的威脅。

我外交部已經(jīng)明確表態(tài)：中方一貫反對(duì)經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題上，對(duì)特定國(guó)家采取歧視性做法，愿與各方保持對(duì)話。

所以，中方的一切反擊都是在合理范圍內(nèi)的、有必要的，這不是情緒化的對(duì)抗，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮的戰(zhàn)略回應(yīng)。

特朗普政府試圖通過(guò)技術(shù)封鎖遏制中國(guó)AI發(fā)展，維持美國(guó)在科技領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)——但中國(guó)的反應(yīng)表明：市場(chǎng)換不來(lái)技術(shù)尊嚴(yán)，核心能力必須掌握在自己手中。

而在這場(chǎng)博弈中，最尷尬的或許是黃仁勛。

近日，他在英國(guó)公開(kāi)回應(yīng)稱對(duì)中方?jīng)Q定“感到失望且無(wú)法接受”，但仍承諾“會(huì)耐心應(yīng)對(duì)”。

他一邊強(qiáng)調(diào)“英偉達(dá)在中國(guó)服務(wù)了30年”，一邊又表態(tài)“支持美國(guó)政府解決地緣政治問(wèn)題”。

這種左右搖擺的立場(chǎng)，恰恰暴露了跨國(guó)企業(yè)在中美科技戰(zhàn)中的困境：中國(guó)市場(chǎng)占英偉達(dá)全球銷(xiāo)售額的20%以上，是其最大的應(yīng)用場(chǎng)景之一；但與此同時(shí)，美國(guó)政府的政治壓力又迫使它必須選邊站隊(duì)。

值得注意的是，中方此次行動(dòng)并非單純防御。從產(chǎn)業(yè)層面看，這實(shí)際上是在倒逼國(guó)產(chǎn)替代加速。

近年來(lái)，華為昇騰、寒武紀(jì)、海光等國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)已在特定場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)突破，雖然整體性能與英偉達(dá)仍有差距，但政策引導(dǎo)與市場(chǎng)需求的結(jié)合正在縮短這一差距。

國(guó)產(chǎn)芯片在政務(wù)、電力等關(guān)鍵行業(yè)滲透率明顯提升。這意味著，英偉達(dá)面臨的不僅是一時(shí)的采購(gòu)禁令，更是一場(chǎng)逐漸深化的國(guó)產(chǎn)化替代浪潮。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)此前曾公開(kāi)抱怨中方對(duì)英偉達(dá)調(diào)查“時(shí)機(jī)糟糕”，卻只字不提美國(guó)不斷將中國(guó)企業(yè)列入“實(shí)體清單”的行為。

這種雙標(biāo)態(tài)度進(jìn)一步揭示了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美國(guó)既想通過(guò)技術(shù)封鎖限制中國(guó)發(fā)展，又不愿失去中國(guó)巨大的市場(chǎng)紅利。

而中方此次的強(qiáng)硬回應(yīng)，正是在明確劃出底線——合作可以，但必須建立在公平、對(duì)等的基礎(chǔ)上。

而同一時(shí)間，香山論壇傳回的消息也很值得玩味。

雖然美國(guó)代表團(tuán)規(guī)格較去年降低（去年是國(guó)防部副助理部長(zhǎng)，今年是駐華大使館武官阮遵），但美方的表現(xiàn)仍傳遞出了有價(jià)值的信息。

前任國(guó)防部副助理部長(zhǎng)施燦德論壇會(huì)上表示，特朗普政府尋求與中國(guó)共存，對(duì)華政策正發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。

他特別強(qiáng)調(diào)，美國(guó)對(duì)華政策的調(diào)整不是特朗普的個(gè)人決策，而是華盛頓領(lǐng)導(dǎo)層的共識(shí)。這句話的潛臺(tái)詞是：即便政府更迭，這一政策方向也不會(huì)輕易改變。

對(duì)此，我學(xué)者回應(yīng)稱：美國(guó)若是支持中國(guó)和平統(tǒng)一，將極有利于中美和平共存。

這也是中國(guó)的態(tài)度：美國(guó)既然不想沖突，就該在實(shí)際行動(dòng)而非口頭表態(tài)上展現(xiàn)誠(chéng)意。

展望未來(lái)，中美競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)呈現(xiàn)一種新型“冷和平”狀態(tài)：雙方在軍事上避免直接沖突，在科技領(lǐng)域繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng)，但在某些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈上保持有限合作。

這種模式既不同于冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇全面對(duì)抗，也不同于全球化鼎盛時(shí)期的全面合作，而是一種介于兩者之間的新形態(tài)。

美國(guó)大概率會(huì)繼續(xù)利用芯片、算法、算力等優(yōu)勢(shì)卡壓中國(guó)，而中國(guó)也將通過(guò)政策扶持、產(chǎn)業(yè)投資和技術(shù)攻關(guān)突破封鎖。

這場(chǎng)博弈沒(méi)有贏家，但注定重塑全球科技格局。對(duì)英偉達(dá)這樣的企業(yè)而言，能否在政治壓力與市場(chǎng)規(guī)律之間找到平衡，將決定其未來(lái)的生存空間。

目前，特朗普政府面臨的困境在于：繼續(xù)加大技術(shù)封鎖可能加速中國(guó)自主創(chuàng)新，而放松限制則意味著看著中國(guó)技術(shù)快速追趕。

這種兩難處境在H20芯片的尷尬遭遇中得到了完美體現(xiàn)——當(dāng)美國(guó)終于愿意出售時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)不再需要這種“減配版”產(chǎn)品了。

而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，只有把核心技術(shù)攥在自己手中，才能真正擺脫“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)。這條路雖然艱難，卻方向明確。

芯片之爭(zhēng)背后，是一場(chǎng)關(guān)于技術(shù)主權(quán)和產(chǎn)業(yè)安全的終極博弈。無(wú)論外部環(huán)境如何變化，中國(guó)自主創(chuàng)新的腳步只會(huì)越來(lái)越堅(jiān)定。