還記得今年1月,發生在香港九龍灣宏基街的那起震驚全城的摩托車事故嗎?一名休班公務員在試圖攔截一輛涉嫌違規的電單車時,以肉身擋下違法逃逸的鐵騎,被撞飛數米,而車手則當場身亡。事件發生后,該公務員一度被控“干預汽車“罪名被捕,如今案件終于有了最終結果,他已被無條件釋放。但死者家屬對此結果表示強烈不滿,稱“調查結果令人憤怒”,并質疑正義未能伸張。
![]()
2024年1月3日,九龍灣宏基街中央郵件中心外,一輛電單車在被交警追截過程中失控撞柱,車手當場身亡。據現場目擊者及行車記錄儀顯示,該電單車疑因違規駕駛遭警方追截,但車手未按指示停車,反而加速逃逸。
就在電單車駛入宏基街時,一名休班海關關員突然沖入馬路中央,試圖以人力攔截該車。行車記錄儀畫面顯示,這名休班人員在路中左右移動,試圖“守門”阻擋電單車前進。然而,車手未減速,僅試圖閃避,導致雙方發生擦撞。
![]()
撞擊瞬間,休班關員被撞飛數米,手部受傷,隨后自行起身并返回人行道;而電單車則完全失控,連人帶車撞向路邊鐵柱與樹木,車身斷成兩截,頭盔飛脫,車手當場死亡。
經過長達八個月的調查,警方于8月28日公布最新進展。警方表示,經進一步調查及征詢法律意見后,律政司決定不就該案展開刑事檢控。涉案休班海關關員已被無條件釋放。
![]()
同時,警方已將調查報告提交死因裁判法庭,由法庭決定是否召開死因研訊。至于該公務員是否已被停職、海關部門是否會就此類事件作出內部檢討,海關方面未正面回應,僅表示將“按既定程序處理”。
![]()
盡管警方最終決定不予刑事檢控,但死者家屬對此結果極為不滿。死者女友梁小姐透露,死者母親已收到警方來函,信中明確表示因“證據不足”,無法對休班關員進行起訴。
梁小姐直言,雖然對檢控結果本就不抱太大希望,但看到調查結果仍感到憤怒,認為“公道無法還給男友”。她表示,是否繼續追究責任將由死者母親及弟弟決定,而目前他們仍在等待死亡證明,屆時才會考慮是否采取法律行動。
![]()
此事件曾引發網友爭執,網絡輿論迅速分裂為兩大陣營。一方認為休班公務員的行為屬于“正義協助”,是在危急時刻試圖阻止可能造成更大傷亡的逃逸行為;另一方則強烈批評其行為“魯莽、越界”。
![]()
有網友指出,從行車記錄儀視頻來看,當時電單車時速估計達70公里,且在被交警追截過程中多次加速逃逸。市民林先生表示:“那速度已經飛馳而過,聲音非常大,根本不像普通駕駛。”
![]()
也有車房店主表示,該電單車曾與交警在同一路口連續兩次駛過,第二次時突然加速甩開警方,顯示其有意逃避追截。
然而,也有網友質疑休班關員的行動是否合理。“警方有自己的執法方式,休班人員憑什么沖出來擋車?”一位網友留言道。更有人指出:“這不是執法,這是冒險,是把自己的判斷當成法律。”
![]()
警方事后回應稱,涉事休班關員之所以做出攔截行為,是因為擔心電單車繼續逃逸可能對公眾造成更大威脅。當時情況緊急,他判斷車手可能繼續沖入人車密集區域,因此臨時決定出手攔截。
從視頻來看,休班關員并非蓄意撞擊,也未表現出攻擊意圖,僅是試圖以身體阻擋電單車前進。然而,車手未減速,最終導致悲劇發生。
![]()
死者年僅二十多歲,生前并無嚴重違法記錄。友人透露,他平日駕駛風格并不激進,此次逃逸可能只是出于僥幸心理或一時慌亂。但也有網友反駁:“逃避警方追截本身就是違法行為,本來就應該后果自負。”更贊休班關員能夠挺身而出應該得到褒獎!
大家對此事件有何看法?歡迎留言評論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.