李肖峰律師：男子假冒“聯(lián)合國(guó)外交官”被拆穿，如此唬人是啥罪？

前陣子，一則 “男子假冒聯(lián)合國(guó)外交官騙吃騙喝還騙信任，最終被警方拆穿” 的新聞刷爆社交平臺(tái)。據(jù)報(bào)道，房某為滿足虛榮心、獲取不正當(dāng)利益，偽造聯(lián)合國(guó)工作人員證件，對(duì)外宣稱自己是 “聯(lián)合國(guó)外交官”，多次以協(xié)調(diào)國(guó)際事務(wù)、對(duì)接公益項(xiàng)目為由，蹭吃蹭喝、向他人索要財(cái)物，甚至可以幫企業(yè)獲取"聯(lián)合國(guó)認(rèn)證"，前提是支付高額"認(rèn)證費(fèi)"。最終，有人察覺(jué)異常報(bào)警，房某因涉嫌招搖撞騙罪被刑事拘留，等待他的將是法律的嚴(yán)懲。這起看似荒誕的案件，雖然房某的行為定義為該罪略顯牽強(qiáng)，這里正好能幫大家搞懂 “招搖撞騙罪” 的法律邊界，我是北京來(lái)碩律師事務(wù)所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟與刑事案件的辦案律師，今天咱就用專業(yè)角度好好聊聊何為招搖撞騙罪。

一、先明確：啥是招搖撞騙罪？

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十九條明確規(guī)定：“冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。”

可能有人會(huì)問(wèn)，聯(lián)合國(guó)不算咱們國(guó)家的 “國(guó)家機(jī)關(guān)” 啊，為啥房某的行為還可能涉及這個(gè)罪？這里要特別說(shuō)明，根據(jù)相關(guān)司法解釋和司法實(shí)踐，冒充外國(guó)駐華使領(lǐng)館工作人員或者國(guó)際組織（比如聯(lián)合國(guó)、世界衛(wèi)生組織等）工作人員實(shí)施招搖撞騙行為，情節(jié)嚴(yán)重的，也會(huì)參照招搖撞騙罪的規(guī)定定罪處罰 —— 因?yàn)檫@種行為同樣會(huì)破壞社會(huì)管理秩序，損害公眾對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及國(guó)際組織公信力的信任。

簡(jiǎn)單說(shuō)，招搖撞騙罪就是 “靠冒充身份騙好處”，核心是通過(guò)虛假身份獲取他人信任，進(jìn)而騙取財(cái)物、地位、服務(wù)或者其他不正當(dāng)利益。

二、招搖撞騙罪的 4 個(gè)核心構(gòu)成要件，結(jié)合案例一一看

判斷一個(gè)行為算不算招搖撞騙罪，得從 “犯罪主體、主觀方面、客體、客觀方面” 四個(gè)維度卡標(biāo)準(zhǔn)，咱結(jié)合房某這個(gè)案子一個(gè)個(gè)說(shuō)清楚。

犯罪主體：誰(shuí)能構(gòu)成這個(gè)罪？

招搖撞騙罪的主體是一般主體，也就是說(shuō)，只要是年滿 16 周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人，都能構(gòu)成這個(gè)罪。不管你是無(wú)業(yè)游民還是企業(yè)職員，只要敢冒充特定身份招搖撞騙，就可能踩紅線。

像本案里的房某，要是經(jīng)調(diào)查確認(rèn)他已經(jīng)年滿 16 周歲，精神狀態(tài)正常，具備完全刑事責(zé)任能力，那他就符合招搖撞騙罪的主體要求 —— 別覺(jué)得 “冒充國(guó)際組織人員” 身份特殊就能例外，法律對(duì)主體的認(rèn)定不看你冒充的是誰(shuí)，只看你有沒(méi)有承擔(dān)責(zé)任的能力。

主觀方面：得有 “故意騙” 的心思

主觀方面必須是 “故意”，而且得有 “獲取不正當(dāng)利益” 的目的。啥意思？就是行為人明知道自己不是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員（或國(guó)際組織工作人員），還故意冒充，并且清楚這么做是為了騙錢(qián)、騙吃的、騙工作，或者騙別人的信任幫自己辦事。

房某偽造證件、對(duì)外宣稱是 “聯(lián)合國(guó)外交官”，不是一時(shí)口誤，而是長(zhǎng)期、主動(dòng)地用這個(gè)虛假身份謀利 —— 蹭飯局、要財(cái)物、談合作，這些行為都能證明他主觀上就是 “故意騙”，而且目的很明確：靠假身份撈好處。要是他只是跟朋友開(kāi)玩笑說(shuō)自己在聯(lián)合國(guó)上班，沒(méi)真的去騙東西，那可能不算犯罪，但一旦有 “謀利” 的實(shí)際行動(dòng)，性質(zhì)就變了。

犯罪客體：到底侵害了啥？

這個(gè)罪侵犯的是復(fù)雜客體，一方面侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)（或國(guó)際組織）的公信力和正常管理秩序 —— 公眾本來(lái)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)際組織工作人員有信任，一旦有人冒充行騙，會(huì)讓大家對(duì)這些機(jī)構(gòu)的信任度下降；另一方面還可能侵犯公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)（比如騙取他人情感、逼迫他人提供服務(wù)等）。

房某冒充 “聯(lián)合國(guó)外交官”，首先就破壞了聯(lián)合國(guó)這類國(guó)際組織在公眾心中的嚴(yán)肅性和公信力，讓不明真相的人對(duì) “國(guó)際組織工作人員” 的身份產(chǎn)生懷疑；其次，他蹭吃蹭喝、索要財(cái)物，直接侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益；要是他還利用虛假身份讓別人幫自己辦違規(guī)的事，那還會(huì)擾亂社會(huì)管理秩序 —— 這些都是招搖撞騙罪要保護(hù)的 “客體”，房某的行為正好戳中了這些痛點(diǎn)。

客觀方面：得有 “冒充 + 招搖撞騙” 的實(shí)際行為

這是認(rèn)定招搖撞騙罪最關(guān)鍵的一點(diǎn)，得同時(shí)滿足兩個(gè)條件：一是 “冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員（或國(guó)際組織工作人員）”，二是 “實(shí)施了招搖撞騙的行為”。

先說(shuō) “冒充”：不是隨便說(shuō)一句就行，得有實(shí)際行動(dòng)證明自己在 “裝”。比如偽造證件（像房某做的假聯(lián)合國(guó)證件）、穿特制服裝（比如仿造國(guó)際組織制服）、用虛假頭銜對(duì)外宣傳等。要是只是口頭吹噓，沒(méi)任何 “道具” 或?qū)嶋H證明，可能不算 “冒充”。

再說(shuō) “招搖撞騙”：就是利用冒充的身份，在社會(huì)上到處?kù)乓⑵垓_，獲取不正當(dāng)利益。這里的 “利益” 不光是錢(qián)，還包括吃穿住行的便利（比如蹭酒店、蹭機(jī)票）、社會(huì)地位（比如靠假身份參加高端活動(dòng)）、他人的信任（比如讓別人幫自己辦事）等。房某用 “聯(lián)合國(guó)外交官” 的身份蹭飯、要財(cái)物、談合作，就是典型的 “招搖撞騙”—— 他所有的行為，都是基于那個(gè)虛假身份展開(kāi)的，目的就是撈好處。

三、案例總結(jié)：別拿 “冒充身份” 當(dāng)玩笑，法律不饒人

房某這個(gè)案子，不管他最終被認(rèn)定為招搖撞騙罪還是其他罪名（具體要結(jié)合調(diào)查證據(jù)），但從法律邏輯上看，他的行為已經(jīng)踩中了招搖撞騙罪的核心要件：年滿 16 周歲、故意冒充國(guó)際組織工作人員、靠假身份騙好處、侵害了國(guó)際組織公信力和他人權(quán)益。

這里要特別提醒大家：別覺(jué)得 “冒充身份” 只是 “吹牛”，只要你用虛假身份去謀利，哪怕沒(méi)騙到多少錢(qián)，只要實(shí)施了行為，就可能構(gòu)成犯罪。比如有人冒充警察罰錢(qián)、冒充公務(wù)員找工作、冒充醫(yī)生開(kāi)假藥，這些都可能觸犯招搖撞騙罪。而且法律明確規(guī)定，冒充人民警察招搖撞騙的，還要 “從重處罰”—— 因?yàn)榫焓蔷S護(hù)社會(huì)秩序的重要力量，冒充他們行騙，危害更大。

最后想說(shuō)，法律保護(hù)的是真實(shí)、正當(dāng)?shù)纳鐣?huì)秩序，任何靠 “裝身份、說(shuō)假話” 謀利的行為，最終都會(huì)被拆穿。與其花心思偽造身份，不如踏踏實(shí)實(shí)做事 —— 畢竟，靠騙來(lái)的 “好處”，終會(huì)變成法律的 “處罰”。我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問(wèn)題，可以向我咨詢。