烏克蘭終于要“上桌”了？美俄烏三方會(huì)晤有望舉行

作者：艾文

2025年8月15日，阿拉斯加的冰天雪地里，特朗普與普京的一場閉門會(huì)晤點(diǎn)燃了全球?qū)Χ頌鯖_突的熱議。三年半的戰(zhàn)火，烏克蘭大地滿目瘡痍，而今，特朗普拋出重磅炸彈：美俄烏三方領(lǐng)導(dǎo)人或?qū)⑼勒勁校?/p>

8月18日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基將踏入白宮，與特朗普面對(duì)面商討停戰(zhàn)細(xì)節(jié)，甚至可能為22日的三方峰會(huì)鋪路。烏克蘭，真的能在這場風(fēng)暴中“上桌”發(fā)聲嗎？

戰(zhàn)火未熄，外交破冰

俄烏沖突已成全球地緣政治的“火藥桶”。俄軍控制烏東85%的土地，烏軍則憑借無人機(jī)技術(shù)頻頻反擊。戰(zhàn)場的膠著讓停火成為當(dāng)務(wù)之急，而美俄關(guān)系緩和為外交突破打開了窗口。

8月6日，特朗普特使威特科夫秘密訪俄，與普京密談3小時(shí)，涉及烏克蘭危機(jī)和美俄合作。8月15日，特朗普與普京在阿拉斯加會(huì)晤，雙方稱談判“坦誠且富有成果”，為烏克蘭提供“安全保障”達(dá)成初步共識(shí)。這一切，都指向8月18日澤連斯基的白宮之行和可能的22日三方峰會(huì)。

白宮會(huì)晤：三方會(huì)談的“預(yù)演”

8月16日，澤連斯基與特朗普通話90分鐘，討論三方會(huì)晤的可能性，并拉來歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“站臺(tái)”。澤連斯基態(tài)度明確：支持三方會(huì)談，強(qiáng)調(diào)“關(guān)鍵問題必須由領(lǐng)導(dǎo)人親自拍板”。他將于8月18日飛抵華盛頓，與特朗普詳談停戰(zhàn)細(xì)節(jié)。

據(jù)美國媒體阿克西奧斯透露，特朗普希望22日在中立國（如阿聯(lián)酋）舉行美俄烏峰會(huì)，地點(diǎn)選在中東，頗有“避開歐洲風(fēng)頭”的意味。然而，普京16日在克里姆林宮會(huì)議上僅提及“和平解決”烏克蘭問題，未明確回應(yīng)三方會(huì)談，俄方態(tài)度仍顯曖昧。歐洲不甘被邊緣化。

8月16日，歐盟及多國發(fā)表聯(lián)合聲明，支持三方會(huì)晤，但強(qiáng)調(diào)烏克蘭領(lǐng)土問題必須由烏方?jīng)Q定，國際邊界不可用武力改變。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也將于18日赴華盛頓，與澤連斯基同臺(tái)，試圖在談判中爭取一席之地。但有外媒爆料，俄方提出以頓巴斯全境及部分赫爾松、扎波羅熱地區(qū)換停火，美方似乎傾向妥協(xié)，這讓歐洲和烏克蘭憂心特朗普可能“甩鍋”，逼烏克蘭接受割地條件。

各方算盤，誰主沉浮？

這場潛在的三方會(huì)晤，背后是各方赤裸裸的利益博弈：

美國：特朗普急于摘取“和平總統(tǒng)”的桂冠，借停戰(zhàn)協(xié)議為2026年中期選舉加分。他提出為烏克蘭提供“類似北約但又不同”的安全保障，細(xì)節(jié)卻模糊不清。據(jù)外媒，特朗普還試圖通過烏克蘭的礦產(chǎn)資源換取軍事援助，鎖定鋰、鈦、石墨等關(guān)鍵礦產(chǎn)的50%收益，意在削弱中國在全球礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的主導(dǎo)地位。

俄羅斯：普京手握戰(zhàn)場主動(dòng)權(quán)，控制頓巴斯及部分赫爾松、扎波羅熱地區(qū)。他要求烏克蘭割讓這些區(qū)域，并保持“中立”不加入北約。普京還拋出“空中停火”籌碼，暫停導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊，以換取制裁緩解和外交主動(dòng)。俄方甚至暗示，若美方施壓過重，可能部署中短程導(dǎo)彈或核潛艇反制。

烏克蘭：澤連斯基夾在美俄之間，處境如履薄冰。他堅(jiān)決反對(duì)割讓領(lǐng)土，強(qiáng)調(diào)談判需烏方參與，但國內(nèi)壓力和戰(zhàn)場劣勢(shì)讓他籌碼有限。烏克蘭寄希望于歐洲支持和美國的安全保障，但特朗普的“礦產(chǎn)換援助”策略讓澤連斯基如坐針氈。

歐洲：歐洲既想“上桌”，又怕被美國“賣隊(duì)友”。聯(lián)合聲明展現(xiàn)團(tuán)結(jié)，但實(shí)際影響力有限。歐洲擔(dān)心特朗普逼烏克蘭妥協(xié)，同時(shí)力求維持對(duì)俄制裁和對(duì)烏軍援，避免烏軍全面潰敗。

領(lǐng)土、信任與制裁的死結(jié)

三方會(huì)晤看似曙光初現(xiàn)，實(shí)則暗藏雷區(qū)。首先，領(lǐng)土問題是“房間里的大象”。俄方堅(jiān)持吞并頓巴斯及部分赫爾松、扎波羅熱地區(qū)，澤連斯基卻無法在國內(nèi)交代割地?fù)Q和平。其次，俄烏互信幾乎為零。特朗普提議的“30天不攻擊能源設(shè)施”倡議雖獲普京口頭支持，但雙方仍在互相轟炸，監(jiān)督機(jī)制形同虛設(shè)。此外，特朗普的石油制裁“最后通牒”如雙刃劍，可能推高全球油價(jià)，反噬美國經(jīng)濟(jì)。俄方則以軍事反制相威脅，談判桌上硝煙未散。

烏克蘭和歐洲處境尷尬，需在不激怒特朗普的前提下提出折中方案。俄方若無領(lǐng)土讓步，普京未必愿與澤連斯基同臺(tái)。戰(zhàn)場上，俄軍可能在談判前加緊攻勢(shì)，攫取更多籌碼。

8月18日的白宮會(huì)晤和可能的22日峰會(huì)，將決定烏克蘭是真正“上桌”發(fā)聲，還是淪為大國交易的籌碼。但無論是談判破裂還是妥協(xié)，烏克蘭都可能付出沉重代價(jià)，烏克蘭的命運(yùn)早已懸于大國博弈的刀尖之上……