遺體摻假？各有說辭，你信誰的？

點擊標題下面藍字關注我的公號，謝謝

遺體移交現場

烏克蘭國家通訊社6月20日報道，烏克蘭總統澤連斯基在與記者見面時指出，在最近的一些遺體交換中，俄羅斯方面將俄軍士兵的遺體混在烏方戰士中一起交還。總統表示，有時這些遺體甚至還帶有俄羅斯護照，有的死者還是為俄方作戰的外國公民。澤連斯基說，他們（俄方）這樣做是有意的，為了制造出他們‘交還了大量烏克蘭遺體’的假象。

烏克蘭內務部部長克里緬科也就這件事表示了譴責。可見，烏克蘭方面，高層是把這個事情看得很重的。

烏方稱，不僅摻假，而且俄方移交的遺體“包裝簡陋如動物尸體”。

俄羅斯談判代表團團長梅津斯基回應了烏克蘭的指責。他在談判前的記者會上發表簡短講話。他說，我想提出的唯一一點是，這是一個極其敏感而令人痛心的話題，尤其對于成千上萬陣亡烏克蘭軍人的家屬來說，這種痛苦更是難以言表。這些士兵犧牲得毫無意義，我懇請我們烏克蘭的談判伙伴能設法管束自家的宣傳人員，別再讓他們把烏克蘭軍人塑造成荒唐可笑的形象。烏克蘭方面正在使用類似納粹的宣傳手法。

梅津斯基的職務是俄羅斯總統助理，現任俄烏談判俄羅斯代表團團長。

梅津斯基的話我沒有聽懂，是不是針對“摻雜”的指責，我聽不出來。倒是最后一句，說烏克蘭使用類似納粹的宣傳手法，好像是針對了“摻雜”事件。

公開記者會之后，梅津斯基與俄羅斯記者有過交談，但不許錄音錄像。

封面照片里有兩位正面人像，他們胸前印有“國際日內瓦委員會”的圖文，表明是俄烏之外的第三方。

他們是不是會一具具遺體檢查？不知道。如果只是現場監督移交，而不是一具具遺體驗明身份，那么，就會出現雙方各執一詞的情況。烏方在指責中援引了具體數據和物證，而俄羅斯梅津斯基的回應，則沒有具體內容。我作為信息的接受者，看到雙方的爭論之后，當然有自己的看法，但我同時又是文章作者，白屏黑字寫出自己的判斷，難免受人指責“帶節奏”。讀者們看到烏俄雙方的說辭之后，自有判斷。

繞開這個敏感的“摻雜”事件，我倒是可以說說6000換6000的感受。無論是電腦上，還是手機上，還是紙上，這12000名陣亡士兵，怎么說也是一個冰冷的數字，如果我是其中一位陣亡士兵的家屬，或者，我是其中一位的未婚夫/妻，再或者，我是其中一位的兒女，那感覺是不是不一樣？那種悲涼和凄慘，才具體可感，才撕心裂肺。

是誰發動了這場慘絕人寰的戰爭？打著打著，我們就忘了罪魁禍首，簡中自媒體中公開直接罵澤連斯基的文章，汗牛充棟，因為這樣的文章允許發表而又可以獲得同胞們的賞賜，叫人說什么好？

以伊那邊，消息也很混亂，有說停火了，有說根本就沒有。總之，看似發生在不同地區的兩場戰爭，其實是一場戰爭，我身邊的輿論更證明了這一點。