冒用弟弟姓名，哥哥惹出“大麻煩”

民法典小貼士之人格權(quán)編

人格權(quán)是指為民事主體所固有而由法律直接賦予民事主體所享有的各種人身權(quán)利，是民事主體最基本、最重要的權(quán)利。人格權(quán)獨(dú)立成編，是民法典的一大亮點(diǎn)，展現(xiàn)了民法典以人為本的價(jià)值理念。人格權(quán)編共6章51條，其中第1章為人格權(quán)的一般規(guī)定，第2章至第6章為人格權(quán)的具體規(guī)定。人格權(quán)編主要調(diào)整因人格權(quán)的享有和保護(hù)產(chǎn)生的民事關(guān)系，其中亮點(diǎn)頗多，如確立器官捐獻(xiàn)基本規(guī)則、落實(shí)性騷擾預(yù)防責(zé)任、細(xì)化隱私權(quán)侵權(quán)行為類型、引入人格權(quán)侵害禁令制度等。

“我當(dāng)初心存僥幸用了弟弟的名字，現(xiàn)在不僅遭受了牢獄之災(zāi)，連最寶貴的親情也沒了！”日前，由山東省蒙陰縣檢察院提請(qǐng)抗訴、臨沂市檢察院提出抗訴的一起涉及侵犯公民姓名權(quán)的案件開庭審理，庭審現(xiàn)場(chǎng)，被告盧某甲流下了悔恨的淚水。最終，法院改判盧某甲承擔(dān)民事賠償責(zé)任，為這場(chǎng)長達(dá)4年多的身份冒用鬧劇畫上了句號(hào)。

2023年9月，蒙陰縣檢察院12309檢察服務(wù)中心接待了一名情緒激動(dòng)的來訪群眾：“我才是盧某乙！我連這輛車的方向盤都沒摸過，怎么就欠了30多萬元交通事故賠償款？”該院控告申訴檢察部門干警在初步了解案情并研判后，將線索移送該院民事檢察部門，一場(chǎng)關(guān)乎姓名權(quán)的檢察監(jiān)督行動(dòng)就此展開。

經(jīng)查，2020年11月，盧某甲駕駛重型半掛車發(fā)生交通事故，致孫某死亡。面對(duì)交警的詢問，沒有A2駕駛證（準(zhǔn)駕車型為重型牽引掛車）的盧某甲，將從弟弟盧某乙處借來的駕駛證拿了出來，致使交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定盧某乙負(fù)事故的同等責(zé)任。

2021年2月，孫某的家屬向法院提起民事訴訟，盧某甲冒用弟弟盧某乙的名字參與民事訴訟，法院一審作出民事判決，認(rèn)定盧某乙為肇事車輛的駕駛?cè)撕蛯?shí)際車主，判決由保險(xiǎn)公司賠償孫某的家屬經(jīng)濟(jì)損失。一審判決后，孫某的家屬要求肇事司機(jī)和車輛掛靠公司也承擔(dān)賠償責(zé)任，遂于2022年6月向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛R某甲再次冒用盧某乙的名字參與民事訴訟，法院再審改判盧某乙、保險(xiǎn)公司、車輛掛靠公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因三方遲遲未履行法院判決，2023年4月，孫某的家屬申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，當(dāng)執(zhí)行通知書寄至盧某乙手中時(shí)，他才驚覺自己成了交通事故責(zé)任人。

受理案件后，蒙陰縣檢察院成立以檢察長為主辦檢察官的辦案組，分別向法院調(diào)取庭審筆錄、錄像、保險(xiǎn)理賠材料，向交警部門調(diào)取事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、出警錄像等材料，查明盧某甲冒用盧某乙的身份，在事故處理、保險(xiǎn)理賠和民事訴訟中編造虛假原因騙取保險(xiǎn)金、涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪的犯罪事實(shí)。

經(jīng)蒙陰縣檢察院提起公訴，2024年3月，法院以保險(xiǎn)詐騙罪判處被告人盧某甲有期徒刑二年，并處罰金2萬元。

“讓每個(gè)人都能堂堂正正‘做自己’，是民法典第1014條‘任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán)’的精神展現(xiàn)。我們要以檢察監(jiān)督識(shí)破身份偽裝，維護(hù)好當(dāng)事人的人格權(quán)。”蒙陰縣檢察院檢察長神合廣說。2024年3月，該院以有新證據(jù)足以推翻法院再審民事判決為由，向臨沂市檢察院提請(qǐng)抗訴。同年4月，臨沂市檢察院采納提請(qǐng)抗訴意見并提出抗訴。后臨沂市中級(jí)法院裁定撤銷原判，發(fā)回重審。今年5月，蒙陰縣法院重新判決由盧某甲和車輛掛靠公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

此外，針對(duì)道路交通事故認(rèn)定書中錯(cuò)列當(dāng)事人的違法情形，該院向交警部門制發(fā)糾正違法檢察建議。后交警部門撤銷原道路交通事故的認(rèn)定書，重新認(rèn)定盧某甲負(fù)事故的同等責(zé)任。

用民法典守護(hù)我們的“人生名片”

姓名，是每個(gè)人與生俱來的“人生名片”，是人格尊嚴(yán)的“身份證”。民法典第1014條明確規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán)。姓名權(quán)作為自然人一項(xiàng)重要的人格權(quán)利，關(guān)乎個(gè)人尊嚴(yán)與合法權(quán)益，絕不容許被侵犯。

本案中，盧某乙發(fā)現(xiàn)自己的姓名被冒用后，沒有選擇沉默，而是及時(shí)向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)打出立案監(jiān)督、民事抗訴、行政檢察建議“組合拳”，實(shí)現(xiàn)對(duì)姓名權(quán)侵害行為的全鏈條打擊，真正維護(hù)了盧某乙的合法權(quán)益。

這個(gè)案件也充分說明，任何侵犯他人姓名權(quán)的行為都將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。當(dāng)我們的姓名權(quán)受到侵害時(shí)，一定要勇敢地拿起法律武器，檢察機(jī)關(guān)也會(huì)全力為大家撐腰，讓侵權(quán)者無處遁形。

（山東省蒙陰縣人民檢察院檢察官　唐蕓）

為公民人格尊嚴(yán)和人身自由

構(gòu)筑堅(jiān)實(shí)法治屏障

全國人大代表

山東文康（臨沂）律師事務(wù)所

主任　程萍

民法典作為“社會(huì)生活的百科全書”，以專編形式構(gòu)建起系統(tǒng)完備、層次分明的人格權(quán)保護(hù)體系，落實(shí)了“國家尊重和保障人權(quán)”的憲法基本原則，讓民法典對(duì)民事主體合法權(quán)益的保障體系更加科學(xué)、合理和完善，為公民人格尊嚴(yán)和人身自由構(gòu)筑堅(jiān)實(shí)法治屏障。作為一名法律從業(yè)者，我認(rèn)為民法典人格權(quán)編不僅在編纂體例上實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新突破，更是通過細(xì)化權(quán)利內(nèi)容、擴(kuò)大保護(hù)范圍、規(guī)范侵權(quán)認(rèn)定等，為司法實(shí)踐提供了強(qiáng)有力的規(guī)范依據(jù)和裁判指引。

今年是民法典頒布五周年，我希望檢察機(jī)關(guān)能夠持續(xù)全面貫徹實(shí)施民法典，踐行“人民至上”的法治精神，不斷加大法律監(jiān)督力度，以高質(zhì)效履職辦案引領(lǐng)價(jià)值導(dǎo)向，更好推動(dòng)民法典走進(jìn)千家萬戶、進(jìn)入百姓心田。

來源：檢察日?qǐng)?bào)·法治新聞版

作者：匡雪 徐魁

編輯：王昱璇 李文睿