強(qiáng)者恒強(qiáng)：歐冠小組賽盤(pán)點(diǎn)（1991-2025）-上篇·總數(shù)據(jù)

正名

在本賽季賽制大變革的情況下，用“小組賽”來(lái)指代“聯(lián)賽階段”顯然不夠嚴(yán)謹(jǐn)。但在找到一個(gè)能夠精準(zhǔn)覆蓋既往的“小組賽”和如今的“聯(lián)賽階段”的詞語(yǔ)之前，姑且繼續(xù)將就使用“小組賽”可能比生造一個(gè)詞語(yǔ)更合適一些。

本賽季的歐冠，恰好是第70個(gè)賽季。然而在其漫長(zhǎng)的歷史中，小組賽不過(guò)是個(gè)年輕的事物。當(dāng)1991-92賽季首次設(shè)立小組賽的時(shí)候，歐冠已經(jīng)來(lái)到第37個(gè)年頭。到了本賽季，小組賽已經(jīng)34載，也經(jīng)歷了多次變革。本篇就來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下小組賽的有關(guān)歷史數(shù)據(jù)。注意，僅僅針對(duì)小組賽，不包括淘汰賽。

總數(shù)據(jù)

34：一共（連續(xù)）34個(gè)賽季，設(shè)有小組賽。

247：小組數(shù)，本賽季的36隊(duì)算作一個(gè)“大小組”。

1020：參加過(guò)小組賽的俱樂(lè)部*次。

155：參加過(guò)小組賽的俱樂(lè)部數(shù)。

59：僅參加過(guò)一屆小組賽的球隊(duì)數(shù)量。

34：有球隊(duì)參加過(guò)小組賽的國(guó)家/聯(lián)賽。

3096：小組賽總場(chǎng)次。

1501：主隊(duì)獲勝場(chǎng)次。

878：客隊(duì)獲勝場(chǎng)次。

8711：總進(jìn)球數(shù)。

5052：主場(chǎng)進(jìn)球數(shù)。

俱樂(lè)部積分排名：皇薩仁一馬當(dāng)先，曼聯(lián)躺平顯尷尬

為便于統(tǒng)計(jì)，1994-95賽季（含）以前實(shí)行兩分制的，一概換算成三分制。基于簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)原理，兩分制下排名更高的球隊(duì)，在三分制下并不一定排名更高，幸好1994-95及之前的四個(gè)賽季并不存在轉(zhuǎn)換到三分制后導(dǎo)致排名變化的情況。

各俱樂(lè)部按積分高低的排名情況如下圖所示：

想更直觀比較前30名，也就是接近前20%的頭部球隊(duì)的積分情況，請(qǐng)看下圖：

皇家馬德里、巴塞羅那、拜仁慕尼黑牢牢把持前三的位置，“皇薩仁”果然不是白叫的。

曼聯(lián)已經(jīng)在第四的位置上蹉跎很多年。前不見(jiàn)拜仁的背影，后不見(jiàn)尤文的頭燈。如果說(shuō)出他們來(lái)到第四之前的上一個(gè)位置，可能只會(huì)讓曼聯(lián)球迷更傷心。

前10名中，英超獨(dú)占三席，西甲、意甲各兩隊(duì)，德甲、法甲各一隊(duì)，唯一來(lái)自五大聯(lián)賽之外的球隊(duì)是波爾圖（第6）。想象一下，如果是在頒獎(jiǎng)大會(huì)上，此時(shí)應(yīng)該由波爾圖的代表起身致謝來(lái)自各方的贊譽(yù)，可惜他們要為歐聯(lián)杯附加賽的資格而戰(zhàn)，顯然顧不得這個(gè)歐冠的歷史篇章了。這樣的心情，同樣適用于前后文提及的曼聯(lián)和阿賈克斯。

前20名中，英超球隊(duì)依然占據(jù)最多的5席，西甲4席，意甲、德甲各3席，法甲、葡超各2席，阿賈克斯則成為五大聯(lián)賽及葡超之外的唯一代表。

本賽季的36支球隊(duì)，14支在前20名，14支在21-60名，8支在61名之后。

聯(lián)賽積分排名：資源集中，貧富懸殊

俱樂(lè)部層面的群雄爭(zhēng)霸，盡管有強(qiáng)弱之分，球隊(duì)之間的差距梯度還算緩和。在聯(lián)賽層面，那就是極度的兩極分化了。五大聯(lián)賽拿下了近乎2/3以上的積分，如果加上第六、第七的葡超與荷甲，則是占據(jù)了77%的分?jǐn)?shù)。實(shí)際上，第二名英超與第三名意甲、第四名德甲與第五名法甲、以及法甲與其后的葡超、荷甲、俄超之間，都存在著短期內(nèi)難以逾越的鴻溝。資源集中、貧富分化，用在這里無(wú)比貼切。

以出線論英雄：皇馬從未失手，拜仁藍(lán)軍各有不堪往事

小組賽畢竟不是淘汰賽，對(duì)于某些球隊(duì)來(lái)說(shuō)，可能不需要太過(guò)發(fā)力，能出線就好，多一分都浪費(fèi)。所以我們就以小組賽能否出線作為一個(gè)指標(biāo)，來(lái)看看各支球隊(duì)在這方面的表現(xiàn)。

需要說(shuō)明的是，圖中所說(shuō)的“晉級(jí)”是指從小組賽直接晉級(jí)淘汰賽，不包括晉級(jí)到本賽季首次出現(xiàn)的十六強(qiáng)附加賽的情形。因此，對(duì)于需要參加附加賽的16支球隊(duì)來(lái)說(shuō)，等到附加賽結(jié)束，他們的“晉級(jí)”或者“出局”次數(shù)還將增加1次。

皇馬再一次完美證明了何謂強(qiáng)者恒強(qiáng)。不包括附加賽結(jié)果未定的本賽季，他們?cè)趨⒓舆^(guò)的32次小組賽中，全部能夠晉級(jí)淘汰賽，從未在小組賽階段出局。這個(gè)成績(jī)對(duì)于皇馬稀疏平常？如果你認(rèn)為拜仁、巴塞羅那、曼聯(lián)等都是與皇馬同一級(jí)別的頂尖球隊(duì)，那么這幾支球隊(duì)在小組賽階段出局的次數(shù)分別是1、5、6次；如果你想找出第二支參加過(guò)多次小組賽也從未失手的球隊(duì)，則需要把這個(gè)“多次”的標(biāo)準(zhǔn)降低到2次才能找到——2000-01賽季的利茲聯(lián)，在一個(gè)賽季中實(shí)現(xiàn)了在兩次小組賽突圍的“壯舉”。

皇馬之下，拜仁和切爾西是唯二參賽次數(shù)夠多，且僅有一次從小組賽出局的球隊(duì)。習(xí)慣了拜仁在小組賽砍瓜切菜甚至全勝出線的年輕球迷，可能對(duì)拜仁的1次出局感到陌生。如果給出“2002-03”、“馬凱”和“因扎吉”的提示，想必不難找到真相。

而作為新世紀(jì)的第一支土豪新貴，切爾西至少在小組賽一直稱得上順風(fēng)順?biāo)?0次參賽19次晉級(jí)，唯一的一次卻略顯難堪：2012-13賽季，歐冠迄今唯一一次衛(wèi)冕冠軍在小組賽階段出局。

此外，多支耳熟能詳?shù)暮篱T(mén)，都有若干次小組賽出局的經(jīng)歷。