形勢逆轉(zhuǎn)！3名大法官倒戈，貝森特向美高院攤牌：這事關(guān)國家安全

當(dāng)全世界都在反對特朗普的關(guān)稅大棒時，只有他這個始作俑者，還在“苦口婆心”地宣告：

“如果總統(tǒng)被禁止使用關(guān)稅，美國將在競爭中‘毫無防守之力’！”

這句話看似在替美國做打算，但實際上所有人都知道，他的關(guān)稅大棒打得最疼的，其實就是美國企業(yè)。

否則他們也不會聯(lián)合起來，把特朗普政府送上法庭，弄出這一個“關(guān)稅大案”，而特朗普更是將其稱為美國歷史上最重要的案件之一！

但由于他這個總統(tǒng)的阻攔，案件遲遲無法裁決，最高法院不得不舉行一場合理性的辯論聽證會，特朗普一聽到消息立刻表示，他得親自去看看。

即使在民主黨的強烈反對之下，特朗普隨后放棄了這個計劃，改由美財長貝森特前往旁聽，但他施壓的目的已經(jīng)達(dá)到了。

于是，越來越多的人覺得，局勢已經(jīng)被特朗普控制住了，然而聽證會一開始，場上的形勢就發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，大大超出了特朗普的想象！

本文信源來自權(quán)威報道【鳳凰網(wǎng)】【雅虎財經(jīng)】【新浪財經(jīng)】【紅星新聞】【上觀新聞】【環(huán)球時報】（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

三大法官倒戈，特朗普遭背刺

早在11月5日聽證會開始前，特朗普的團隊就非常自信，認(rèn)定聽證會一定會順利收場。

畢竟除了有他這個總統(tǒng)的警告，法官席上還有他提拔上來的“內(nèi)應(yīng)”，局面本來盡在掌握。

但特朗普沒想到的是，自己會在聽證會上遭遇背刺，會議吵了兩個半小時，居然有三位大法官臨陣倒戈，并且其中兩人都是他親手提名的！

當(dāng)天的聽證會一開始，首席大法官羅伯茨率先站了出來，他直接搬出美國憲法表示，特朗普強征關(guān)稅就是不合規(guī)的。

羅伯茨

因為這項權(quán)利屬于國會，就算總統(tǒng)擁有很大的權(quán)力，也不能繞開國會行事，這是對憲法的挑戰(zhàn)！

羅伯茨的發(fā)言有理有據(jù)，但特朗普政府卻死不承認(rèn)，表示總統(tǒng)此舉是為了國家經(jīng)濟安全，行使了緊急經(jīng)濟權(quán)利，純屬事出有因。

當(dāng)然了，這所謂的緊急情況，如何裁定何時行使，都是特朗普說了算，根本沒有說服力。

因此，現(xiàn)場的質(zhì)疑聲就越來越大，就連特朗普之前提名的兩個大法官，也開始當(dāng)場反水。

巴雷特

他們中的一位是巴雷特，她對羅伯茨的發(fā)言表示贊同，她也認(rèn)為總統(tǒng)不該有征稅權(quán)，特朗普政府不能自己賦予自己權(quán)力。

而另一個被特朗普提名的戈薩奇，同樣在聽證會上站到了特朗普的對面，甚至反問特朗普政府的出庭律師。

戈薩奇

“按照政府的邏輯，國會又憑什么不能把監(jiān)管對外貿(mào)易的全部權(quán)力，甚至連宣戰(zhàn)權(quán)，都交給總統(tǒng)呢？”

這話就差直接說，既然總統(tǒng)能被賦予任何權(quán)利，還問國會的意見都是多此一舉，直接讓特朗普做主就算了唄。

其實，出庭的大法官中，有反對特朗普的人不奇怪，但這兩位之前還是被特朗普安排進(jìn)去的，他倆此舉無疑是在背刺老特。

但正所謂，得道多助失道寡助，恰恰是他們的倒戈，更加證明了，特朗普的關(guān)稅大戰(zhàn)不得人心，以后反對的人還會更多。

并且這場關(guān)稅大案，此前已經(jīng)有三個下級法院，做出了不利于特朗普的裁決，現(xiàn)在有三位關(guān)鍵性的大法官換邊站隊，看來特朗普即將走入敗局。

不過，根據(jù)之前的公告，這次的辯論不會立即給出裁決結(jié)果，后續(xù)可能還有轉(zhuǎn)圜的余地。

但對特朗普來說，這次關(guān)稅案他只能贏不能輸！

只能贏不能輸？敗訴將退稅超7500億美元

眾所周知，特朗普征收關(guān)稅，看似是從其他國家手中撈油水，但對美國人和美國企業(yè)的傷害，也是非常大的。

很多美國商人因為關(guān)稅的增加，導(dǎo)致進(jìn)口成本一漲再漲，他們的利潤被擠壓得越來越低，最后只能被迫漲價，那么美國人買東西就得花更多錢。

所以，特朗普被自己的子民送上法庭，這純屬自作自受，更不用說，在普通人為他的決策買單時，政府卻賺得盆滿缽滿。

根據(jù)聯(lián)邦預(yù)算委員會統(tǒng)計，特朗普的關(guān)稅政策將會為政府帶來巨大的額外收入，光是2025財年下半年，就征收了1510億美元關(guān)稅，比2024財年同期增長了近300%。

更驚人的是，倘若這一關(guān)稅政策持續(xù)到2035年，美國政府就能多賺3萬億美元！

隨便上漲一點關(guān)稅數(shù)字，就能帶來如此龐大的收入，難怪特朗普這么喜歡打關(guān)稅戰(zhàn)。

可要是美國最高法院認(rèn)定他無權(quán)調(diào)整關(guān)稅，那么特朗普就失去了他最喜歡的武器——關(guān)稅大棒，并且承受巨大的損失。

不僅這些額外收入化成了泡影，美國政府還要把吃進(jìn)去的錢吐出來，也就是要退還之前征收的稅款。

對于這個退稅的金額，貝森特曾經(jīng)計算過，如果裁決結(jié)果是明年夏天出來，那么按照這個時間看，美國政府需要退還超過7500億美元！

說到別的問題，貝森特不一定在意，但要從政府兜里掏這么多錢，他這個財政部部長肯定要跳腳。

所以這次的聽證會，不管特朗普去不去，他都得去現(xiàn)場盯著，而對于場上的不利局面，貝森特其實做了兩手準(zhǔn)備。

貝森特有言在先：想加關(guān)稅有的是辦法

早在聽證會開始前，貝森特就頻繁回應(yīng)相關(guān)話題，而他的發(fā)言，句句都在給法院施壓。

在得知特朗普被迫不能出席時，他立即表態(tài)，自己一定會親自去，還要坐在第一排旁聽。

并且，老奸巨猾的貝森特，還給這場聽證會上了價值，對美國最高法院宣稱，此案事關(guān)國家安全。

他的觀點是，一旦政府開始退稅，這么多錢拿出來牽扯太多，很可能動搖國家財政的根基，弄不好整個美國都得陪葬！

所以在動身之前，貝森特就鋪墊好了一切，他提前警告那些已經(jīng)與美國達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的貿(mào)易伙伴，強制要求他們履行關(guān)稅協(xié)議。

也就是說，不管裁決結(jié)果如何，他們都得繼續(xù)“上貢”，這霸道的行為跟特朗普簡直如出一轍，難怪他倆能玩到一塊去。

除此之外，他早就對外界放了狠話，“就算在最高法院敗訴，加征關(guān)稅的方法還有很多！”

這并非貝森特在說大話，而是因為特朗普加征關(guān)稅的商品種類很多，它們所依據(jù)的法律工具不同，本案裁決的結(jié)果并不能影響全部商品。

比方說，很多國家在意的鋼、鋁等等，就與本案的裁決結(jié)果無關(guān)，該加征的還是要加。

貝森特在替政府考慮，同時也是在替特朗普考慮，但他忘了，這場關(guān)稅風(fēng)波，本來就是特朗普掀起的，憑什么其他人要為他的錯誤決定買單呢？

結(jié)語

誰發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，最終會反噬到誰身上，這句話在如今的美國，已經(jīng)體現(xiàn)得淋漓盡致。

最初猖狂的特朗普，現(xiàn)在也不得不開始憂心，一旦最高法院真的跟他對著干，背后的代價，他能不能承受得住。

這里也奉勸特朗普一句中國的老話，他的所作所為就是在印證：多行不義必自斃！

【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文內(nèi)容信息源自：【鳳凰網(wǎng)】【雅虎財經(jīng)】【新浪財經(jīng)】【紅星新聞】【上觀新聞】【環(huán)球時報】