德外長(zhǎng)打電話道歉，王毅重提東西德統(tǒng)一，警告對(duì)方別試探中國(guó)底線

1

2025年11月3日，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾與中國(guó)外長(zhǎng)王毅舉行通話。這場(chǎng)對(duì)話被廣泛解讀為德國(guó)在經(jīng)歷外交風(fēng)波后的一次主動(dòng)緩和姿態(tài)，可視作對(duì)先前不當(dāng)言論的正式致歉。

2

王毅在交談中明確表達(dá)了對(duì)中國(guó)核心關(guān)切的立場(chǎng)，尤其聚焦于臺(tái)灣議題，并巧妙援引德國(guó)自身的歷史經(jīng)驗(yàn)——兩德統(tǒng)一進(jìn)程，借此提醒柏林方面應(yīng)更深刻理解中國(guó)維護(hù)國(guó)家完整的堅(jiān)定意志。

3

此前，瓦德富爾在接受本國(guó)媒體采訪時(shí)發(fā)表涉及臺(tái)海局勢(shì)的表態(tài)，雖重申遵守“一個(gè)中國(guó)”政策，但其措辭模糊且?guī)в懈缮鎯A向，引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿，導(dǎo)致雙邊關(guān)系陷入短暫緊張。

4

你認(rèn)為此次溝通能否真正修復(fù)裂痕，還是僅是風(fēng)暴前的短暫平靜？中德關(guān)系將走向合作深化，抑或因戰(zhàn)略分歧而持續(xù)下行？

5

德國(guó)外長(zhǎng)言論

6

瓦德富爾與王毅之間的這次通話，表面是一次常規(guī)外交交流，實(shí)則映射出兩國(guó)關(guān)系深層的不穩(wěn)定性與地緣政治博弈的復(fù)雜性。

7

導(dǎo)火索源自瓦德富爾在接受《南德意志報(bào)》專訪時(shí)就臺(tái)灣問題所作的發(fā)言。他聲稱德國(guó)堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”方針，但強(qiáng)調(diào)該政策的具體內(nèi)涵由柏林自主界定。

8

他還進(jìn)一步指出，若中國(guó)大陸在臺(tái)海采取軍事手段，將觸發(fā)嚴(yán)重國(guó)際后果，甚至可能動(dòng)搖全球秩序穩(wěn)定。

9

此類表述在中國(guó)看來，已超出正常外交話語范疇，觸及中國(guó)政府關(guān)于主權(quán)與領(lǐng)土完整的底線，尤其是在臺(tái)灣歸屬這一根本問題上構(gòu)成實(shí)質(zhì)挑釁。

10

中國(guó)外交部迅速回應(yīng)，批評(píng)該言論無視歷史事實(shí)與國(guó)際共識(shí)，變相鼓勵(lì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力，破壞兩岸和平發(fā)展前景。

11

國(guó)內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，這種來自歐洲重要國(guó)家高層的越界言辭，不僅是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干預(yù)，更是對(duì)中德互信基礎(chǔ)的重大侵蝕。

12

回顧歷史脈絡(luò)，德國(guó)曾長(zhǎng)期處于東西分裂狀態(tài)，社會(huì)撕裂、家庭離散、經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡成為幾代人的集體記憶。

13

而中國(guó)在兩德統(tǒng)一進(jìn)程中始終秉持尊重態(tài)度，未設(shè)障礙，并在聯(lián)合國(guó)等多邊場(chǎng)合支持德國(guó)實(shí)現(xiàn)民族和解與國(guó)家完整。

14

這一立場(chǎng)體現(xiàn)了中國(guó)一貫倡導(dǎo)的主權(quán)平等與不干涉內(nèi)政原則。王毅外長(zhǎng)在此次通話中再次提及這段共同歷史，意在喚起德方共鳴。

15

德國(guó)國(guó)內(nèi)亦出現(xiàn)反思聲音。部分學(xué)者與外交觀察家指出，外長(zhǎng)以“價(jià)值觀外交”凌駕于現(xiàn)實(shí)政治之上，可能損害德國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，削弱其在全球南方國(guó)家中的公信力。

16

他們警告，過度介入非直接相關(guān)區(qū)域事務(wù)，不僅無助于提升影響力，反而可能使德國(guó)陷入被動(dòng)站隊(duì)困境，影響與中國(guó)在氣候變化、能源轉(zhuǎn)型等關(guān)鍵領(lǐng)域的協(xié)作空間。

17

更有分析指出，此類表態(tài)反映出德國(guó)部分政界人士仍存冷戰(zhàn)思維，未能正視當(dāng)今世界多極化格局下大國(guó)互動(dòng)的新邏輯。

18

對(duì)于一個(gè)依賴出口與全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)體而言，激化對(duì)華矛盾無異于自我設(shè)限。

19

王毅重提東西德統(tǒng)一歷史

20

在與瓦德富爾的電話會(huì)談中，王毅并未回避爭(zhēng)議焦點(diǎn)，而是直面臺(tái)灣問題，系統(tǒng)闡述中方立場(chǎng)，并借德國(guó)自身統(tǒng)一歷程強(qiáng)化論述說服力。

21

他強(qiáng)調(diào)，作為曾經(jīng)分裂的國(guó)家，德國(guó)理應(yīng)對(duì)中國(guó)追求完全統(tǒng)一的目標(biāo)抱有更深理解與情感認(rèn)同。

22

王毅回顧了二戰(zhàn)結(jié)束后德國(guó)被分割為東德與西德長(zhǎng)達(dá)四十余年的情景：柏林墻橫亙城市中央，親人無法團(tuán)聚，制度對(duì)立造成發(fā)展落差。

23

正是在這種背景下，中國(guó)始終主張通過和平方式解決爭(zhēng)端，支持兩德人民自主決定命運(yùn)，反對(duì)任何外部力量干預(yù)統(tǒng)一進(jìn)程。

24

如今，臺(tái)灣問題成為中國(guó)最敏感的核心利益之一，王毅借此提醒德方：中國(guó)推動(dòng)國(guó)家統(tǒng)一的決心堅(jiān)定不移，任何外部施壓或威脅都將適得其反。

25

他指出，臺(tái)灣從來不是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，而是中國(guó)不可分割的一部分；解決臺(tái)灣問題純屬中國(guó)內(nèi)政，不容任何外部干涉。

26

王毅特別提到，德國(guó)人民深知分裂之痛，也切身體會(huì)到統(tǒng)一帶來的尊嚴(yán)與繁榮。因此，德國(guó)更應(yīng)設(shè)身處地理解中國(guó)人民對(duì)民族復(fù)興與國(guó)土完整的深切期盼。

27

他的講話既具歷史縱深感，又蘊(yùn)含現(xiàn)實(shí)警示意味——尊重別國(guó)主權(quán)，是國(guó)際交往的基本準(zhǔn)則；挑戰(zhàn)他國(guó)紅線，終將付出代價(jià)。

28

此舉也被視為一次高層次的戰(zhàn)略提醒：德國(guó)若希望維持與中國(guó)穩(wěn)定的關(guān)系，就必須在關(guān)鍵問題上保持克制與分寸。

29

德國(guó)政府外交挑戰(zhàn)

30

盡管瓦德富爾在通話中再度確認(rèn)德國(guó)恪守一個(gè)中國(guó)政策，并表達(dá)訪華意愿，但當(dāng)前兩國(guó)關(guān)系回暖之路依舊布滿荊棘。

31

臺(tái)灣問題上的立場(chǎng)搖擺，已成為阻礙中德互信重建的關(guān)鍵障礙。

32

目前，中德之間的外交摩擦，根源正在于德國(guó)部分高層官員在涉華議題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)：口頭承諾一個(gè)中國(guó)，實(shí)際行動(dòng)卻頻頻觸碰紅線。

33

盡管德國(guó)政府官方文件一再聲明承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，但在實(shí)踐中，個(gè)別政客頻繁會(huì)見臺(tái)灣地區(qū)代表，推動(dòng)所謂“非官方深化合作”，造成事實(shí)上的政策漂移。

34

這種言行不一的做法，難以贏得中方信任，也使得德國(guó)在對(duì)華政策上陷入信譽(yù)危機(jī)。

35

本次王毅與瓦德富爾的通話，本質(zhì)上并非普通例行交流，而是一次具有強(qiáng)烈信號(hào)意義的外交交鋒。

36

王毅通過重溫歷史教訓(xùn)，清晰傳遞出中方底線：臺(tái)灣問題沒有妥協(xié)余地，任何形式的支持“臺(tái)獨(dú)”或變相分裂行為都將遭到堅(jiān)決反制。

37

這一立場(chǎng)不僅針對(duì)德國(guó)，也為其他試圖在中美之間投機(jī)取巧的國(guó)家敲響警鐘。

38

即便瓦德富爾釋放善意，希望重啟高層往來，但此次風(fēng)波已在雙邊關(guān)系中留下深刻印記。

39

特別是在歐盟整體對(duì)華立場(chǎng)趨于強(qiáng)硬的背景下，德國(guó)如何平衡價(jià)值觀訴求與務(wù)實(shí)外交，成為考驗(yàn)其戰(zhàn)略智慧的關(guān)鍵命題。

40

與此同時(shí)，中德在經(jīng)貿(mào)科技領(lǐng)域的合作前景也面臨不確定性。

41

德國(guó)是中國(guó)在歐洲最大的貿(mào)易伙伴之一，雙方在汽車制造、綠色能源、人工智能等領(lǐng)域深度交織。

42

一旦政治關(guān)系惡化，這些合作項(xiàng)目或?qū)⒃庥鰧彶槭站o、投資延遲甚至技術(shù)脫鉤風(fēng)險(xiǎn)。

43

例如，已有跡象顯示，部分中國(guó)地方政府開始重新評(píng)估與德國(guó)企業(yè)的新能源合作計(jì)劃；同時(shí)，德國(guó)車企在中國(guó)市場(chǎng)的擴(kuò)張步伐也出現(xiàn)放緩跡象。

44

未來，德國(guó)必須審慎權(quán)衡自身利益，在維護(hù)與中國(guó)關(guān)系穩(wěn)定的同時(shí)，避免因追隨某些西方集團(tuán)對(duì)抗邏輯而喪失戰(zhàn)略自主性。

45

能否在不犧牲原則的前提下與中國(guó)建立建設(shè)性伙伴關(guān)系，將成為德國(guó)下一階段外交的核心課題。

46

結(jié)語

47

瓦德富爾此次撥出的“道歉電話”，看似是一次簡(jiǎn)單的外交修補(bǔ)動(dòng)作，實(shí)則揭示了中德之間深層次的戰(zhàn)略錯(cuò)位。

48

圍繞臺(tái)灣問題的爭(zhēng)執(zhí)，已不再局限于雙邊范疇，而是折射出全球秩序重組過程中理念沖突與權(quán)力博弈的加劇。

49

王毅以外長(zhǎng)身份援引德國(guó)統(tǒng)一史實(shí)，意在喚醒對(duì)方的歷史良知，呼吁德方以同理心看待中國(guó)對(duì)國(guó)家統(tǒng)一的執(zhí)著追求。

50

德國(guó)作為親歷過分裂苦難的國(guó)家，理應(yīng)更能體會(huì)統(tǒng)一對(duì)于民族情感與國(guó)家尊嚴(yán)的極端重要性。