王傳君獲東京電影節(jié)影帝，獲獎(jiǎng)感言感謝白百何

中國演員王傳君又火了——這次是因?yàn)樵诘?8屆東京國際電影節(jié)上憑電影《春樹》斬獲最佳男主角獎(jiǎng)，成為第七位摘得此殊榮的華人男演員。然而，這座影帝獎(jiǎng)杯還沒捂熱，就已在中文互聯(lián)網(wǎng)掀起一場關(guān)于“資本操控”“戲份輕重”和“獎(jiǎng)項(xiàng)公正性”的腥風(fēng)血雨。

11月5日的頒獎(jiǎng)禮上，王傳君一身黑色西裝上臺(tái)，開口卻帶著幾分“局促”。他坦言自己“配得感很低”，并特別感謝同片演員白百何與劉丹：“她們光亮的表現(xiàn)照亮了角落里的我?！边@番話看似謙遜，卻因后續(xù)爭議被網(wǎng)友解讀為“低調(diào)公關(guān)話術(shù)”。更有人翻出他過往從《愛情公寓》到《我不是藥神》的轉(zhuǎn)型史，感慨“曾經(jīng)的關(guān)谷神奇，如今已是國際影帝”。

爭議的焦點(diǎn)首先集中在戲份分配上?！洞簶洹繁黄毡橐暈橐徊俊按笈鲾⑹隆弊髌罚装俸巫鳛楹诵闹鹘菓蚍菡急雀哌_(dá)70%-80%，而王傳君的出場時(shí)間不足40分鐘，被網(wǎng)友調(diào)侃為“掛件男主”。這種設(shè)定下男主拿下頂級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，讓不少人直呼“看不懂”。

更耐人尋味的是白百何的反應(yīng)。在頒獎(jiǎng)前兩日（11月3日），她突然發(fā)布微博“還能這么操作…”，隨后在朋友圈配圖“得魚忘筌”“過河拆橋”，被廣泛視為對(duì)評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果的公開質(zhì)疑。作為為角色連“背影弧度”都精心打磨的一番主演，她此前曾公開表達(dá)對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)志在必得，最終卻未獲獎(jiǎng)且缺席閉幕式——這一連串動(dòng)作，幾乎將“意難平”寫在了臉上。

風(fēng)波之下，網(wǎng)絡(luò)流傳出“滬圈資方為捧王傳君，威脅評(píng)委文晏若不投票則斷供其新片投資”的傳聞。但東京電影節(jié)官方迅速澄清兩點(diǎn)：一、不存在“同一影片不能兼得男女主獎(jiǎng)”的規(guī)則；二、王傳君曾因批評(píng)王家衛(wèi)作品遭滬圈排斥，與“資本力捧”邏輯矛盾。評(píng)委會(huì)更強(qiáng)調(diào)，獎(jiǎng)項(xiàng)依據(jù)是“表演張力而非戲份量”，并舉例王傳君為角色增肥閉關(guān)、拍攝時(shí)三日斷絕外界聯(lián)系的敬業(yè)態(tài)度，其“眼神戲穿透力”獲專業(yè)一致認(rèn)可。

盡管官方辟謠，網(wǎng)友仍不買賬：“為什么資本傳聞能精準(zhǔn)預(yù)測結(jié)果？”“為何白百何付出與收獲落差如此之大？”同期范冰冰主演的《地母》疑因評(píng)委個(gè)人恩怨落選，進(jìn)一步加劇公眾對(duì)國際獎(jiǎng)項(xiàng)“透明度”的質(zhì)疑。而王傳君的口碑也因此分化：支持者贊其從喜劇偶像到實(shí)力派的蛻變，反對(duì)者則嘲諷“配得感低”實(shí)為“又當(dāng)又立”，更擔(dān)心爭議會(huì)反噬其路人緣。

事實(shí)上，戲份少卻稱帝早有先例——安東尼·霍普金斯憑《沉默的羔羊》16分鐘表演拿下奧斯卡，證明“質(zhì)量遠(yuǎn)比數(shù)量重要”。但當(dāng)下輿論的沸騰，本質(zhì)上折射的是國內(nèi)觀眾對(duì)“資本干預(yù)藝術(shù)”的深層焦慮，以及對(duì)資源分配不公的長期不滿。

這場圍繞東京影帝的爭議，早已超越“誰該得獎(jiǎng)”的范疇，演變?yōu)橐粓鲫P(guān)于行業(yè)規(guī)則、資本權(quán)力與公眾信任的博弈。王傳君在感言中說“我也成為別人的光”，但這道光，此刻正照在輿論的裂縫之上。