歷史總是驚人相似：清朝試圖和平統一臺灣，鄭經卻得寸進尺要獨立

歷史總是驚人相似：清朝試圖和平統一臺灣，鄭經卻得寸進尺要獨立。

統一兩個字，紙上看起來不重，落在史書里每一筆都壓住人，臺灣這事更是這樣，刀劍能用，心里也要有數，打得贏不算全，風向往哪邊，腳跟往哪邊站，人跟事就不一樣，施瑯這人擺在這，拿來照。

他不是鄭成功那樣名門出身的少年英氣，也不是鄭經那樣扛著家族牌子的海島主事人，這人半輩子在縫里走路，明那邊清那邊都待過，誰也不太把他放心上，到頭來最后那一下，偏偏是他把清朝的臺灣這塊事結了，他心里那根線不在能打多狠，他看的是統一是正道，分裂走不遠。

福建泉州人，家里做海商起家的底子，小時候練的都是把式，年輕跟著鄭芝龍，鄭芝龍就是鄭成功的爹，那會兒和鄭成功結義，一起住一起吃，出海追人搶船也在一塊，兄弟的事歸兄弟，公事的事歸公事，鄭成功脾氣急，手上動作硬，權力這塊兩個人頂著，后來翻了臉，施瑯給關進牢里，差點就沒了，母親跑去求，人才撿回來一命，這一下把他的心敲空了，直接抄道去投清。

清廷正好頭疼鄭家的事，來了一個知根知底的將領，懂海面懂風浪，懂部下心氣，懂糧草往哪走，這種人就是一張活地圖，康熙看重他，不是看他講理想，是看他能把路說清，他拿眼看棋盤，實力強不強不是第一眼，看眼光準不準才是，他心里已經明白，清朝不會丟臺灣，鄭家這股力頂不住世道把人往里推，他就把腳挪到統一這邊。

清朝那時沒急著打，有人納悶，兵有，船也有，為啥不動手，康熙心里裝著的不是一處，三藩還在燒，東北要盯著俄，南邊緬甸那條線也得看，大廷里不想再開一口戰場，刀先放下，話先擺著，談一次拖一次，招一次撫一次，拖不是散，拖的是讓鄭家自己往里耗，三藩一熄，鄭經忙著出兵想把腳再踏回大陸，結果一溜到底，兵折了，錢空了，心散了，人也沒撐住，三十九歲病走，他的兒子鄭克塽接手的時候，殼看著硬，里面已經透風，康熙坐著等，不是放棄，是把對面自己走下陷坑的那一步留給他。

到了那一年，康熙對施瑯開口，說現在可以打了，這句話像一根線把鼓面繃緊，施瑯把勁不往猛里使，他是那種算路的人，直接去臺灣不是他的路，他挑的是澎湖，澎湖擺在臺灣海峽中間，像個喉嚨，握住它，航線在手里，鄭家的補給調兵出海都得問門，澎湖扣住了。

臺灣就成孤島，打法上他下了“梅花陣”，火力一撥一撥地壓，人不去蠻撞，先把防線磨掉，七月二十二日這仗起，清晨開到日頭落下，鄭軍線段一塊塊斷，這仗是贏在炮火，也贏在把人逼到墻角的路數，不到一個月，鄭克塽交印投降，臺灣收回來，沒有再翻，這事關鍵早在戰前就定了，不是誰的炮更大，是誰走對位置。

有人給施瑯貼“叛”的標簽，也有人說他變，他的心法是認，他認時代的流走，認國家合的方向，不是認哪個人，當時島上很多文官心里有數，長期備戰把經濟壓得喘，百姓的吃穿用緊巴，大家都想往平路走，他給出的處理就是統一但不清洗，城不燒，降不殺，舊賬不翻，官員接收，愿意歸順就留在位上幫忙，這么做，臺灣回到清朝后沒亂套，幾乎是把線接上往下走，不是運氣，是看法站高了，他把統一當恢復，把歸來當歸屬。

統一這事不是誰發狠誰把牌局拿下，是看歷史往哪邊拐，施瑯晚年給康熙上書里有一句，臺灣非中國不可有之地，他這話不是給誰表態，是把地理擺出來，臺灣位置在東南海防要點，卡著東海通道，握住它，南海門口在手里，東亞航線也能被掣肘，現在看也一樣的份量，清廷談了那么久不放，就是這道理，鄭經那邊聲音再高，形勢把人往這邊推，施瑯能把事做完，不靠偉大這四個字，靠的是把自己放成一個合適的角色，他就是歷史的工具，不和歷史賽跑。

看史，很多人看輸贏，更有用的是看方向，鄭氏父子在抗清這件事上有他們的位置，幾十萬大軍擋過，滿朝文武壓過，擋不住那條大的水流，臺灣在中國的版圖里本來就擺著，離開那幾年幾十年，遲早會回到大陸這邊，談也可以，打也可以，路徑不同，結果是一樣的，施瑯把該做的事做了，把腳站在該站的位置上，統一這件事，不是誰強誰贏，是誰順誰贏，中國的歷史里，統一是常態，分了是意外，今天這樣，書里也早講明白了。