學生吃淀粉腸被副校長拔車鑰匙后續(xù)！學校通報了，果然不簡單。

2025年11月2日，有網(wǎng)友在社交平臺曝光了一段視頻，大同四中一名女學生在校門口吃淀粉腸被副校長拔走車鑰匙，這名女學生當時哭泣著跟在副校長的身后，要求對方把車鑰匙還給自己。

視頻被曝光到網(wǎng)上后，立刻引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注和熱議，學校的副校長雖然是領(lǐng)導，但是應(yīng)該沒有執(zhí)法的權(quán)利。

更重要的是，這件事情并不是發(fā)生在學校里面，而是在學校門口，身為一名高級知識分子不可能不懂法，擅自拔走一位女學生的鑰匙，這種行為被網(wǎng)友們質(zhì)疑違法。

學校的工作人員對此作出回應(yīng)稱，學校門口流動攤販的食品安全得不到保證，領(lǐng)導的做法也是為了學生的安全著想。

但這樣的解釋并沒有得到網(wǎng)友們的認可，原因也很簡單，食品安全問題這一塊并不歸學校領(lǐng)導管，總之，拔走學生車鑰匙的行為肯定是不對的。

2025年11月4日，大同市第四中學對這件事情發(fā)布了情況通報，視頻中的事情發(fā)生在11月1日上午12點，當時正值放學期間，人流高峰期，涉事的女學生把電動車停放在學校的出行通道上面。

為了避免這種行為帶來的交通擁堵，當值的副校長對這名女生進行了勸離，在勸說未果的情況下，副校長拔走了女生的車鑰匙，然后就出現(xiàn)了視頻中開頭那一幕。

按照學校的說法，在這件事情上面，雙方都有不當?shù)男袨榘l(fā)生，而且在經(jīng)過批評教育以后，雙方都認識到了自己的錯誤，也已經(jīng)互相諒解了對方。

果然有情況，難怪副校長會把女學生的車鑰匙拔走，鬧了半天，是這位女學生有錯在先，把車子停到學校的通道上，這樣的做法肯定是不對的。

不過，學校的回應(yīng)也是前后有矛盾，事情剛開始發(fā)生的時候，工作人員回應(yīng)稱是因為流動攤販的食品安全沒有保證，現(xiàn)如今又說是因為女生的車擋住了學校的通道。

當然了，我們選擇相信后面的通報結(jié)果，這名女生吃淀粉腸沒有錯，錯就錯在不應(yīng)該把車子停到通道上，這是一種很沒素質(zhì)的行為。

而副校長的行為也是不恰當?shù)?，因為電動車是女生的私人財產(chǎn)，而且這又是在學校門外，所以處理方式有欠妥當。

一位來自山東的網(wǎng)友在評論區(qū)留言，如果是推走電動車，讓女生離開通道，防止擁堵，這樣的解釋還說得通。

但事發(fā)時，副校長拔走了女生的電動車鑰匙，就直接導致電動車停在了通道上，不就形成了事實的堵塞了嗎？

另一位山東的網(wǎng)友表示，當值副校長對其勸離未果很難想象，副校長勸離一個學生，學生還會不走。

難道不應(yīng)該是強行把車推到一邊，強行拔走了車鑰匙不是還是繼續(xù)堵在原來的通道上嗎？

所以說副校長在這件事情的處理方式上有欠妥當，對于這樣的事情，大家有什么看法呢？