豪賭中國經(jīng)濟發(fā)展不行？美國財長：對美稀土籌碼最多維持24個月

這邊中美峰會剛談完，那邊美國財政部長貝森特一回頭，立馬就換了副臉孔，開始對外放話了。

他說什么？他公開“下結(jié)論”，說中國對美國手里的稀土籌碼，最多只能維持24個月，甚至可能只有12個月。

嘿，這話可夠“硬氣”的。這意思是，我們引以為傲的“工業(yè)維生素”這張牌，在他眼里，快成一張廢紙了？

咱就得琢磨琢磨，他這個“24個月”的自信，到底是從哪兒來的？

說白了，貝森特這是在豪賭，賭咱們的經(jīng)濟發(fā)展不行。

你沒聽錯，這位美國財長，把咱們的王牌時效性，跟咱們的經(jīng)濟增速掛上了鉤。

貝森特最近接受采訪，原話（大意）是這么說的：他為啥敢下這個判斷？因為他認為中國的制造業(yè)發(fā)展正變得“疲軟”。

他的“證據(jù)”是什么呢？他說，到2025年（也就是今年），美國在貿(mào)易領(lǐng)域?qū)χ袊?strong>逆差，已經(jīng)減少了25%。

哎，這邏輯就來了。

在他眼里，中國是個“出口導向型”經(jīng)濟體，制造業(yè)一“疲軟”，出口就得“熄火”。出口一熄火，就得拼命依賴美國的市場。你都這么依賴我了，還敢拿稀土卡我脖子？你卡不了幾天，就得自己求著賣給我。

所以，他才敢斷言，這張牌“最多維持24個月”。

我得說，貝森特部長這套理論，跟他發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)時的想法，簡直一脈相承。就是那種天真的認為“中國非常依賴美國市場”的老舊思維。

他是不是忘了看最新的數(shù)據(jù)？

美國早就不是咱們最大的外銷市場了。咱們的貿(mào)易伙伴遍布全球，東盟、歐盟，哪個分量不重？咱們的經(jīng)濟引擎，早就從單一出口，轉(zhuǎn)向了“內(nèi)循環(huán)”和“雙循環(huán)”。

貝森特和很多美國政客一樣，他們還活在過去，活在那個以為用市場就能拿捏咱們的時代。用一個縮水了25%的貿(mào)易逆差（這背后還有美國自己加關(guān)稅導致進口減少的因素），就推導出中國經(jīng)濟“不行了”，進而推導出稀土牌“快失效了”，這賭得是不是有點太想當然了？

咱們再往回倒倒帶，看看這稀土牌是怎么打出來的。

峰會之前，美國那套老三樣又來了，搞所謂的“虛空造牌”。

什么意思？就是在談判桌前，先憑空制造點籌碼。最典型的，就是在芯片領(lǐng)域對咱們進行極限施壓，今天一個制裁，明天一個禁令，試圖一巴掌把咱們的高科技產(chǎn)業(yè)拍死在沙灘上。

他們以為，只要卡住芯片這個“咽喉”，咱們就得乖乖低頭。

可他們沒想到，你打你的“七傷拳”，我出我的“點穴手”。

你不是要高科技嗎？高科技離得開稀土嗎？

于是，中國這邊果斷出手，推動了稀土出口管制。這一招，可算是結(jié)結(jié)實實地打到了美國的“痛點”上。

美國那邊立馬就跳腳了，反過來指責咱們“破壞全球供應鏈”。

這就搞笑了。你自己用“國家安全”當借口，不許中國發(fā)展高科技，明目張膽地“斷鏈”時，怎么不提供應鏈了？這雙重標準玩得，真是爐火純青。

但不管他們怎么喊，疼是真的。沒了稀土，你那些F-35戰(zhàn)斗機、精密制導武器、電動車、風力發(fā)電機，都得掂量掂量。

所以你明白了吧，貝森特為什么現(xiàn)在急著跳出來，給這張牌“P”上一個24個月的“保質(zhì)期”？

因為他真的疼了。

當然，貝森特也不是光靠“賭國運”在硬撐。他手里還握著一個“B計劃”，一個他認為能讓他信心十足的B計劃。

就在最近，G7集團在加拿大多倫多開了個會。

這幫西方國家湊在一起，討論什么呢？商量著要建立一個所謂的“礦產(chǎn)聯(lián)盟”。

目標很明確：建立一個屬于西方自己的“關(guān)鍵礦產(chǎn)供應鏈”，以后包括稀土在內(nèi)的這些寶貝原材料，都要繞開中國，自己搞定。

貝森特在采訪里也提到了，說美國和盟友們正在采取措施，應對中國的稀土管制。

很明顯，這個G7的“礦產(chǎn)聯(lián)盟”，就是貝森特敢喊出“24個月”的最大底氣來源。

他心里想的是：你現(xiàn)在卡我，沒關(guān)系，我找一幫兄弟，自己挖、自己煉，兩年之后，誰還怕你？

想法很豐滿，現(xiàn)實呢？

我只能說，貝森特部長恐怕是高估了西方國家的能力，更是嚴重無視了稀土問題的核心。

他把一件高科技門檻的事情，當成簡單的“挖礦”了。

咱們得搞清楚一個最基本的史實：稀土，為什么叫“稀土”？

它“稀”的不是儲量。全球范圍內(nèi)，稀土資源其實非常豐富，美國有，澳大利亞有，非洲也有。挖礦本身，技術(shù)上并不難。

它真正的“稀”，是精煉技術(shù)！

稀土礦挖出來，是十幾種元素混在一起的“大雜燴”。要把它們一個個分離出來，提煉成純度極高、能用在高科技產(chǎn)品上的單一稀土元素（比如鏑、鋱、釹），這個過程極其復雜。

這涉及大量的化學制劑、復雜的工藝流程、極高的環(huán)保門檻，還有大量的專利技術(shù)壁壘。

而這項技術(shù)，恰恰牢牢掌握在中國手里。

全球的稀土精煉技術(shù)和產(chǎn)能，中國占了絕對主導地位，說90%都算保守了。

這不是一朝一夕形成的，是咱們幾十年如一日，頂著環(huán)保壓力，投入海量科研資源，“煉”出來的獨門絕技。

現(xiàn)在，G7這幫“難兄難弟”說要自己搞一套？

可以啊。先不說那些天文數(shù)字的投資，光是技術(shù)攻關(guān)、環(huán)保評估、建廠、試產(chǎn)、良品率爬坡……這一套流程走下來，你覺得24個月夠干啥的？

兩年時間，他們可能連選址的環(huán)評都還沒扯皮完，咱們這邊的新技術(shù)可能又迭代了。

所以，回過頭來再看貝森特的這番話，你就能品出味兒來了。

他所謂的“24個月”，根本不是一個基于現(xiàn)實的“時間表”，更像是一種“心理戰(zhàn)”。

一方面，他是說給美國國內(nèi)的軍工復合體、高科技企業(yè)聽的，意思是“大家穩(wěn)住，別慌，面包會有的，稀土也會有的，我們正在想辦法了”。

另一方面，他是在“豪賭”。賭咱們的經(jīng)濟會像他臆想的那樣“疲軟”，賭咱們會因為貪圖那點貿(mào)易額而主動松手。

只可惜，他這兩頭都賭錯了。

他既低估了中國經(jīng)濟的韌性，也高估了西方盟友的執(zhí)行力。

稀土這張牌，是咱們實打?qū)嵉墓I(yè)實力和技術(shù)沉淀，不是誰靠開幾次會、喊幾句口號就能“虛空造牌”給造出來的。

貝森特部長，這24個月的“失效論”，簡直是癡人說夢。咱們就搬個板凳，泡杯茶，安安靜靜地看著他們，怎么在兩年內(nèi)把這個“礦產(chǎn)聯(lián)盟”從PPT變成現(xiàn)實。

我猜，兩年后，他可能就得改口說“還需要48個月”了。