APEC峰會，高市早苗闖禍，中方通告全球，罕見措辭引發(fā)高度關注

APEC會議的大幕剛落，亞太地區(qū)本應沉浸在合作共贏的氛圍中，日本首相高市早苗卻突然“搶戲”，一場精心策劃的“外交秀”讓自己成了國際輿論的焦點——只不過，這次是負面的。她在社交媒體上高調(diào)曬出與臺灣當局人員的會面照片，還公然使用“總統(tǒng)府資政”這一敏感稱謂，直接踩到了中國的紅線。中方毫不客氣地直接點名警告，措辭嚴厲，把話說得明明白白：這事兒沒完。

要說高市早苗這步棋，真是讓人看不懂。APEC是什么地方？是21個經(jīng)濟體坐下來談合作、謀發(fā)展的平臺，不是個人政治表演的舞臺。她放著好好的多邊合作不談，非要在臺灣問題上“搞事情”，圖啥呢？

一、一場“政治加分秀”，還是戰(zhàn)略誤判？

高市早苗的算盤打得挺精。對外，她想借APEC的國際關注度，刷一波日本在亞太事務中的“存在感”，告訴大家“日本沒閑著”；對內(nèi)，她要向保守派表忠心——你看我多強硬，連中國的紅線都敢碰，趕緊給我投票！畢竟，日本國內(nèi)的保守勢力一直對“對華強硬”這套很買賬，高市早苗這幾年能從右翼政客一步步爬到首相位置，靠的就是這手“強硬牌”。

但她忘了一個最基本的道理：外交不是兒戲，紅線不是橡皮筋。中國在臺灣問題上的立場，從來都是“沒有商量的余地”。從1972年中日建交時的《中日聯(lián)合聲明》，到后來的四個政治文件，白紙黑字寫得清清楚楚：世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分。日本政府也多次承諾“遵守一個中國原則”，結果高市早苗倒好，當著全世界的面把這些承諾踩在腳下，這不是打自己的臉嗎？

更諷刺的是，她選的時機還特別“敏感”。今年是臺灣光復80周年，也是中國人民抗戰(zhàn)勝利80周年。80年前，日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，根據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》，臺灣回歸中國，這是國際法明確承認的事實。中方在聲明里特意提到這兩個“80周年”，就是要提醒日本：你在臺灣問題上有歷史包袱，別好了傷疤忘了疼。

高市早苗可能覺得，自己是在“展現(xiàn)外交自主性”，但實際上，這是典型的“戰(zhàn)略短視”。中日關系能維持幾十年的基本穩(wěn)定，靠的就是“政治互信”這四個字。現(xiàn)在她把這層基礎砸了，以后日本想在經(jīng)貿(mào)、環(huán)保、地區(qū)安全等問題上跟中國合作，中國還能信她嗎？

二、中方的回應：不只是抗議，更是“劃紅線”

這次中方的反應，跟以前不太一樣。以前遇到類似問題，可能就是外交部發(fā)言人出來“表示強烈不滿”，但這次直接點名高市早苗，還把話說得很重：“嚴重違背一個中國原則”“破壞中日關系政治基礎”。這可不是普通的外交辭令，這是“制度性警告”——告訴你，這事已經(jīng)上升到“國家核心利益”層面了，再敢往前走一步，后果自負。

更值得注意的是，中國最近在臺灣問題上的動作，早就不是“光說不練”了。前段時間，重慶公安局立案偵查臺灣立法機構成員沈伯洋，廈門公安局懸賞通緝臺軍“心理戰(zhàn)骨干”18人。這標志著什么？標志著大陸在涉臺事務上，已經(jīng)從“政治宣示”轉(zhuǎn)向“法律執(zhí)行”了。

簡單說，以前“臺獨”分子在島上蹦跶，大陸可能也就是口頭譴責；現(xiàn)在不一樣了，只要你敢搞“臺獨”，不管你在臺灣還是跑到國外，大陸都能依法追究你的刑事責任。沈伯洋、那18個臺軍人員，就是活生生的例子——公安部門已經(jīng)把他們的信息掛出來了，相當于給“臺獨”分子立了個規(guī)矩：別以為躲在臺灣就沒事，犯了法，遲早要算賬。

高市早苗在這個時候跳出來跟“臺獨”分子勾肩搭背，不是往槍口上撞嗎？她可能覺得，有美國和西方撐腰，中國不敢把她怎么樣。但她忘了，中國現(xiàn)在對付“臺獨”和外部干涉，已經(jīng)有了一套“組合拳”：外交上警告，法律上追責，軍事上威懾。前不久解放軍在臺海搞的聯(lián)合演訓，航母、戰(zhàn)機、導彈齊上陣，就是在告訴所有人：誰敢分裂中國，就別怪我們不客氣。

三、高市早苗的“豪賭”：贏了面子，輸了里子？

高市早苗這場“政治豪賭”，到底是“勇氣可嘉”還是“腦子進水”？短期看，她可能確實能撈點“好處”。西方肯定會夸她“敢于對抗中國”，保守派選民會覺得她“有魄力”，說不定支持率能漲幾個點。但長遠來看，這步棋的風險太大了。

首先，日本的外交靈活性沒了。以前日本還能在中美之間“左右逢源”，既跟中國做生意，又跟美國搞軍事同盟。現(xiàn)在高市早苗把話說死了，公開跟“臺獨”勾連，等于把日本綁上了美國的“反華戰(zhàn)車”。以后中國在經(jīng)貿(mào)上給日本使點絆子，比如限制稀土出口、加強食品安全檢疫，日本企業(yè)受得了嗎？

其次，她個人的政治前途也懸了。高市早苗一直想打造“日本首位強勢女性首相”的形象，學英國的撒切爾夫人，搞“鐵娘子”人設。但撒切爾夫人再強硬，也沒敢隨便觸碰別國的核心利益。高市早苗倒好，為了博眼球，直接拿國家利益當賭注。要是因為她的魯莽導致中日關系徹底“凍結”，日本經(jīng)濟受損，老百姓日子不好過，到時候第一個被拉出來“背鍋”的，就是她自己。

最關鍵的是，她把APEC這個“合作舞臺”變成了“外交戰(zhàn)場”，讓日本在國際上丟了分。APEC的宗旨是“促進開放、包容、可持續(xù)的經(jīng)濟增長”，結果因為她的一句話、一張照片，會議的焦點全跑偏了，變成了“中日沖突”。其他經(jīng)濟體怎么看？肯定覺得日本“不靠譜”——連基本的外交禮儀都不懂，還怎么合作？

四、紅線碰不得，誰碰誰倒霉

說到底，高市早苗這事給所有人提了個醒：在國際舞臺上混，得懂規(guī)矩，尤其是“紅線不能碰”。每個國家都有自己的核心利益，中國的核心利益就是“國家主權和領土完整”，臺灣問題就是這條紅線上的“重中之重”。誰要是敢踩過來，不管你是日本首相還是美國總統(tǒng)，中國都不會慣著。

日本這些年總想著“擺脫戰(zhàn)后秩序”，當“正常國家”，這本無可厚非。但“正常國家”不代表可以不講道理、不守規(guī)矩。想當“政治大國”，首先得學會尊重別人的主權，而不是靠挑釁和對抗刷存在感。高市早苗以為“強硬”就能贏得尊重，結果只會讓日本在地區(qū)事務中越來越孤立。

現(xiàn)在，中日關系已經(jīng)因為她的魯莽降到了冰點。接下來怎么辦？是繼續(xù)對抗，還是懸崖勒馬？恐怕日本政府得好好掂量掂量。畢竟，跟中國鬧僵了，對日本沒半點好處。中日貿(mào)易額每年幾千億美元，日本企業(yè)在中國有那么多投資，一旦關系惡化，這些都可能打水漂。

結語：外交不是表演，紅線不容踩踏

APEC會議本該是“合作的盛宴”，結果被高市早苗搞成了“外交風暴”。這事兒告訴我們：外交不是個人秀場，更不是政治投機的工具。你可以有自己的政治野心，但不能拿別人的主權當賭注；你可以想當“鐵娘子”，但不能變成“麻煩制造者”。

高市早苗現(xiàn)在可能還在為自己的“強硬”沾沾自喜，但她很快就會發(fā)現(xiàn)：觸碰紅線的代價，不是她一個人能扛得住的。中國已經(jīng)把話說得很清楚了，臺灣問題是底線，誰碰誰倒霉。日本要是繼續(xù)跟著高市早苗一條道走到黑，最后只會被拖入更深的麻煩。