浙江
1. 2022年，湖南一名出生于千禧年后的年輕女孩黃某，在與室友戴某娟共同居住的出租屋內(nèi)遭受長達(dá)數(shù)周的非人虐待，最終因傷勢過重、失血過多而離世。事發(fā)前，黃某曾多次哀求戴某娟允許她前往醫(yī)院接受治療，甚至提出返回家鄉(xiāng)休養(yǎng)，但均遭到斷然拒絕。戴某娟出于對自身罪行暴露的恐懼，將黃某囚禁于房間之中，切斷其所有求救途徑，致使悲劇無可挽回。
2. 這些尚處青春年華的女孩，究竟為何會走向如此極端的暴力？兩個(gè)被撕裂的家庭，又將在后續(xù)的日子里如何面對無法彌補(bǔ)的傷痛與道義的審判？
3. 一座由債務(wù)與暴力堆砌而成的牢獄
4. 故事始于2020年11月的長沙城。四位來自湖南沅江的年輕女性——戴某娟、溫某、劉某紅以及受害者黃某，一同租住在芙蓉區(qū)一間狹小的合租房中。她們大多早早離開校園，步入社會底層，靠打零工、跑外賣維持基本生活開銷。
5. 在這個(gè)微型社交圈里，2002年出生的戴某娟，也就是后來被稱為“主犯”的戴小暖，憑借所謂的“江湖經(jīng)驗(yàn)”和極具壓迫感的行為方式，迅速確立了主導(dǎo)地位。權(quán)力的構(gòu)建，往往從掌控經(jīng)濟(jì)資源開始，而戴某娟對此心知肚明。
6. 她精心設(shè)下賭局，誘導(dǎo)其他室友參與，隨后利用欠款脅迫她們寫下借條。從此，所有人辛苦勞作換來的收入，必須先經(jīng)她之手分配。這種對金錢流動(dòng)的絕對控制，使她在群體中建立起不容挑戰(zhàn)的權(quán)威。
7. 而出生于2004年的黃某，性格怯懦、沉默寡言，這樣的特質(zhì)讓她在等級森嚴(yán)的小團(tuán)體中毫無反抗之力，只能處于最底層的位置。她的順從進(jìn)一步鞏固了戴某娟的統(tǒng)治地位。這座以金錢為鎖鏈、以暴力為支柱的隱形監(jiān)獄，正悄然閉合它的最后一道鐵門。
8. 然而，赤裸的暴行需要一個(gè)看似合理的借口來包裝。2022年1月下旬，黃某在送餐過程中因失誤遭顧客投訴并被平臺罰款。這件原本微不足道的工作事故，卻成為戴某娟等人釋放全部惡意的導(dǎo)火索。她們聲稱自己因此受到牽連，懲罰行為也由此披上了“正當(dāng)性”的外衣。
9. 一場披著懲戒外衣的虐殺狂歡
10. 當(dāng)一個(gè)人手握不受監(jiān)督的權(quán)力時(shí)，它便不再止步于管理或約束，而是滑向純粹的享樂化施虐。黃某的痛苦，成了戴某娟及其同伙確認(rèn)自身支配地位、填補(bǔ)精神空虛的工具。持續(xù)近一個(gè)月的折磨，并非出于教育或糾正的目的，更像是一場以生命為代價(jià)的殘酷娛樂。
11. 暴力已成為日常儀式。木棍、金屬管、晾衣架、皮鞋底——任何可觸及的物品都被用作刑具。三人輪流實(shí)施毆打，將施暴過程變成一種帶有表演性質(zhì)的集體活動(dòng)。更為駭人的是，她們曾三次將滾燙的開水從頭到腳澆在黃某身上，還使用熱油潑灑其四肢，造成大面積深度燒傷。
12. 受害者的哭喊沒有激起一絲同情，反而引發(fā)圍觀者的哄笑與興奮。黃某的每一寸疼痛，都成了這個(gè)封閉空間中最廉價(jià)的消遣。寒冬時(shí)節(jié)，她被剝奪衣物與棉被，蜷縮在冰冷地面，忍受饑餓與刺骨寒冷的雙重摧殘。
13. 為了徹底阻斷她對外求助的可能性，她們沒收了她的手機(jī)，刪除通訊記錄，切斷一切與外界聯(lián)系的渠道。最終，一根沉重的鐵鏈將她牢牢拴在床上，行動(dòng)自由完全喪失。這間本應(yīng)是棲身之所的出租房，已然淪為黃某的人間煉獄；而施暴者，則儼然以主宰者自居，肆意玩弄他人的命運(yùn)。
14. 剝奪醫(yī)療權(quán)，即是最高級別的壓迫手段。2022年2月25日晚，在又一次慘烈毆打后，黃某陷入深度昏迷。即便意識模糊之際，她仍用盡最后力氣請求送醫(yī)救治，卻只換來冷漠的呵斥與無視。她們擔(dān)憂案情敗露，寧愿選擇旁觀死亡降臨。
15. 她們冷靜地打開網(wǎng)頁，搜索“瀕死癥狀”、“失血過多表現(xiàn)”等關(guān)鍵詞，對照黃某的身體反應(yīng)進(jìn)行“醫(yī)學(xué)判斷”。這一刻，她們已不再是單純的加害者，而是演變?yōu)槔溲^察生命流逝的“執(zhí)行官”，完成了從施暴到默許死亡的全過程。這場以懲戒為名的酷刑，最終以生命的徹底熄滅畫上句號。次日凌晨，黃某因全身多器官功能衰竭，在無人施救的情況下死于那片充斥著惡臭與血腥的空間。
16. 家庭的失能與四萬元賠償背后的諷刺
17. 黃某去世后，戴某娟與另外兩名同伴租用一輛汽車，連夜將尸體運(yùn)送至株洲市淥口區(qū)，隨后將其拋入湍急的湘江之中。直到3月12日，尸體隨水流浮出水面被人發(fā)現(xiàn)，這起震驚社會的案件才得以曝光。法醫(yī)鑒定報(bào)告顯示，死者全身覆蓋大面積燙傷痕跡，舊傷疊新傷，骨骼多處骨折，生前經(jīng)歷長時(shí)間系統(tǒng)性虐待。
18. 悲劇的背后，映射出家庭結(jié)構(gòu)崩塌所帶來的深層危機(jī)。施暴一方的家庭環(huán)境，正是畸形權(quán)力觀念滋生的溫床。主犯戴某娟的父母在當(dāng)?shù)厮赜小昂萁巧敝Q，長期混跡街頭，崇尚武力解決問題，這種扭曲的價(jià)值導(dǎo)向直接塑造了女兒霸道跋扈的性格。
19. 案件宣判后，面對女兒被判處死刑的結(jié)果，這對父母表現(xiàn)出異乎尋常的麻木，依舊每日打牌、喝茶，仿佛此事與己無關(guān)。起初，三名被告人家屬甚至形成統(tǒng)一陣線，拒絕道歉，拒不履行法院裁定的共計(jì)44,437元民事賠償義務(wù)。這片親情冷漠、道德荒蕪的家庭土壤，正是極端惡性事件得以孕育的根源。
20. 而另一側(cè)的廢墟，則屬于受害女孩黃某的家庭。她與父母長期缺乏有效溝通，彼此之間信息隔絕，有時(shí)長達(dá)數(shù)月未曾通話一次。女兒失蹤、被困、受虐的整個(gè)過程，家人竟毫無察覺。這種監(jiān)護(hù)職責(zé)的徹底缺位，使得黃某在墜入深淵之時(shí)，失去了最后一道保護(hù)屏障。
21. 最終，司法系統(tǒng)作出了回應(yīng)。主犯戴某娟的上訴被湖南省高級人民法院依法駁回，并經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，于2024年12月13日被執(zhí)行死刑。其余兩名共犯亦分別被判處有期徒刑，承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。至于那筆象征性的賠償金——44,437元，直至法院啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序，才由三方家庭勉強(qiáng)湊齊支付。
22. 以上便是關(guān)于湖南00后女生遭室友長期虐待致死、主犯被執(zhí)行死刑事件的完整經(jīng)過。各位讀者對此又有何思考與見解？
23. 參考來源：
24.
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
