日本連開3槍，全方位反華？王毅開始上場，第一擊就讓日本老實了

2025年10月，東亞地緣政治格局因日本連續三場動作陷入劇烈震蕩，從配合美西方渲染“稀土危機”到深化日菲軍事協作，再到與美國前總統特朗普重申關鍵礦產關稅協議，日本政府在資源、軍事、經濟領域的密集布局，被外界解讀為“全方位反華”的信號。

面對這一情況，中國外交層面迅速反應，中共中央政治局委員、外交部長王毅與日本外相茂木敏充的緊急通話，成為扭轉局勢的關鍵節點。

被反復炒作的“稀土荒”

10月15日，日本經濟產業省發布《關鍵礦產供應鏈風險評估報告》，聲稱中國對稀土出口管制的收緊可能導致全球供應鏈斷裂。

報告援引數據稱，中國占全球稀土冶煉分離產能的85%，若完全停止出口，日本新能源汽車、半導體等產業將面臨“滅頂之災”。

這份報告與美國地質調查局（USGS）同日發布的《全球礦產安全白皮書》形成呼應，后者將稀土列為“影響國家安全的戰略資源”。

這種針對性言論并非偶然，2025年9月，中國海關總署宣布對鏑、鋱等重稀土元素實施出口許可證管理，要求進口商提供最終用途證明，這一舉措被日本《讀賣新聞》解讀為“對美日技術封鎖的反制”。

隨著中方進一步收緊稀土相關物項出口管制，歐盟率先在東盟峰會期間發難，歐洲理事會主席科斯塔公開表達 “強烈擔憂”，聲稱中方措施影響供應鏈穩定。

日本隨即跟進呼應，外務省外務報道官北村俊博不僅附和 “供應鏈受巨大影響” 的論調，更借機污蔑中方 “利用美國關稅問題，假裝自己是自由貿易體系的守護者”。

而炒作 “稀土荒” 既可為國內加大替代技術研發、提升回收利用能力制造輿論鋪墊，也試圖在國際上塑造中方 “以資源施壓” 的負面形象，為后續談判增加籌碼。

但實際上，中國稀土出口量在2025年前三季度仍同比增長12%，但出口結構向高端制造領域傾斜，對低端加工產品的限制引發日本焦慮。

日本企業的應對措施暴露其戰略短板，豐田汽車宣布將稀土采購重心轉向澳大利亞萊納斯公司，但后者產能僅能滿足日本30%的需求。

住友金屬礦山則計劃在越南投資建設稀土分離廠，卻因技術瓶頸和環保爭議陷入停滯，這種“去中國化”的嘗試，反而凸顯了日本在關鍵資源領域的脆弱性。

特朗普重提關稅協議框架

10 月 28 日特朗普訪日期間，日本與美國的互動構成其 “第二槍”，在經濟與資源領域強化對華制衡，當天高市早苗首相與特朗普簽署聯合文件，重申 9 月達成的貿易協議框架。

美國對幾乎所有日本進口商品征收 15% 基準關稅，較現行汽車關稅有所下調，但仍高于年初水平；作為交換，日本承諾啟動 5500 億美元對美投資機制，資金將重點流向能源、AI 及關鍵礦產等領域。

雙方特別強調 “確保關鍵礦產供應”，日本經濟產業省同步公布 21 個潛在投資項目清單，涵蓋三菱重工參與美國核電建設、松下投資能源儲存等，其中多項直指稀土永磁、電池材料等與中方競爭的領域。

特朗普在 “喬治?華盛頓” 號航母上高調稱贊這一合作，稱其 “強化了美日聯盟的經濟基礎”，而日本則通過這種 “利益輸送” 換取美國在資源安全上的背書，試圖構建繞開中方的供應鏈體系。

日菲ACSA協議突破防務紅線

安全領域與菲律賓的協作則是日本打出的 “第三槍”，標志著其在南海方向的軍事存在進一步強化，10月26日，高市早苗在馬來西亞與菲律賓總統馬科斯會談，雙方宣布就《物資勞務相互提供協定》（ACSA）達成原則性共識。

根據該協議，日菲兩軍可在聯合演習、訓練等場景下相互提供燃料、食品、醫療及零部件支援，這意味著日本海上自衛隊在南海活動時，能直接獲得菲律賓的后勤補給。

更值得關注的是，這一合作是對 9 月生效的《互惠準入協定》（RAA）的深化，短短一個月內兩項軍事協議落地，使兩國形成 “人員準入 + 后勤保障” 的完整合作鏈條。

高市早苗在會談中明確表示 “有意加強日美菲三國合作”，并宣稱 “絕不能容忍單方面改變現狀”，其針對南海局勢的意圖不言而喻。

中國國際問題研究院亞太所特聘研究員項昊宇指出，這標志著日菲形成 “準同盟” 關系，未來南海聯合演習的頻率與規模可能顯著提升。

劃定紅線的通話

面對日本密集動作，王毅在與茂木敏充的通話中傳遞清晰立場，成為平衡局勢的關鍵，通話中，王毅首先祝賀茂木再次出任外相，同時強調中日應遵循四個政治文件原則，構建 “建設性、穩定的中日關系”。

針對日方近期一系列動作，王毅特別指出 “歷史、臺灣問題事關兩國關系根基和雙方之間基本信義”，希望日本新內閣 “邁好對華交往的第一步，扣好第一粒紐扣”，這番表述既點出中日關系的核心敏感點，也暗含對其近期單邊動作的警示。

日方在通話中的回應顯示出立場的明確轉向，茂木敏充明確表示，高市早苗首相 “高度重視日中關系”，并首度公開強調 “日方從來無意同中方脫鉤斷鏈”。

這一表態與此前日本外務省的強硬言論形成對比，也與日美、日菲合作中暗含的制衡傾向形成張力。

雙方還就雙邊具體事宜交換意見，盡管未披露細節，但從日方后續釋放的信號來看，通話顯然促使其重新審視對華強硬姿態的風險。

日本經濟對中國市場依存度居高不下，2024 年對華貿易額占比仍達 22%，“脫鉤斷鏈” 的言論與實際利益存在根本沖突。

結語

這場外交互動的背景，是日本在大國博弈中的戰略困境，配合美西方炒作 “稀土荒” 雖能短期博取同情，但無法改變其資源依賴的現實。

與美國的關稅與礦產合作需付出巨大經濟代價，5500 億美元投資中半數可能流向美國能源項目，且利潤分配嚴重向美方傾斜。

與菲律賓的軍事合作則可能加劇地區緊張，使日本卷入南海爭端的風險上升，而王毅外長的通話恰好為日方提供了調整立場的契機，其中“無意脫鉤斷鏈” 的表態，實則是對其自身利益的理性回歸。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關注我們下期再見。