中美談判長達10小時，雙方都有一句話前所未見，美方承認中國地位

作品聲明：內容取材于網絡

前言

這幾天在馬來西亞吉隆坡默迪卡118大樓內，中美第五輪經貿磋商正式落下帷幕。

當中方代表面帶微笑、從容自信地走出會場，與美方官員眉頭緊鎖的神情形成鮮明對比時，這場牽動全球經濟神經的博弈，已然在實力較量中呈現出微妙的天平傾斜。

從首日的暗流涌動到次日的共識初成，雙方的每一個表態、每一處細節，都折射出大國博弈的深層邏輯。

美方內部撕裂

談判首日結束后，輿論場上便上演了耐人尋味的一幕。

美方代表倉促出面，用“非常具有建設性”六字安撫外界，而中方代表團則有說有笑離場，那份輕松自如與美方的急切形成鮮明反差。

這一場景，讓人不禁想起美國商務部長貝森特此前的“高光表演”。

他曾在福克斯新聞上宣稱僅憑一己之言便促成中方撤換談判官，嘴角咧到耳根的得意模樣，儼然一副“勝券在握”的姿態。

但現實的“打臉”來得猝不及防。

并且頗具戲劇性的是，貝森特此前還公開指責李成鋼為“戰狼”，翻出8月份后者“不請自來”訪問美國時發表“煽動性言論”的舊賬。

可中方依舊堅持派李成鋼參會，美方也未排斥這一安排，側面印證了雙方務實溝通的意愿。

談判桌上交鋒激烈，談判桌外的美方內部卻盡顯撕裂。

總統特朗普在空軍一號上對達成協議展現出罕見樂觀，直言中美“有很大機會達成全面協議”，卻同時透露將勸說中方停止購買俄羅斯石油，暴露多線施壓的野心。

而同機的國務卿魯比奧態度強硬，公然表態不會為貿易協議放棄對臺支持，甚至聲稱“即便條件有利于美國，也不會達成此類協議”。

這種矛盾表態的背后，是美國政府內部對華政策的深刻分歧，特朗普急于達成協議提升支持率，強硬派卻不愿在任何問題上讓步。

更關鍵的是，美方代表團出現關鍵人事變動，對華鷹派、推出爭議“50%規則”的商務部長盧特尼克意外缺席。

這位以放狠話著稱的強硬派，因背后搞小動作引發中方反制，遭到特朗普訓斥和疏遠，已淡出公眾視野，特朗普甚至公開斥責他“做蠢事搞砸了談判”。

中方代表團則保持穩定，這種一穩一動的對比，更凸顯了雙方談判準備的差距。

籌碼較量

表面的波瀾不驚，掩蓋不住水下的暗流涌動。

與美方的內部混亂形成鮮明對比，中方代表團始終沉穩淡定，無硬性指標卻帶著積極主動的進攻性戰術。

本次磋商中，中方首次提出“全面取消所有美方關稅與出口管制”的核心要價。

不僅要求廢除特朗普自2018年起加征的全部關稅，還明確取消針對AI、芯片等行業的出口限制，被西方媒體稱為“震撼與威懾”式戰術。

中方的底氣，源于無可替代的產業實力與戰略籌碼。

如今的中國擁有全球最完整的工業體系，制造業產值已超G7國家總和，在全球化深入發展的今天，完全脫離中國制造幾乎無從談起。

更關鍵的是，中方在稀土領域的優勢直擊美方軟肋，中國稀土出口占全球供應量70%，而美國軍工、半導體和高端制造業對稀土依賴度極高，中方相關出口管制讓美方感受到實質壓力。

與此同時，中國外貿“朋友圈”多元化成效顯著，貿易戰以來，中國對美出口占比跌破10%，但出口總額逆勢上揚，對美市場的單一依賴大幅降低。

反觀美方，大豆最大市場是中國，眾多重要礦產依賴中國供應，關稅大棒揮得越狠，自身代價越大。

美方的困境還體現在西方陣營的裂痕上，德國新外長上任后試圖復制前任戰術，赴華提出放寬稀土管制、限制東南海域行動、制裁俄羅斯等無理要求，結果因無人接見被迫取消行程。

更讓美方頭疼的是，中方反制精準有力，自身卻缺乏應對手段。

特朗普曾威脅11月1日起對華加征100%關稅，但在中方稀土管制壓力下，經白宮專家多次勸說，最終認清美國承受不起“脫鉤”代價，讓這一激進計劃退出討論。

成果背后的博弈與未言明的代價

經過兩天10小時的緊張磋商，中美達成“初步共識”，為10月30日會晤奠定重要基礎。

雙方討論的議題橫跨經貿領域核心痛點，包括出口管制、擴大貿易、芬太尼關稅與禁毒合作、對等關稅暫停期延長、美方301船舶收費等，每一項都關乎兩國核心利益。

目前披露的關鍵進展包括，特朗普威脅的100%關稅正式取消，“脫鉤”計劃擱置。

以及美方24%對等關稅及中方反制措施大概率繼續延后90天，中方可能“大量”購買美國大豆，并推遲1年實施稀土管制。

美國財長貝森特表現積極，稱雙方“為領導人會晤提供了成功框架”，已準備好簽署協議以便后續APEC會議探討進一步合作。

美國貿易代表格里爾也表態談判“富有成效”，正推進協議最終細節，期待領導人后續會談。

更值得關注的是，美方首次公開表示“愿通過平等、尊重的方式解決分歧”，這與拜登時代“從實力地位出發”的傲慢形成鮮明對比，意味著美方在多次交鋒后，不得不認可中國的平等地位。

需要注意的是，貝森特對外釋放消息時，只強調美方獲利，卻對美國為換取中方讓步付出的對等代價閉口不談。

國際貿易談判中沒有單方面讓利，中方同意推遲稀土管制、增加大豆采購，必然是因為美方在關稅取消、出口管制放寬等核心議題上做出了相應妥協。

這些未言明的代價將在后續正式協議中逐步顯現。

警惕風險與中方的長遠布局

盡管吉隆坡談判取得初步共識，但這只是中美長期博弈的階段性節點，未來道路仍充滿不確定性。

特朗普“美國優先”理念根深蒂固，政策反復無常的特點早已眾所周知，即便簽署協議，也不能排除日后反悔的可能。

因此，中國現在遠非慶祝勝利之時，更不能有絲毫松懈。

中美經貿摩擦的長期性和復雜性注定雙方在科技、產業政策等深層次問題上的分歧難以短期解決。

未來，兩國關系大概率呈現“邊打邊談”態勢，具體領域達成有限合作，核心利益上堅守立場。

美方雖此次表現出合作意愿，但出于遏制中國發展的深層考量，后續仍可能在關鍵技術、產業競爭等方面采取遏制措施，這是中國必須面對的現實。

吉隆坡談判落幕，但大國博弈的棋局仍在繼續。

美方態度轉變本質上是實力對比變化的必然結果，中方的從容源于對自身發展道路的堅定信心。

在這場關乎全球經濟格局的較量中，中國始終堅持不卑不亢、互利共贏，既守住核心利益，也展現大國擔當。

結語

接下來，雙方內部報批、正式協議細節、后續合作與摩擦的交織，都值得持續關注。

但無論事態如何發展，核心事實已然明確，今天的中國擁有足夠底氣和智慧應對任何挑戰，民族復興的步伐不可阻擋。

而中美能否跳出零和博弈，實現真正的互利共贏，不僅關乎兩國人民福祉，更將影響全球未來數十年的發展走向。

信息來源：東南網

信息來源：俄羅斯衛星通訊社

1.東南網：《中美在馬來西亞吉隆坡舉行經貿磋商》2025-10-27
2.俄羅斯衛星通訊社：《中國國際貿易談判代表：中美就穩妥解決多項重要經貿議題形成初步共識》2025-10-27