天津
日前，有媒體報道稱，小米SU7 Ultra車主指控小米汽車虛假宣傳案宣判，江蘇省蘇州市中級人民法院駁回小米汽車上訴，二審維持原判，消費者勝訴，小米汽車需退還消費者定金2萬元，并按選裝價款三倍賠償12.6萬元及律師費1萬元。
此次事件緣起于小米SU7 Ultra對外宣稱的“復刻原型車雙風道設計”、“雙風道直接導向輪轂，支持輪轂散熱”、選裝價4.2萬元的碳纖維挖孔機蓋，被已提車的車主測出車輛既無氣流導引功能，也未改善散熱性能。拆解對比顯示，其內部結構與普通鋁制機蓋幾乎一致，僅減重1.3公斤。消費者認為小米汽車誤導宣傳。
早在今年5月7日，小米汽車提供了相關解決方案。對于外界關于小米SU7 Ultra的碳纖維雙風道前艙蓋功能提出的質疑，小米汽車給出的兩種方案：一是對于未交付的訂單，將提供限時改配服務，可以改回鋁制前艙蓋；對于已提車和在本次限時改配結束前選配碳纖維雙風道前艙蓋的鎖單用戶，將贈送2萬積分以表誠意。不過，小米汽車給出的解決方案，并沒有得到車主和準車主們的認同，最終決定提起訴訟。
江蘇省蘇州市中級人民法院受理了蘇州小米景明科技有限公司（小米公司相關主體）與用戶的產品售者責任糾紛管轄權異議案。用戶就購車預付款起訴小米公司，一審勝訴后，小米公司提起上訴，蘇州中院駁回小米公司的上訴，維持原判。（消息來源：東方財富網 編譯/汽車之家）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
