上海
巴黎的浪漫剛被盧浮宮的“珠寶大盜”打斷。
這起堪比《碟中諜》的劫案，不僅讓法國警方頭疼，也讓巴黎的政治圈掀起了一場新的辯論——
為什么還沒有破案？
路上的視頻監控夠不夠？
有用嗎？要不要再裝多一點？
事情的起因大家都知道：
四名悍匪在大白天用升降機+電鋸的組合方式，從盧浮宮外墻爬進去了。
目標明確——拿走了屬于法國歷史的八件珠寶，只花了四分鐘。
四分鐘后，他們騎著大功率摩托車絕塵而去。
現場既沒有報警聲，也沒有安保人員阻止。
于是，問題來了：
盧浮宮附近不是有攝像頭嗎？
考慮到盧浮宮所在的巴黎第一區，按人均攝像頭數量計算，這里本應是巴黎道路監控最密集的區域之一
結果警方一查——
沒有一臺室外攝像頭拍到這次行動。
用法國媒體的話說：“這真是一場在攝像頭盲區上演的完美犯罪。”
——這成了最大的諷刺。
巴黎5080個攝像頭
卻看不到盧浮宮陽臺
這下可熱鬧了。
在離市政選舉只有五個月的時候，“攝像頭不夠多”成了巴黎政治圈的新戰場。
文化部長兼巴黎市長候選人 拉希達·達蒂（Rachida Dati） 立刻出擊：
“盧浮宮內部安保系統工作正常，問題是那些拒絕安裝監控攝像頭的巴黎政客。”
“必須在盧浮宮周邊安裝視頻監控攝像頭！”
她指出，
劫匪使用的那條陽臺通道——沒有任何攝像頭覆蓋。
附近十字路口也“剛好”沒拍到。
一個世界最著名的博物館，居然在監控上掉了鏈子。
達蒂批評巴黎市府的做法是“安全上的不負責任”，
并宣稱如果她當上市長，一定“部署更多監控設備，保護城市和歷史遺產”。
巴黎市政府聽完，瞬間就炸毛了。
安全事務副市長 尼古拉·諾爾德曼（Nicolas Nordman） 直接回擊：
“要么達蒂女士根本不了解巴黎的安全體系，那很嚴重；要么她故意歪曲事實，那就更嚴重。”
“視頻監控不是我們的鍋，是國家的。”
官方聲明寫得清清楚楚：“巴黎的監控攝像系統完全歸國家警察（即國家）管理，由他們負責安裝、維護與操作。
市政府和市政警察只負責掏一點錢，但沒有決策權。”
換句話說，
盧浮宮門口有沒有攝像頭，其實巴黎市長也“說了不算”。
巴黎的“監控大戰”
環保派VS治安派
但巴黎不是一個輕易說“多裝點攝像頭”的地方。
在巴黎市議會里，綠黨議員一直對監控持懷疑態度，理由是：“攝像頭提升的只是心理安慰，不是真正的安全。”
他們認為安裝維護費用高、侵犯隱私、效果存疑。
去年還要求警察局提交“獨立成本與效率評估報告”。
而左翼陣營中的共產黨人也支持這個觀點，
稱“攝像頭只是在安撫民眾的焦慮，不該成為政府花錢的理由”。
不過，社會黨陣營的部分成員（就是巴黎現任市長伊達爾戈團隊）態度相對溫和——
他們認為“適度增加是可以的，只要有合理規劃”。
官方：巴黎目前有5080個攝像頭
根據巴黎警察局的數據：
目前巴黎有 1696個監控點，共安裝了5080臺攝像頭。
比2021年的4000臺已經多了一千多臺。
但別高興太早——
其實巴黎的攝像頭密度還比不上尼斯和尼姆這些城市。
而且警察局也承認：
“技術和資金限制，使得巴黎的監控擴張已經接近上限。”
目前系統總投入達4億歐元，
其中大部分由國家財政承擔，巴黎市政府只出了1530萬歐元。
這場口水戰背后，其實是2026年巴黎市長選舉的前奏。
達蒂——現任文化部長，右派領袖人物，
正在積極籌備角逐市長寶座；而巴黎市府（伊達爾戈團隊）則是左派陣營。
于是，盧浮宮劫案這事就成了完美的“政治武器”：
一個說“你沒裝攝像頭”，另一個說“攝像頭歸國家管”。
珠寶還沒找回來，政客已經找到了互相攻擊的新理由。
巴黎的攝像頭都在干嘛？
根據媒體調查，
巴黎這些攝像頭不只是防盜——
它們還每年拍下幾十萬起“交通違規”。
2023年，巴黎警方利用攝像頭發出了19萬張罰單；
再加上市政警察系統的罰單，總共超過37.5萬起。
最常見的違規？
開車走公交專用道（每年超12萬起）
違規進入自行車等待區（約2.4萬起）
禁停、逆行、亂調頭（約1.5萬起）
也就是說，這些攝像頭更擅長抓開錯車道的司機，而不是阻止盧浮宮的珠寶大盜。
盧浮宮這場世紀劫案，讓巴黎的安全系統被迫“照鏡子”。
5000多臺攝像頭，花了幾億歐元，
但在最關鍵的時刻，卻沒拍到一秒犯罪畫面。
政治家們開始爭論要不要裝更多，
環保派擔心隱私、右派喊著治安、左派說要平衡預算——
巴黎依舊是那個充滿辯論的巴黎。
只是這次，很多巴黎人希望能有個攝像頭離巴黎人的安全更近一點。
Ref：
https://www.leparisien.fr/paris-75/casse-du-louvre-la-ville-de-paris-repond-aux-attaques-de-dati-sur-la-videoprotection-23-10-2025-IUWTFPG5R5DYPK2D7P7OXKPK2Q.php
文｜米托
點「贊」「在看」為我們打call ▽
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
