1958年，粟裕得罪“兩個半元帥”落難，哪些將領(lǐng)拒絕批粟？

1958年對粟裕來說是非常特殊的一年，在此之前他是總參謀長、是被毛主席周總理等中央領(lǐng)導(dǎo)看好的軍隊高級干部。

但是就因為這年的軍委擴(kuò)大會議，粟裕頭上被扣了好幾頂“帽子”，由此開始退居二線，甚至一直到死都還沒恢復(fù)名譽。

他為何會受到那么強烈的批判呢？用楊尚昆后來的話說就是“得罪了兩個半元帥嘛”。當(dāng)時立主批粟的幾位分量都很重，所以大多數(shù)人為求自保或多或少都進(jìn)行了附和，只有極少將領(lǐng)堅持了自己的看法，實屬難得！

1958年的軍委擴(kuò)大會議，本來是想要總結(jié)建國以來軍隊出現(xiàn)的問題，以期能夠有更好的發(fā)展。然而，會議進(jìn)行沒多久，方向就轉(zhuǎn)變?yōu)榱伺冢@讓粟裕始料未及。

為了能過關(guān)，他前前后后一共做了8次檢討，最后還是有毛主席出聲才讓他情況得到好轉(zhuǎn)。當(dāng)時敢為粟裕說話的人真的不多，因為批粟的主要人物之一就是主管軍委工作的國防部部長彭德懷。

在《彭德懷全傳》中，有記載彭老總跟粟裕的三次“誤會”。第一件事是在1955年夏，彭老總讓總參策劃一個拿下東南沿海的遠(yuǎn)期方案，并重申要符合早前軍委下達(dá)的‘每次出海只選定一個最小、最弱的敵占島嶼攻擊’方針。

然而粟裕召集相關(guān)人員進(jìn)行研究后，直接讓下屬單位做好準(zhǔn)備，且方案里是同時攻打媽祖三個島嶼。這事總參沒有上報，還是南京軍區(qū)感覺奇怪匯報了，彭老總才知道，于是立馬叫停了部隊的調(diào)動。

半個多月后，彭老總讓參與此事的干部一起開會，批評了粟裕后又強調(diào)軍事行動一定要經(jīng)過綜合考慮，必須要軍委和中央批準(zhǔn)才能部署。

第二件事是在1957年11月，正值蘇聯(lián)慶祝10月革命40年之際，我國派遣了代表團(tuán)前去訪問，粟裕也在軍事代表團(tuán)之中。

期間兩國搞了一次對等會談，中國總參謀長粟裕跟蘇聯(lián)總參謀長索科洛夫斯基進(jìn)行了交流。在簡單的寒暄過后，粟裕徑直問了索科洛夫斯基幾個問題。

他說目前在中國總參和國防部職務(wù)劃分不明確，導(dǎo)致很多工作高度重合，一些重要任務(wù)比較難開展，所以粟裕想要一份蘇聯(lián)國防部與總參謀部的分工材料，以此來借鑒參考。

從組織紀(jì)律來說，粟裕這是錯誤的。外交無小事，向另一國索取或贈予材料都必須要經(jīng)過中央批準(zhǔn)，粟裕如此做法帶有幾分抱怨之意，就使得我國其他代表很被動。所以彭老總再一次批評了粟裕，此事在1958年也成了粟裕“里通外國”的“證據(jù)”。

第三件事是在1958年2月末，抗美援朝戰(zhàn)爭打了近3年，雖然說1953年7月作戰(zhàn)雙方就已經(jīng)簽訂了《關(guān)于朝鮮軍事停戰(zhàn)的協(xié)定》，但為了防備敵人出爾反爾以及幫助戰(zhàn)后重建，志愿軍應(yīng)朝鮮方面的邀請依然駐扎在半島。

到了1957年11月末，朝鮮的實力已得到恢復(fù)，金將軍認(rèn)為憑自己可以阻擋敵人的進(jìn)攻了，便在莫斯科與毛主席商議了志愿軍回國之事。

1958年2月19日，中朝兩國基本上將細(xì)節(jié)敲定，共同發(fā)表撤軍聲明，次日志愿軍司令部也按照原意公開發(fā)聲。2月25日，彭老總在軍委召開會議，討論了志愿軍回國后的具體安排。

粟裕認(rèn)為，既然國際、國內(nèi)都已準(zhǔn)備好，晚撤不如早撤，所以他在2月26日以總參謀部的名義給志愿軍最后的五個戰(zhàn)斗單位下達(dá)了撤軍命令。這種繞開國防部調(diào)動大量部隊的行為，不符合流程，也徹底點燃了彭老總的怒火。

雖然說粟裕沒有什么別的心思，但他已是實質(zhì)性的越權(quán)，所以彭老總認(rèn)為他這是不尊重自己，在挑國防部的刺，批判就來得特別猛烈。

還有一位批粟的元帥是聶榮臻，他跟粟裕也是因為工作中有點沖突。建國之初聶帥是代總參謀長，粟裕是副總參謀長，兩人都需要經(jīng)常向毛主席匯報工作。

1952年7月的一次軍委會議上，毛主席對聶帥大發(fā)雷霆，責(zé)問：你這個代總長搞什么？為什么要對我封鎖？總參的文件為什么只上報一小部分？

其實這本來是一件出發(fā)點很好的事情，聶帥見主席需要管理事情太多，擔(dān)心他的身體扛不住，所以讓總參的文件先送到自己那里，等自己篩選一遍，重要的再送上去，不重要的就扣住了。同樣也是出于關(guān)心，聶帥也減少了當(dāng)面匯報總參工作的次數(shù)。

但就因為聶帥沒有說起過這件事，毛主席察覺總參在各方面都不積極了，從而引起誤會，責(zé)令聶帥寫一份檢討。

粟裕也參與了這次會議，作為總參的領(lǐng)導(dǎo)層，他認(rèn)為總參工作沒搞好自己也有責(zé)任，并且之前毛主席讓他半個月匯報一次，他見聶帥都說要為主席減輕負(fù)擔(dān)，隨后就不再嚴(yán)格按照要求匯報。

在粟裕看來，毛主席指責(zé)聶帥的地方，自己也都有類似的情況，所以他主動寫了一封很深刻的檢討。不僅認(rèn)錯態(tài)度誠懇，還指出了總參工作未來可以改進(jìn)的一些地方。主席對他的檢討非常滿意。

沒多久聶帥的檢討也來了，主要就是解釋自己減少匯報的原因，并沒有覺得自己是不對。這樣一對比，差距很明顯，主席又把聶帥叫到身邊訓(xùn)斥了一頓，并將粟裕的檢討拿給他看，讓他學(xué)習(xí)。

這就讓聶帥產(chǎn)生了誤會，認(rèn)為粟裕在背后搞自己。1958年，聶帥就說粟裕喜歡“告陰狀”、“極端個人主義”。還有一些發(fā)言，幾十年后聶帥自己都覺得有些上綱上線了。

至于那“半個”元帥，楊尚昆說的是陳毅陳老總。1958年批粟，陳老總被推上去第一個做了發(fā)言，說粟裕有“個人主義”。楊尚昆之所以說“半個”，是因為陳毅也很無奈。

畢竟陳粟是人民軍隊中的黃金搭檔，誰都知道他們兩個關(guān)系好。可就是因為關(guān)系好，如果不表態(tài)，那很可能會被認(rèn)為是一伙的，屆時自身都難保，所以陳老總必須要批。

不過他批只是簡單的說“個人主義”，并沒有擴(kuò)大化，粟裕后來離開軍隊一線跟他的批評也沒多大關(guān)系。粟裕也是知道這一點的，所以也沒怎么怪罪。

在粟裕的回憶錄中，毛主席、朱老總、陳毅是篇幅最多的，1975年他的女兒還嫁給了陳毅的兒子陳小魯。

至于敢頂住壓力不批粟裕的將領(lǐng)，大多都出自三野系統(tǒng)。

前面說過，越是親近的人，在這種會議上越是會被要求表態(tài)。粟裕麾下三大虎將葉飛、王必成、陶勇也是比較早被要求發(fā)言的那一批。不過葉飛全程保持沉默，王必成正話反說，陶勇故意讓首長出丑，三人都堅持住了原則，值得欽佩！

張愛萍被要求上臺時，就說粟裕戰(zhàn)爭年代立了大功，只是建國后有些驕傲，但這也不能怪他，部門分工不明確，總參工作不好開展。總之就是一圈看似批了實際沒批的話，被彭老總點名“態(tài)度軟弱”。1988年被授中將的傅奎清也是因為含糊，被黃克誠批評了。

不過這些三野中的干部級別都不夠高，影響不了會議的走向，真正有起到大作用的是蕭勁光大將和葉劍英元帥。

葉帥一直特別欣賞粟裕，會議之初他沒有說話，但眼看事情愈演愈烈，他還是決定拉一把。有一次幾位在華東工作過的將領(lǐng)都在指責(zé)粟裕，情緒激動之下還互相插話，整個會場亂成一團(tuán)。

葉帥看到大多數(shù)人臉上的不耐，認(rèn)為這是個好時機(jī)，便打斷那幾人的高談闊論，就詢問了幾個問：你們在華東工作過，難道沒跟粟裕接觸過嗎？他是不是你們說的那種人，你們自己不清楚嗎？粟裕是有一點自滿，讓他改掉就好了嘛，沒必要扯出這么多來。

他的身份地位都很高，那些人不敢對他說什么，那次會議就草草結(jié)束了。

有意思的，葉帥身上有個職務(wù)是軍委副主席，批粟的軍委會議都要通知他參加，后來只要葉帥到場的會，整體來說粟裕的處境都要好很多。

葉帥讓會議降了溫，而蕭勁光幫粟裕過了關(guān)。蕭勁光與粟裕紅軍時期開始就是好友，彼此之間特別欣賞。

蕭勁光也明白光憑自己一個人在會議上反駁是沒用的，所以他在休會期間特意去找了毛主席說情，表示粟裕絕不是批評者口中那種人，自己愿意來為粟裕做這個擔(dān)保。

主席聽后開口：粟裕是個好人，人品端正。頓了頓又說：他在戰(zhàn)爭年代打得好，是為公的，到北京工作后是為公還是為私？也不能說全是為私吧？雖然主席沒有直說，但保護(hù)之意已很明顯。

蕭勁光聽后大喜，在下一次會議時把主席的話轉(zhuǎn)述了出來，風(fēng)向就有了改變。等粟裕做完深刻的檢討，陳毅站了起來第一個鼓掌，隨后大家也不再往深處鉆，粟裕算是過關(guān)了。后來也是經(jīng)葉帥力薦，粟裕去往軍事科學(xué)院任職。

總的來說，粟裕這次算是有驚無險，對比起后面幾位被波及的人物，還是要幸運一些。在大運動到來之前退出了重要崗位，他不再引人關(guān)注，也就比較平穩(wěn)地渡過了歷次風(fēng)波。

讓一個熱愛軍事的人潛行去軍事科學(xué)院進(jìn)行理論研究，這或許也算是一個不錯的結(jié)局？