和普京通話后，特朗普怒吼澤連斯基：要么交出頓巴斯，要么被毀滅

英國指控俄羅斯攻擊英軍事基地，是真是假？澤連斯基在白宮遭特朗普“痛罵”，要求俄烏立馬停火，頓巴斯還能保住嗎？西方與俄博弈升級(jí)，信息戰(zhàn)迷霧重重。烏克蘭妥協(xié)背后，是戰(zhàn)局轉(zhuǎn)折還是大國交易？

最近一段時(shí)間，美俄烏圍繞“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈進(jìn)行了交鋒，特朗普多次表示，要給烏克蘭提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，以此威脅俄羅斯停火。

然而，特朗普的底線，在普京面前一文不值，16日，特朗普和普京進(jìn)行了通話，雙方敲定要在布達(dá)佩斯會(huì)晤，隨后，特朗普對(duì)烏克蘭的態(tài)度又一次發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。

17日下午，澤連斯基孤身一人來到白宮，等待他的，不是美國要提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的確切承諾，而是特朗普的一頓臭罵。

和上一次一樣，特朗普直接擺出烏克蘭前線地圖，劈頭蓋臉的“教訓(xùn)”澤連斯基，美國媒體披露，那場(chǎng)會(huì)晤火藥味十足，特朗普臟話不斷，稱烏克蘭正在輸?shù)魬?zhàn)爭，要么按普京說的交出頓巴斯地區(qū)，要么就等著被俄羅斯徹底摧毀。

他甚至近乎一字不差地復(fù)述了此前與普京通電話時(shí)俄方提出的條件，用放棄部分扎波羅熱和赫爾松的控制權(quán)，來換取對(duì)頓涅茨克和盧甘斯克的完全控制。

至于澤連斯基夢(mèng)寐以求的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，得到的回復(fù)是“美國自己也需留著用”，CNN更是直接點(diǎn)破，烏克蘭不會(huì)得到任何美制遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。

這場(chǎng)被寄予厚望的訪問，最終以被羞辱收?qǐng)觯瑵蛇B斯基雖然當(dāng)面告訴特朗普，他不接受俄方要求烏軍撤出頓巴斯的停戰(zhàn)條件。但是，他還是被迫做出了妥協(xié)。

他表示，烏克蘭同意以當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)接觸線為基礎(chǔ)進(jìn)行談判。這標(biāo)志著，烏克蘭堅(jiān)持已久的“收復(fù)全部領(lǐng)土”的戰(zhàn)略目標(biāo)，在現(xiàn)實(shí)政治的殘酷擠壓下，已然名存實(shí)亡。

幾乎在同一時(shí)間，大西洋彼岸傳來另一則重磅消息。英國媒體披露，俄羅斯通過網(wǎng)絡(luò)攻擊手段，成功滲透了英國至少八個(gè)軍事基地，其中包括薩福克郡的RAF Lakenheath皇家空軍基地以及部署有核武器和F-35戰(zhàn)機(jī)的關(guān)鍵基地。

報(bào)道稱，俄方通過攻擊為英國國防部服務(wù)的維護(hù)和建設(shè)承包商，竊取了大量機(jī)密數(shù)據(jù)，造成了“災(zāi)難性損失”。

俄羅斯立馬否認(rèn)了英國的此類指控，稱這是英國的信息戰(zhàn)。

可以看出，歐洲國家面對(duì)俄羅斯，已經(jīng)沒什么招數(shù)了。指控俄羅斯，不過是想為自己創(chuàng)造一個(gè)能夠坐在談判桌前的機(jī)會(huì)。

只可惜，特朗普只要一和普京通話，什么歐洲利益，烏克蘭安全，統(tǒng)統(tǒng)都被拋諸腦后。而這，才完全符合“美國優(yōu)先”理念。

對(duì)特朗普而言，烏克蘭戰(zhàn)爭是一個(gè)需要盡快甩掉的財(cái)政包袱和一個(gè)不必要的戰(zhàn)略泥潭。他的核心目標(biāo)并非烏克蘭的勝利，而是迅速凍結(jié)沖突，以便將資源和注意力轉(zhuǎn)向其他優(yōu)先事項(xiàng)，并可能以此作為與普京進(jìn)行更大交易的籌碼。

在這種情況下，澤連斯基的白宮之行，必然是自取其辱。

澤連斯基從戰(zhàn)爭初期萬眾矚目的“抗俄英雄”，無奈地滑向被迫妥協(xié)的談判者。這一轉(zhuǎn)變的根本原因，在于軍事援助即將枯竭的殘酷預(yù)期。

美國作為最強(qiáng)大的后援，不僅不再輸送強(qiáng)力武器，反而逼迫他割讓核心利益，而歐洲國家在美俄利益之間，毫無地位可言，烏克蘭的談判地位自然瞬間崩塌。

但是，如果按照澤連斯基所說，以“凍結(jié)當(dāng)前戰(zhàn)線”為基礎(chǔ)的談判，大概率不會(huì)帶來真正的、持久的和平，反而會(huì)導(dǎo)致俄烏沖突反復(fù)升級(jí)、降溫，再升級(jí)。

俄羅斯已經(jīng)明確表示，已經(jīng)將頓涅茨克和盧甘斯克等地區(qū)“公投入俄”并寫進(jìn)俄羅斯憲法，這就代表著，俄羅斯必須要拿到這兩塊地，否則不會(huì)停止戰(zhàn)爭。

而美國外交政策的一條暗線，或者說一個(gè)長期目標(biāo)，依然是尋求“重置美俄關(guān)系”。他們處理烏克蘭危機(jī)，是希望把這事嵌套進(jìn)美俄關(guān)系的大框架里來解決。

所以，烏克蘭必然成為最終的犧牲品。

那么，最核心的問題來了：這場(chǎng)打了三年多的沖突，接下來能順利解決嗎?

答案恐怕很悲觀。

馬上要來的美俄布達(dá)佩斯峰會(huì)是被外界緊盯的焦點(diǎn)，但是，國際專家普遍認(rèn)為，不能抱太大幻想。對(duì)特朗普政府而言，想促成俄烏和平，比搞定加沙難題還要棘手。

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)還在動(dòng)態(tài)變化中，充滿不確定性，而且美國對(duì)俄羅斯的影響力非常有限，制裁大棒揮了兩年多，效果遠(yuǎn)不如預(yù)期。

而目前看，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)還遠(yuǎn)沒到崩潰的邊緣，社會(huì)層面也還沒出現(xiàn)大規(guī)模反戰(zhàn)浪潮，也就是說，讓俄羅斯妥協(xié)的那個(gè)“臨界點(diǎn)”還沒到來。

所以，想要解決俄烏沖突，優(yōu)先方向很明確：在美俄雙邊層面搞定大部分問題，弄出一個(gè)解決方案的框架，然后讓烏克蘭和歐洲去“被動(dòng)接受”。