李富春愧疚 “對(duì)不起人民”，周恩來(lái)定調(diào) “跌了大跤”！經(jīng)濟(jì)困難中，一線領(lǐng)導(dǎo)人如何直面問(wèn)題？

點(diǎn)擊上方藍(lán)色字體關(guān)注本號(hào) · 共同思考討論

由于”大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)中的嚴(yán)重”左”傾錯(cuò)誤，加上從1959年起，我國(guó)農(nóng)田連續(xù)幾年遭受大面積自然災(zāi)害，從而使黨和人民面臨新中國(guó)成立以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難。

如何認(rèn)識(shí)這一危局以及怎樣化解?黨中央高層出現(xiàn)了意見(jiàn)分歧。同時(shí)，對(duì)造成困難原因的分析上，認(rèn)為是基層干部作風(fēng)存在問(wèn)題。

可以說(shuō)，黨內(nèi)高層的意見(jiàn)分歧以及基層干部的貪污腐化，導(dǎo)致了教員在八屆十中全會(huì)上大講階級(jí)斗爭(zhēng)，決定在城鄉(xiāng)發(fā)動(dòng)一次普遍的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)。

面對(duì)國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻的局勢(shì)，黨內(nèi)特別是上層中出現(xiàn)了意見(jiàn)分歧，問(wèn)題主要集中在三個(gè)問(wèn)題上：

一是如何看待國(guó)內(nèi)的困難形勢(shì)；

二是包產(chǎn)到戶問(wèn)題；

三是干部的甄別平反問(wèn)題。

對(duì)于1958年以來(lái)三年”大躍進(jìn)”造成的困難和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的估計(jì)，在黨內(nèi)是有一些不同看法的。以劉少奇、周恩來(lái)、陳云、鄧小平等人為代表，由于直接面對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)第一線，使他們對(duì)形勢(shì)有了更加接近真實(shí)的看法。

劉少奇最為典型。可以說(shuō)，劉少奇是黨內(nèi)看到困難形勢(shì)的嚴(yán)重性并敢于觸及造成困難真正原因的領(lǐng)導(dǎo)人之一。

他突破了對(duì)形勢(shì)看法固有的一個(gè)指頭和九個(gè)指頭的關(guān)系，認(rèn)為是三個(gè)指頭和七個(gè)指頭的關(guān)系，有些地區(qū)，缺點(diǎn)和錯(cuò)誤不只是三個(gè)指頭，并得出了”三分天災(zāi)，七分人禍”的結(jié)論。

在1962年召開(kāi)的七千人大會(huì)上，劉少奇明確指出：“在過(guò)去幾年中，的確有一段時(shí)間是大躍進(jìn)的。可是，現(xiàn)在不僅沒(méi)有進(jìn)，反而退了許多，出現(xiàn)了一個(gè)大的馬鞍形。”

當(dāng)發(fā)現(xiàn)1962年財(cái)政預(yù)算中存在30多億元的赤字時(shí)，劉少奇更加尖銳地指出：

“中央工作會(huì)議(即”七千人大會(huì)”)對(duì)困難情況透底不夠，有問(wèn)題不愿揭，怕說(shuō)漆黑一團(tuán)!還它個(gè)本來(lái)面目，怕什么?說(shuō)漆黑一團(tuán)，可以讓人悲觀，也可以激發(fā)人們向困難做斗爭(zhēng)的勇氣!”

同時(shí)，劉少奇說(shuō)過(guò)：

“怕什么丑呢?今天不揭，明天還要揭；你自己不揭，別人要揭；活人不揭，死后下一代要揭”

“三面紅旗可以讓人家懷疑幾年”之類的話。

劉少奇還·對(duì)自己的子女說(shuō)：“我們革命的目的是要解決人民群眾的吃飯、穿衣、住房問(wèn)題，人民受了這么多苦，要為他們分憂啊!”

劉少奇態(tài)度的變化對(duì)其他領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生了重要影響。應(yīng)該說(shuō)，對(duì)“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)造成的困難形勢(shì)，處于經(jīng)濟(jì)工作調(diào)整一線并擔(dān)任“瓜菜代”領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)的周恩來(lái)最為清楚。

1960年底，周恩來(lái)針對(duì)農(nóng)業(yè)方面由于高估產(chǎn)而帶來(lái)的嚴(yán)重問(wèn)題說(shuō)：

“這半年來(lái)，我們幾乎沒(méi)有哪一天不考慮這個(gè)問(wèn)題。”

面對(duì)全國(guó)性的糧荒，周恩來(lái)和陳云冒著政治風(fēng)險(xiǎn)，決定進(jìn)口糧食，以紓民難。

1961年5月中央工作會(huì)議上，周恩來(lái)總結(jié)說(shuō)：

“那時(shí)，就是有點(diǎn)革命，不能深思熟慮，不能冷靜下來(lái)”，“欲速則不達(dá)，跌了大跤”。

劉少奇插話說(shuō)：“想要快一點(diǎn)，結(jié)果是跌了大跤，反而慢了。看來(lái)，搞社會(huì)主義光有好的道德、好的感情、好的干勁不行，還要適應(yīng)客觀規(guī)律。這一跤是要跌的，跌得越痛越好，跌得不痛就感受不深”，

“問(wèn)題是跌痛了沒(méi)有”。

周恩來(lái)說(shuō)：“我是感到痛了。”

他認(rèn)為，工作中出現(xiàn)的這些缺點(diǎn)錯(cuò)誤，中央應(yīng)負(fù)很大責(zé)任。

因此，當(dāng)英國(guó)陸軍元帥蒙哥馬利談到中國(guó)的嚴(yán)重困難時(shí)，周恩來(lái)客觀地回答說(shuō)：

“我們欽佩你公正的判斷。當(dāng)然你看到的是好的一面，我們的工作也還有缺點(diǎn)，也許你沒(méi)有說(shuō)，也許你還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。”

蘇共二十二大期間，周恩來(lái)向赫魯曉夫告別時(shí)說(shuō)：

“目前，我們國(guó)內(nèi)還很困難，去年遇到了那么大的災(zāi)荒，這一年我的頭發(fā)白了很多，這次一定要趕回去。”

七千人大會(huì)期間，周恩來(lái)參加了福建組的討論。發(fā)言中，地方干部反映了許多強(qiáng)迫命令、浮夸、講假話，以及黨群關(guān)系緊張等情況，周恩來(lái)充分肯定這些發(fā)言“都是很健康的”，對(duì)他們的發(fā)言“都要尊重”。

他說(shuō)：“你們已經(jīng)說(shuō)了很多，主要是對(duì)省委說(shuō)的，但也說(shuō)了許多是中央的事情，這一點(diǎn)我是心中有數(shù)的。”并且他還作了”講真話，鼓真勁，做實(shí)事，收實(shí)效”的切中時(shí)弊、感人肺腑的發(fā)言。

西樓會(huì)議期間，周恩來(lái)非常贊同劉少奇對(duì)形勢(shì)的看法，他說(shuō)：

“目前財(cái)政經(jīng)濟(jì)的困難是相當(dāng)嚴(yán)重的，而且有些困難，我們可能還沒(méi)有看到，沒(méi)有預(yù)料到。”

他還十分贊成陳云的意見(jiàn)：“在今后十年中要有個(gè)恢復(fù)時(shí)期。”

作為黨內(nèi)為數(shù)不多的懂經(jīng)濟(jì)、被教員譽(yù)為”國(guó)亂思良將，家貧思賢妻”的陳云，也對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的嚴(yán)重性心知肚明。

他指出：“你們講話不要怕’左’和右，如果有人說(shuō)你們右了，我來(lái)承擔(dān)；要開(kāi)除你們的黨籍，找我好了。”

七千人大會(huì)上，陳云沒(méi)有講話，但于2月8日在擴(kuò)大的中央工作會(huì)議陜西省全體干部會(huì)議上，他評(píng)價(jià)了剛剛結(jié)束的七千人大會(huì)，指出：

“這次大會(huì)取得了非常大的勝利，不要估計(jì)低了”。

“這幾年工作中的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤的責(zé)任由誰(shuí)來(lái)負(fù)?中央、省委各有各的賬，但有許多事情，責(zé)任首先在中央。”

講話中談了發(fā)揚(yáng)民主問(wèn)題，指出：

“這幾年我們黨內(nèi)生活不正常。‘逢人只說(shuō)三句話，未可全拋一片心’，這種現(xiàn)象是非常危險(xiǎn)的。”

中央政治局委員、中央書記處書記、國(guó)務(wù)院副總理兼國(guó)家計(jì)委主任的李富春到河南、湖北等地檢查工作，看到中原大地赤地千里、災(zāi)情嚴(yán)重，群眾衣不暖食不足，處境異常艱難時(shí)，沉重地說(shuō)：“浮夸風(fēng)給人民帶來(lái)這樣大的災(zāi)難，我們真是對(duì)不起人民啊!”

針對(duì)一線領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)形勢(shì)的估計(jì)，教員有不同的看法。一方面他承認(rèn)違背了客觀規(guī)律，認(rèn)為”最近三年受了大懲罰”，“碰得頭破血流”，認(rèn)識(shí)到”在社會(huì)主義建設(shè)上，我們還有很大的盲目性。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，還有許多未被認(rèn)識(shí)的必然王國(guó)”。

要求在宣講大好形勢(shì)時(shí)，“要有一段時(shí)間大講三分之一地區(qū)的不好形勢(shì)，壞人當(dāng)權(quán)，打人死人，糧食減產(chǎn)，吃不飽飯，民主革命尚未完成，封建勢(shì)力大大作怪，對(duì)社會(huì)主義更加仇視，破壞社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力”。

同時(shí)，教員也檢討了自己的錯(cuò)誤。

1959年廬山會(huì)議上，教員講：“我是成事不足，敗事有余；孫悟空偷桃子，只有這個(gè)辦法，開(kāi)廬山會(huì)議之類。過(guò)去不懂得管理經(jīng)濟(jì)之復(fù)雜。革命是搗亂，而且敵人有隙可乘”。

“如果講到責(zé)任，責(zé)任在李富春，責(zé)任在王鶴壽，其他部長(zhǎng)多多少少有點(diǎn)責(zé)任；農(nóng)業(yè)部有責(zé)任，譚老板有責(zé)任。主要責(zé)任應(yīng)當(dāng)說(shuō)在我身上。過(guò)去說(shuō)別人，現(xiàn)在別人說(shuō)我，實(shí)在是有一大堆事情沒(méi)有辦”