港娛：總是力圖“給得更多”的郭富城

「在文字中證道。——唐淚」

“拍到第三天，我就知道，郭富城的表演超出了我和電影的需要。”

這是《無雙》導演莊文強，在訪談中所言。

該怎么理解？

這句話指向的是演員的“態度”和“能力”，尤其是表演，所涉者包括“思考”、“創造”、“深度”、“共情力”、“爆發力”與“層次”。

而郭富城并不只在電影上“給得更多”。

他力圖囊括所有。

不如先從“副業”說起。

對藝人來講，廣告代言這件事，肯定要算“副業”，也通常只被當作一場“肖像”權作價出售的交易，并不會投入太大精力。

但對郭富城來講，這仍是一件該當全身心投入的事業。

舉個簡單的例子。

2002年，百事總部頒發全球唯一的“百事名人堂”大獎給他，他則回應說，自己曾經在一天之內，喝下過百瓶百事可樂。

顯而易見，他追求的是廣告效果的極致。

我們也可以看到，在其逾三十年的職業生涯中，很多廣告代言，都與他的音樂、電影作品乃及演唱會等等，有深度的交融和滲透。

在“互補”的同時，就可見其“用心”和“用力”。

而這只是冰山一角。

又比如音樂。

從《對你愛不完》開始，經《我是不是該安靜地走開》和《到底有誰能夠告訴我》，到《第四晚心情》、《愛你》、《雨中感嘆號》、《天涯》和《渴望》，一個動靜皆宜，并攜少年派、清澈音色與無雙顏值而來的頂級流行歌手，就此誕生。

以筆者所見，郭富城在音樂上行路至此，其實完全可以止步。

這也是幾乎所有流行歌手的選擇。

因為基于其嗓音天賦，他已在各個層面都打磨到頂，甚至可以說，已經臻至了流行樂范疇最完美的狀態。

至多，再演進到《用一首歌的時間懷念你》那種磁性、美感和舉重若輕。

但他竟然扔下所有，悍然轉型。

從聲線到唱腔，從唱法到技巧，從音域突破到難度探索，他先拋棄、再打磨和融合，最后走出來一個全新的郭富城，甚至再也找不到從前的影子。

這是音樂層面上的“給得更多”。

來做一個假設。

如果郭富城不在1992年返回香港樂壇，也不與年代和華星這兩家公司簽約，而是繼續堅持“飛碟”路線，會發生什么？

顯而易見，缺少了郭富城這關鍵一環，香港樂壇將停留在寶麗金“三劍客”時代，而飛碟為郭富城準備好的歌曲，也不會轉交給林志穎，亞洲小旋風或將延后至少兩年出現。

反過來看。

郭富城肯定會失去在粵語歌壇發展的最有利時機，但他就不會被“雪藏”，更不會出現，連續七張唱片不被引進內地的糟糕“事件”。

那么，他或將繼續在內地及東南亞唱片市場“呼風喚雨”。

而無論是唱片銷量還是歌曲傳唱度，都要比他如今，高出不止一個維度。

這是邏輯之演。

說回電影。

《無雙》這部電影，好在哪里？

有人可能會說，好在“框架”，因為莊文強套用了《非常嫌疑犯》的敘事架構，包括片末的反轉處理，都幾乎一模一樣。

這其實沒什么錯。

在敘事的角度來說，從案發、審訊、編織謊言，到推卸罪責、脫身和最終反轉，對照來看，最低限度，一個“致敬”是跑不掉的。

但劇情的生發、人物的塑造和核心立意，完全迥異。

如果僅僅套用一個框架，就能拍出一部讓人拍案叫絕的好電影，那實在就是門外漢的想當然。

所以，先不要扯什么“抄襲”。

要看到電影劇本的精妙。

沒有天分的畫家李問，為了天才女友的前程，也為了自己可憐的自尊心，悄然離開，行入偽鈔犯罪的歧路。

這完全就是人性與愛情的故事。

很有文藝范。

也很戲劇性。

“沒有創造力”這個天賦上的缺陷，卻在偽鈔“事業”上，讓李問發光發熱，

他不懂創造，卻有百分百精準復刻的能力。

吳復生“撿到寶”。

二人一文一武、一主內一主外，事業很快風生水起。

這是關于“舞臺”的人生寓言。

很具哲理。

最后李、吳二人決裂。

哪怕曾經同生共死，哪怕惺惺相惜，畫家李問與黑道巨擘吳復生，始終“道不同不相為謀”，反目是遲早之事。

但吳復生宛若神魔，殺之不死，又若跗骨之蛆。

這是大反派“畫家”的恐怖。

也橫生懸疑。

至此，劇情已足夠厚度。

而正當觀眾唏噓于李問的愛情、人生、歧路與困境時，導演卻來了一個反轉，將前情砸碎，以短短幾分鐘的再敘事，重建電影。

前述種種竟皆假象。

李問只看了一眼阮文，就編織了二人如膠似漆的愛情故事，甚至弄出來一個復制品秀清，吳復生則根本從來都沒有存在過。

故事奇詭雄張，又邏輯自洽。

郭富城在這部電影中的表演，就若奇花綻放。

無論是十年落魄、心傷燒畫，還是慫包與決裂之演，乃及反轉情節中的暴虐、嗜殺、瘋狂、冷酷和奸狡，都無不入木三分。

甚至可以這樣說一句。

以《無雙》劇本之奇詭和厚重，唯有郭富城這般具備深度、層次與張力的表演，方可以與之匹配，并相得益彰。

這恰好應了莊文強的一句話，“寫完劇本，發現李問這個角色，要求的技術比較高。”

其實何止“比較高”，根本就可謂“高到離譜”。

甚至可稱影史僅見。

總是力圖“給得更多”。

這是一種“空杯”且永不自我滿足的態度。

可為鑒。