澤連斯基提了7個國家，只字沒提中國，普京通告全球：那就繼續打

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言：

面對“俄烏和談”的可能性，普京發出邀請要讓澤連斯基來莫斯科談談，烏方自然不會輕易答應。

所以烏克蘭提出了7個國家作為“會談地點”選項，令人意外的是，其中竟然沒有一直努力“勸和”的中國。

面對選項全都是歐洲和海灣國家的提議，普京的回答“斬釘截鐵”：不想談，那就繼續打！

特朗普很早就表示過要盡快調停俄烏沖突，以此來作為自己的政績。因此他深怕這件事變成“爛尾項目”，反而影響自身口碑。

所以一開始他就“不走尋常路”：

既不想要搞什么多邊機制，同時也不太在乎“?；稹边@個傳統步驟，主打的就是快、狠、準——直接簽署“全面和平協議”。

上個月特朗普加速這一步伐，先后同普京與澤連斯基單獨會面，目的很簡單“勸說”雙方能夠盡快“面聊”。

然而結果似乎并不如他所想，烏克蘭開始不顧歐洲同伴對“友誼”輸油管道多次下手，俄羅斯也采用數十枚導彈對基輔“洗地”攻擊。

在俄烏雙方沒有收緊攻擊“步伐”的情況下，美媒《華爾街日報》認為特朗普恐怕已經開始對和平協議的緩慢進展，而感到沮喪。

怎么辦？美國政府能做的無非繼續通過“甜棗加大棒”的方法繼續“強推”。所謂大棒，就是繼續威懾。

不久前特朗普在白宮中發出明確警告：

俄羅斯要是再不同意停火，美國可真要下狠手了，嚴厲的經濟制裁是俄難以承受的。

與“經濟施壓”相呼應的則是歐盟的“出兵計劃”。

歐盟主席馮德萊恩高調宣布：數萬人的派兵計劃已經在制定中，這一決策還得到特朗普的“反復確認”。

不過“私底下”特朗普對普京的態度倒是沒有這么強硬，這顆“甜棗”已經于日前被普京親自爆料。

9月3日普京親口承認：特朗普已經請求自己，希望他可以和澤連斯基會面。

對此普京也做出正面回復。普京表示：其實俄羅斯并沒有拒絕這樣的會面，如果澤連斯基能夠準備好，完全可以在莫斯科見面。

雖說普京展現出自己的想法，但是客觀來看讓澤連斯基“客場作戰”，確實有悖于主流認為首次和談應該在“中立第三方”的觀點。

不過話說回來，普京此舉也確實有其理由，畢竟俄羅斯如今底氣十足。

面對烏克蘭的能源基建打擊和歐洲派兵“威脅”，俄羅斯選擇的回應是直接公布春夏兩季戰果：

俄控制超過3500平方公里土地和149個居民點，足以證明戰場主動權在俄軍。

當然，相信普京自己也明白這種說法更像是一種“戰略回應”，真的會談地點恐怕很難直接出現在俄國內。

那么可供選擇的地點在哪呢？鑒于普京發言時正在進行4日的訪華行程，很多預料認為中國或許也是一個不錯的選擇。

可惜對于這一選項烏克蘭的決定是“無視”，面對普京“提議”當天，烏外長“沒有意外”的拒絕了“莫斯科會談”的可能性。

不過瑟比加也給出了地點提議：分別是奧地利、梵蒂岡等7個國家，并表示澤連斯基已經準備好在這些地點會晤。

這不禁令人提出疑問，為什么這里面沒有一直秉持中立的大國——中國。其實細想之下也不太令人意外。

早在“特澤會”后，澤連斯基就曾公開表示過：中國沒有在俄烏沖突里提供幫助，也沒有勸阻俄羅斯，所以中國不可能成為“保障國”。

且不論其所說多么荒謬，至少我們能看出，澤連斯基深知中國的中立立場對于烏談判不會有實質性“幫助”。

本次烏提議的會談地點國也都是歐洲國家和海灣國家，

鑒于這些國家之前的態度，和美國在歐洲與中東地區的影響力，澤連斯基有理由認為這些選擇更有利于烏方。

鑒于此，普京同日直接進行了“回懟”，聲稱如果不能和平解決烏克蘭問題，那么武力解決將成為唯一方案。

甚至到了5日，俄總統新聞秘書也再次“揶揄”道：

普京總統的想法“沒毛病”，這份邀請本來就是談判，而不是讓澤連斯基“過來投降”。

言外之意點出了不明白烏克蘭為何會如此“害怕”。當然真實情況俄方自然也很明白，所以就在“邀請”后雙方再度拉扯起來。

9月4日，澤連斯基在法國參加“自愿聯盟”會議后，特別強調已經和美歐開始討論出兵保護烏領空的事宜。

法國總統馬克龍的“26國將在‘和平協議’框架下對烏派兵”與此形成了遙相呼應的局勢。

不過俄羅斯的回應同樣強硬：同日普京就直言，如果有西方國家真的對烏派兵，不好意思俄羅斯將會直接把他們也列為目標。

事實上不久前普京已經表達過，他認為西方國家向烏派遣軍隊正是沖突根源之一，如今打著“安全保障”的名號，又會有什么區別？

這時候再反觀“和談條件”，其實我們也不難發現，既能夠保持中立，同時又避免作為西方國家引起俄羅斯反感的國家還真就不多。

如果澤連斯基不想要在莫斯科談，那么作為五常國家，同時也是世界上第二大經濟體的中國，或許成為“唯一選項”也說不定。

況且中方早已經和巴西提出過12項建議，乃至直接組建了“和平之友”小組，對調停俄烏沖突沒少做努力。

這種情況下，澤連斯基還要抱著那套“西方中心論”的思想來和俄羅斯繼續“拉扯”嗎？無疑是個“不明智之舉”。

參考資料：

中國新聞網《普京提議澤連斯基來莫斯科，烏方回應》

新華社《俄軍公布春夏季軍事行動戰果》

新華社《馬克龍：26國將“在?；鸹蚝推絽f議框架下”向烏克蘭部署軍隊》