英日軍演劍指臺海？英防長改口回避責任，中方直言戳破虛偽表態

8月29日，英國國防大臣希利在東京否認自己曾聲稱要“介入臺海”，反指相關報道“完全失實”。但巧合的是，就在同一天，英國“威爾士親王”號航母剛剛結束與日本在沖繩附近的聯合演習，F-35B戰斗機頻繁起降的轟鳴聲尚未散去。這種言行不一的舉動，進一步暴露了英日在亞太地區的真實意圖。中國駐英使館回應直言：他們根本是在“惹是生非”。

英國國防大臣希利 視覺中國 資料圖

一、言論急轉彎：從揚言“并肩作戰”到聲稱“拒絕推測”

回顧七月份，希利曾登上“威爾士親王”號航母，當時《每日電訊報》引用他的說法稱：“如果臺海出現安全威脅，英國將與澳大利亞并肩作戰，以加強威懾。”這番話隨即被廣泛視為英國近年來最激進的涉臺表態。

然而才過了一個月，希利在接受《日經亞洲》采訪時卻完全改變了調門。“我當然不會對假設性情勢妄加揣測，”他表示，“英國希望看到臺灣問題通過和平方式解決。”他甚至聲稱，此前媒體的報道與他的原意“完全相反”。

這一戲劇性轉變背后顯然另有文章。值得注意的是，七月的那番言論正值英國航母編隊在印太地區執行部署任務，而八月的改口則發生在希利與日本防衛大臣會談的前夕。有分析認為，這更像是一場精心設計的外交辭令——既想對外釋放威懾信號，又不愿背負明確承諾所帶來的政治風險。

二、聯合軍演的實質：F-35B背后的戰略意圖

與希利口頭放軟姿態形成鮮明對比的，是英日軍事合作不斷強化的現實動作。8月22日，在沖繩以南水域，英國“威爾士親王”號與日本“伊勢”號直升機驅逐艦展開了聯合演練。其中最引人矚目的是F-35B戰斗機在兩國軍艦甲板之間的起降作業——這類高度協同的操作，標志著英日軍事合作已超越象征層面，走向實質整合。

更值得關注的是，這是自2023年英日《互惠準入協定》生效后的首次大型演訓。根據該協定，雙方軍艦停靠、聯合演習等審批流程大幅簡化，從而為兩國常態化軍事協作鋪平道路。日方甚至還專門為“加賀”號直升機驅逐艦加裝了耐高溫甲板涂層，以適應F-35B起降時的高溫尾焰——這種針對性改造，顯然已超出所謂“專守防衛”的范疇。

此次軍演規模同樣不容小覷：英方派出18架F-35B戰機，加上加拿大、西班牙等多國艦艇，總兵力超過2500人。演習內容明確包括“聯合巡邏與危機應對”，其指向臺海和南海地區的意圖，不言自明。

三、戰略盤算：各取所需的合作

英日之間這場“熱絡”的軍事合作，本質上是各取所需。對英國來說，借助日本作為跳板重返亞太，是其全球戰略的重要一步。自從2021年“伊麗莎白女王”號首次部署印太以來，英國不斷釋放“戰略東移”的信號，而日本正是其切入區域安全格局的關鍵支點。

日本則意圖借英國等外部力量加速推進軍事正常化。根據其《國家安全戰略》，F-35B被視為“反擊能力”的核心裝備。通過與英軍聯合訓練，日本可快速積累操作經驗、提升遠程打擊能力。事實上，日本已計劃采購42架F-35B，此次聯演正是朝實戰化目標邁進的關鍵一步。

而在英日合作的幕后，美國的影子清晰可見。通過促成兩國軍事聯動，美國既可減輕自身在印太的防務壓力，又能逐步構筑起一個更緊密的“西太平洋合作網絡”。這種“代理人式”的合作模式，正悄悄將亞太推入新一場大國博弈的漩渦。

四、中方劃出紅線：亞太不是競技場

面對英日步步為營的動作，中方回應堅決而清晰。8月28日，中國駐英使館明確指出英日聯合聲明“歪曲事實”，并警告雙方“立即停止干涉中國內政”。外交部發言人多次強調：“亞太是合作發展的熱土，不應成為地緣博弈的棋局。”

頗具諷刺意味的是，英日一邊在聯合聲明中聲稱“反對單方面改變現狀”，另一邊卻對自身持續強化軍事存在的行動輕描淡寫。這種明顯的雙重標準也引來諸多質疑：究竟是誰在制造緊張？——是口頭主張和平的國家？還是把航母開到別國家門口演習的國家？

當前，亞太地區絕大多數國家期盼的是和平與發展，但個別國家仍固守冷戰思維、熱衷集團對抗。英國不遠萬里派遣航母前來“刷存在感”，日本則借機突破戰后軍事限制——這類動向必須引起高度警惕。再響的戰機轟鳴，也壓不住地區人民追求和平穩定的聲音。（參考資料來源：人民網、新華社、中國新聞網、澎湃新聞、觀察者網、參考消息）