九三閱兵在即，日本呼吁各國抵制閱兵！日本越怕，我們越要搞！

日本竟妄想干涉9.3閱兵，甚至9月3日不予簽發簽證，這是戰敗國對戰勝國的挑戰。

八十年前，中國人民用生命和鮮血換來了抗日戰爭的勝利，付出了三千五百萬軍民傷亡的沉重代價，才守護住了國家的尊嚴和自由。

八十年后的今天，當我們正要以最高規格紀念這段不能忘記的歷史時，日本政府卻公然通過外交手段，到處勸說其他國家“不要來北京參加活動”。

15年當時聯合國秘書長潘基文出席中國九三閱兵，日本政府就發表過所謂的譴責。

現在甚至讓駐各國使館到處散布消息，聲稱我們的紀念“太糾結過去”、“是在煽動反日情緒”

難怪有人會說“原子彈下無冤魂”。

看看人家德國，戰后對歷史的認識和反省比日本強太多了。

日本要是能學到人家一半的誠意，也不至于到今天還一直被亞洲鄰國反感，和誰的關系都處不好。

要我說既然是戰敗國，就得好好當孫子，認真反省，努力贖罪。

日本為啥對中國辦九三閱兵這么敏感？

說白了，就是怕全世界又一次想起他們當年發動侵略戰爭、犯下罪行的那段歷史。

日本作為二戰中的侵略者和戰敗國，一直都沒有真正反省自己的過錯。

而我們辦閱兵，是為了紀念歷史、向英雄致敬，更是要提醒大家珍惜和平、共同面向未來。

結果日本倒打一耙，說什么我們“太糾結歷史”“有反日情緒”。

他們真正怕的，其實是全世界都更清楚地記住：中國是戰勝國，日本是戰敗國；

戰后這么多年了，日本還在不停地修改教科書，用美化過的內容教他們的下一代，導致很多日本年輕人根本不清楚當年的侵略到底是怎么回事。

他們不僅想盡辦法回避、甚至否認對中國的侵略行為——比如故意把“侵略”改成“進入”，把“南京大屠殺”輕描淡寫說成“南京事件”，還把盧溝橋事變歪曲成“中國先開的槍”。

就這么一步步地把真實的歷史越推越遠，越來越模糊。

簡單來說，它害怕被“盯”在歷史的恥辱柱上。

而且這里還有一個話語權的博弈，舉個例子：二戰時蘇聯是打敗德國的主力，還攻下了柏林。

按理說德國應該向蘇聯投降才對，可1945年5月7號，德國卻先跑去向英美聯軍投降了。

蘇聯知道后非常不爽，直接說：“你這投降我們可不認，必須再向我投降一次！”德國一開始還不情愿，蘇聯直接放話：“不投降？那就繼續打！”

德國沒辦法，只好在5月8號又重新向蘇聯正式投降，儀式還是由蘇聯元帥朱可夫主持的。

所以你看，到現在歐洲都定5月8號為二戰勝利紀念日——這段歷史明確告訴大家：歐洲戰場，是蘇聯拿下的。

這也解釋了為什么我們的抗戰勝利紀念日，不是8月15號，而是9月3號。

因為日本在8月15號根本沒有投降，他們發了一個《終戰詔書》。

意思就是“我不打了”，全篇800余字，沒有任何的“投降”字眼，沒說自己戰敗，而是把自己包裝成了救世主。

事實上，那天之后中國戰場上還有很多日軍在抵抗。既然仗都沒停，怎么能說是我們勝利了？

日本真正簽投降書，是9月2號。

但問題是，那場儀式完全由美國主導，日本更像是向美國投降。如果我們也把那天當勝利日，不就等于默認我們只是跟在別人后面“蹭”贏的嗎？

那我們十四年慘烈抗戰、3500萬軍民傷亡、拖住日本主力軍的巨大犧牲，不就慢慢被歷史淡化成“撿美國的便宜”了？這誰能接受！

所以，我們選9月3號。就是要清清楚楚告訴世界：我們是靠自己的力量打贏的，我們是真正的勝利者——歷史該怎么寫，得由勝利者來決定。

日本現在說什么“不建議各國來參加，因為中國太聚焦歷史”，其實都是借口。

每個國家來不來、派誰來，心里都有自己的考量。日本現在突然跳出來、勸別人“別去”，其實真沒多大作用。

根本原因是，他們從心底就不承認輸給了中國。

他們一直覺得自己只是輸給了美國和蘇聯，中國算什么戰勝國？

他們這套說法，也是講給自家老百姓聽的，想淡化那段侵略歷史，暗示“我們從來就沒敗給中國”。有些人，你不把他打疼，他永遠不長記性。

跟德國向受害國支付了大約700億歐元的戰爭賠款相比，日本對亞洲各國的賠償簡直少得可憐，而且態度上也遠遠談不上真誠悔過。

他們這種敷衍了事、只想蒙混過關的做法，根本沒能讓日本老百姓通過實際代價意識到戰爭帶來的罪責。

結果就是，整個日本社會至今對那段侵略歷史，仍然缺乏真正深刻的反思。

日本越怕九三閱兵，越證明我們閱兵活動的正當和必要。

日本軍國主義一直都活著，從二戰到現在，他們視中國為敵人，各種阻止中國崛起，中國將努力做一個合格的敵人。

據說咱們國家這次的大閱兵，可能會是史上最厲害的一次。

規模最大、裝備最精、還帶著一堆“黑科技”！而且所有亮相的武器，全都是咱們自己造的最新現役裝備。

這其實就是在向世界大大方方地宣告：中國不再刻意低調了。

我們現在有底氣，也有實力，清清楚楚地告訴全世界——中國的軍事科技，已經穩居世界第一梯隊！