南半球：感受到了，社保的“涼意”！

昨天寫完了《》后，群友看了看評論區(qū)又追問了一句，說其實那個問題我沒回答，就是：難道真不怕企業(yè)外逃，都去外面做生意了？

我說反過來想，

為什么：要怕你去外面做生意呢？

他的看法是企業(yè)外逃，帶走了大量的勞動崗位。咱們這邊失業(yè)率暴漲，后面不是完蛋了？而且稅收什么都是流失，還有這些人帶走的資產(chǎn)。

其實失業(yè)率問題，

是不是問題？

之前在《》就聊過，沒啥怕的，而且自那次討論后，很有趣的一個點是：文中給出了一個解決問題的猜想后，好像后面網(wǎng)評就沒怎么拿失業(yè)率說事了，而是開始奔著“社保”沖了。

所以這點，

其實更為有趣。

然后就是出去開公司的，那些企業(yè)是什么企業(yè)？能被社保問題擠出去的，應(yīng)該都是中小微企業(yè)吧。

那么從供給側(cè)改革得角度說，這些企業(yè)是不是就應(yīng)該被干掉的。不然之前我在2021年聊的《》問題就會一直存在。

這些歷史問題不解決，咱們的產(chǎn)業(yè)架構(gòu)，永遠是可以當“工業(yè)史”來看。而之前一直沒有難以解決的原因，是因為外部環(huán)境缺了一環(huán)。

而這一環(huán)，就是你們在南半球給補上的。一直以來有個問題，被多當給刻意忽略了。都愛說國內(nèi)失業(yè)率爆表，就藥丸。

那么有個問題：

失業(yè)率問題，又不是僅僅咱們的問題。哪個國家沒有這個問題嗎？還是那些國家已經(jīng)解決了這個問題？

答案自然是現(xiàn)成的，每個國家的失業(yè)率問題都是大問題，也都沒找到解決問題的好辦法。各方對于這個問題，都非常的慎重，所以想出了很多“拖延辦法”。

那么要真正解決失業(yè)率問題，靠什么呢？答案也是現(xiàn)成的，靠企業(yè)，靠產(chǎn)業(yè)。

所以這些企業(yè)真跑到了外面，能待下來，那就是實實在在的幫這些國家孑孓了就業(yè)率的問題。而解決這個問題后能收獲什么？那必然是珍貴的“友誼”了。

只是講到這，

我會反問了他一句：

反內(nèi)卷，真就只是產(chǎn)業(yè)的反內(nèi)卷嗎？以及說卷完之后呢，接下來該做什么了？當然更重要的是，北邊的風(fēng)刮過來了，留給你們思考的時間，其實并不多。

經(jīng)緯的三項軸，

已然開始轉(zhuǎn)動了，

南北互換東西反轉(zhuǎn)。

關(guān)聯(lián)文章：