特朗普剛訪問英國，英國就放話，如果臺(tái)海爆發(fā)沖突，英國將參戰(zhàn)

本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。

前言：

特朗普才剛剛落地英國，就受到了英國民眾的“集體嫌棄”，無數(shù)抗議者涌上街頭。

不過英國政府卻是另一種態(tài)度。

為了“討好”美國，英國防長竟然公開放話：如果臺(tái)海爆發(fā)沖突，英國將直接參戰(zhàn)！

難不成英國這是“不打算過了”？這番話語背后又藏著什么玄機(jī)呢？

特朗普去英國了，這場(chǎng)持續(xù)5天的出訪行程可以說從各個(gè)方面都造成了“轟動(dòng)”，讓人“大為震撼”。

先說說軍事方面，按照多方媒體報(bào)道來看，時(shí)隔17年之久美國核武再度部署到了英國，這可是兩國的重大軍事合作。

數(shù)日前已經(jīng)有媒體報(bào)道，美軍B61-12型戰(zhàn)術(shù)核彈運(yùn)抵英國，這不光是美英的深度合作問題，更是北約在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)核態(tài)勢(shì)的重大轉(zhuǎn)變。

這一次，特朗普訪問英國自然少不了談及此事，英國是否能夠開始“腳踏歐美兩只船”也尚未可知。

反正現(xiàn)在特朗普去了英國，就已經(jīng)是一種宣誓“主導(dǎo)權(quán)”的做法。

美軍B61-12型戰(zhàn)術(shù)核彈，資料圖 圖源：美媒

明顯是在說：你瞧，前幾天馬克龍和默茨訪英，簽署合作協(xié)議，未必能把英國“從我身邊拉走”。

當(dāng)然，這種官方層面上的想法某些時(shí)候并不一定能夠代表民意，本次特朗普訪英的“第二大看點(diǎn)”就是受到了當(dāng)?shù)孛癖姷摹巴贄墶薄?/strong>

特朗普此番出訪，除了國事外還有一個(gè)行程是去自己家族在蘇格蘭開設(shè)的高爾夫球場(chǎng)剪彩，可令他沒想到的是外面“密密麻麻”的人群。

要知道這些人可不是來“追星”，相反全部都是來“反特”的，看他們手里那些“特氏經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“英國政府軟骨頭”、“美式輸入型霸凌”的牌子就能知道。

為什么英國百姓這么反感特朗普？

示威者聚集在美國駐愛丁堡總領(lǐng)事館外，不歡迎特朗普到訪蘇格蘭。圖源：美聯(lián)社

其實(shí)有大把原因可以追溯：自從特朗普本次就任后提出“美國優(yōu)先”，本就和英國的“多元包容”有了沖突。

更何況，日前美英簽署的貿(mào)易協(xié)議也確實(shí)“不盡如人意”。6月在G7峰會(huì)期間兩國簽署的這份協(xié)議，被不少人認(rèn)為是“英國服軟”的表現(xiàn)。

雖說在英國較為看重的汽車產(chǎn)品方面，美國計(jì)劃拿出10萬輛配額，且稅率僅僅為10%。但英國也付出了巨大“代價(jià)”。

比如擴(kuò)大美國牛肉、谷物等產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入，這相當(dāng)于突破了自身嚴(yán)格的農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，把美國的一些轉(zhuǎn)基因食品納入市場(chǎng)。

這種直接對(duì)百姓產(chǎn)生影響的事件，又怎么可能讓英國平民對(duì)特朗普有好印象？

況且特朗普此番前來，還多少有著拿英國當(dāng)“案例”施壓歐盟談判的心思，更讓英國人“不忿”。

本次訪英行程里，特朗普除了和英國首相斯塔默進(jìn)行雙邊會(huì)晤，還和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩進(jìn)行了會(huì)面。

不過雙方事后的“表現(xiàn)”并不是太統(tǒng)一，馮德萊恩雖說認(rèn)為和特朗普進(jìn)行了”愉悅的交談“。

但特朗普卻表示，雙方談成機(jī)率也就“一半”，而且歐盟關(guān)系的藥品問題不可能出現(xiàn)在談判里面。

這種“趾高氣昂”的態(tài)度，也證明了特朗普如今是如何看待英國與歐盟的。可就算這樣，英國政府里依舊有一些“挺特派”的存在。

英國國防大臣約翰·希利與澳大利亞副總理理查德·馬爾斯登上“威爾士親王”號(hào)航母

27日，在特朗普訪英期間，英國國防大臣仿佛有了“主心骨”一般開始對(duì)外大放厥詞：稱一旦臺(tái)海爆發(fā)了沖突，那么英國已經(jīng)做好了“戰(zhàn)斗準(zhǔn)備”。

甚至于這位約翰·希利還試圖把澳大利亞“拉下水”，認(rèn)為澳大利亞也在太平洋地區(qū)做好了準(zhǔn)備，會(huì)和英國并肩作戰(zhàn)。

咱就是說這是“炒了幾個(gè)菜，給他喝成了這樣？”不過吐槽歸吐槽，這事還真有一些深層原因“有跡可循”。

澳大利亞的答案，恐怕要讓美國失望了。

就在特朗普對(duì)全世界揮舞“關(guān)稅大棒”期間，五角大樓“三號(hào)人物”國防部副部長科爾比也在向美國盟友施壓，要求他們“做出保證”。

據(jù)報(bào)道本月初，美國直接對(duì)澳大利亞進(jìn)行施壓，要他們表明一旦臺(tái)海沖突爆發(fā)，他們會(huì)怎么做？

對(duì)此澳國防部長康羅伊回答的也算是“斬釘截鐵”，直接表示真有這事，澳未必會(huì)站在美國一邊，因?yàn)檫@應(yīng)該由屆時(shí)的政府決定，而不是現(xiàn)在。

這番回答怎么說呢，也算是“滴水不漏”，既沒有因此得罪中國，同時(shí)也不算是徹底拒絕美國，澳大利亞打了一手好“太極”。

如果這事也就這么消停過去還好，偏偏近來又發(fā)生了一起事件：

據(jù)韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》24日?qǐng)?bào)道，美方直接要求韓國擴(kuò)大《美韓共同防御條約》范圍，潛臺(tái)詞就是希望韓國“在臺(tái)灣有事時(shí)候能有所行動(dòng)”。

不得不說，美國已經(jīng)難掩“強(qiáng)推盟友站隊(duì)”的心思了，這種情形之下英國有人作出表態(tài)也就不足為奇了。

當(dāng)然同澳大利亞一樣，雖然想要迎合美國，但同時(shí)英國也不希望得罪中國，所以約翰在放完大話后趕緊“找補(bǔ)”，稱這不過是“泛泛而談”。

甚至在有記者追問的情況下，他還再次強(qiáng)調(diào)“英國對(duì)臺(tái)政策沒有變化”，這多少有一些“鼠首兩端”的感覺了。

不過英國會(huì)選擇這個(gè)時(shí)候“放狠話”也不是完全無法預(yù)料，美英已經(jīng)達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議其實(shí)還是只有“框架”沒有“細(xì)節(jié)”。

按照美媒說法，傳統(tǒng)貿(mào)易協(xié)定所應(yīng)涵蓋的“服務(wù)市場(chǎng)、投資保護(hù)、爭端解決機(jī)制”等一概沒有，就連英國十分關(guān)心的“鋼、鐵、鋁產(chǎn)品”問題也沒談妥。

那么當(dāng)下穩(wěn)住美國先談，明擺了會(huì)是英國政府的“重中之重”。

只不過就算英國真的對(duì)美如愿了，若是因?yàn)檫@番“最硬表態(tài)”而得罪了中國又該如何解決？恐怕英國還沒想清楚。

參考資料：

觀察者網(wǎng)《喝成這樣？英防相揚(yáng)言“準(zhǔn)備介入”臺(tái)海沖突，事后趕緊找補(bǔ)》

華夏經(jīng)緯網(wǎng)《特朗普訪英前夕 這顆時(shí)隔17年的核彈傳遞什么信號(hào)？》

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道《美英達(dá)成貿(mào)易協(xié)議條款，英國過早服軟還是以退為進(jìn)？》

臺(tái)海網(wǎng)《美國強(qiáng)推盟友介入臺(tái)海連遭抵制》

海外網(wǎng)《特朗普到訪英國蘇格蘭引發(fā)民眾抗議》