2012年 ,兩位美國學(xué)者在《外交政策》雜志上發(fā)表文章,提出“兩個(gè)亞洲”的觀點(diǎn),認(rèn)為亞洲陷入了一種結(jié)構(gòu)性困境:一方面,區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合不斷加深;另一方面 ,安全局勢(shì)卻日益緊張。他們指出,亞洲國家在經(jīng)濟(jì)上日益依賴中國,但在安全上卻越來越依賴美國。
![]()
然而,過去十幾年的發(fā)展已經(jīng)充分證明,這種敘事并不符合現(xiàn)實(shí)。文章忽略了一個(gè)簡(jiǎn)單而關(guān)鍵的事實(shí):亞洲緊張的安全局勢(shì)并非自然產(chǎn)生,也不是地區(qū)內(nèi)部無法掌控的局面,而是外部勢(shì)力——尤其是美國有意挑動(dòng)和操弄的結(jié)果。
美國以“航行自由”為借口,頻繁插手南海事務(wù),在仁愛礁等敏感海域推波助瀾。同時(shí),美國還通過美日菲三邊合作、美英澳三邊安全伙伴關(guān)系 (AUKUS) 和美日印澳四方安全對(duì)話 (Quad) 等機(jī)制,加速組建排他性的軍事和安全集團(tuán),試圖在亞洲重建冷戰(zhàn)式對(duì)抗格局。這些舉動(dòng)是其“印太戰(zhàn)略”的一部分,旨在改造地區(qū)安全秩序,遏制中國的發(fā)展。
在臺(tái)灣問題上,外部勢(shì)力屢屢挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則,導(dǎo)致局勢(shì)更加復(fù)雜和不穩(wěn)定。一些西方輿論將亞洲的安全挑戰(zhàn)歸咎于所謂的“歷史恩怨”或“民族主義情緒”,有意忽視外部干預(yù)所造成的破壞性影響。
![]()
圖片來源:新華社
中國始終以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)地區(qū)一體化、穩(wěn)定與發(fā)展。“一帶一路”倡議極大地重塑了亞洲的經(jīng)濟(jì)格局。曾經(jīng)的“陸鎖國”老撾,如今借助中老鐵路實(shí)現(xiàn)了區(qū)域互聯(lián)互通,變身“陸聯(lián)國”;雅萬高鐵讓印尼交通水平煥然一新。多年來,中國穩(wěn)居?xùn)|盟最大貿(mào)易伙伴,在全球不確定性中提供了重要的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定力量。
在中亞,中國與地區(qū)五國的合作覆蓋安全、貿(mào)易、文化等多個(gè)領(lǐng)域。從聯(lián)合反恐行動(dòng),到中歐班列等互聯(lián)互通基礎(chǔ)設(shè)施,再到依托多邊機(jī)制深化教育交流,中國已經(jīng)成為中亞國家可信賴的重要伙伴。
從制度層面看,全球最大自由貿(mào)易協(xié)定——《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》 (RCEP),覆蓋了全球約三分之一的經(jīng)濟(jì)體量,充分體現(xiàn)了亞洲國家堅(jiān)持合作、反對(duì)對(duì)抗的共同選擇。盡管歷史遺留問題和安全關(guān)切依然存在,亞洲各國依然傾向于通過對(duì)話和制定規(guī)則解決分歧,而不是走向?qū)αⅰ?/p>
這一切生動(dòng)展現(xiàn)了構(gòu)建“亞洲命運(yùn)共同體”的理念。老撾、柬埔寨等國家甚至將這一理念納入本國的發(fā)展戰(zhàn)略,彰顯了地區(qū)國家日益深化的共識(shí):安全與發(fā)展相輔相成,必須在相互尊重的基礎(chǔ)上共同實(shí)現(xiàn)。
![]()
圖片來源:新華社
既然亞洲國家能夠合作發(fā)起RCEP,就完全有能力自主構(gòu)建屬于自己的安全未來。真正的障礙,并不來自地區(qū)內(nèi)部,而是外部勢(shì)力的持續(xù)干預(yù)。
事實(shí)上,亞洲國家早已展現(xiàn)出共筑和平未來的意愿與能力。早在1955年,29個(gè)亞洲和非洲國家在萬隆會(huì)議上發(fā)出了和平共處、尊重主權(quán)、不干涉內(nèi)政的呼吁。
中國提出的全球安全倡議,正是萬隆精神的當(dāng)代表達(dá)。這一倡議并非停留在口號(hào)上。2023年3月,中國成功促成沙特與伊朗在北京實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化,充分證明了通過對(duì)話與相互尊重可以實(shí)現(xiàn)和平。
亞洲的未來,不會(huì)被外部力量所左右,也不會(huì)被過時(shí)敘事所限制。亞洲將以自主精神、和平共處與共同繁榮為基石,開創(chuàng)自己的未來。中國將繼續(xù)以實(shí)際行動(dòng),與鄰國一道,推動(dòng)地區(qū)穩(wěn)定、深化合作、增進(jìn)互信,攜手實(shí)現(xiàn)這一愿景。
![]()
圖片來源:中國日?qǐng)?bào)
本文作者系中國日?qǐng)?bào)中國觀察智庫主任
編輯:張釗
![]()
![]()
中國觀察 (China Watch Institute)是中國日?qǐng)?bào)旗下的傳播型智庫,匯聚全球中國問題研究的意見領(lǐng)袖、政商精英和學(xué)界翹楚,建設(shè)全球中國議題“朋友圈”;集納海內(nèi)外“最強(qiáng)大腦”的權(quán)威觀點(diǎn),建成內(nèi)容具有聚合性、權(quán)威性和工具性,傳播效果具有穿透性的高端平臺(tái)和中國議題最權(quán)威的風(fēng)向標(biāo)。
我們關(guān)注的重點(diǎn)議題包括國際關(guān)系和全球治理、經(jīng)濟(jì)、科技、人口、氣候環(huán)境、衛(wèi)生健康、糧農(nóng)土地等。歡迎國內(nèi)外專家學(xué)者和機(jī)構(gòu)同我們聯(lián)系,分享智慧成果,建立合作關(guān)系。
投稿/合作:editor@chinawatch.cn
電話:+86-10-64995765
地址:北京市朝陽區(qū)惠新東街15號(hào)
www.chinawatch.cn

好看,請(qǐng)點(diǎn) [分享] [點(diǎn)贊] [在看]
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.