美智庫：應撤出在臺美軍訓練人員

參考消息網(wǎng)7月12日報道 據(jù)臺灣東森新聞網(wǎng)7月11日報道，美國智庫“國防優(yōu)先”組織9日發(fā)布最新報告，呼吁華盛頓撤回目前駐臺約500名美軍訓練人員，主張此舉有助避免對中國大陸構成挑釁，并符合美國長期“不在臺駐軍”的政策原則，引發(fā)各界廣泛關注與爭論。

圖為在2023年3月底臺軍“步兵117旅”在“教召訓練”現(xiàn)場出現(xiàn)的外籍人員，當時就有猜測其疑似美軍派駐臺灣的教官

報道援引《臺北時報》報道，這份題為《使全球軍事態(tài)勢與美國利益一致》的報告指出，隨著《2025年國防戰(zhàn)略》草案即將于8月31日發(fā)布，美國應進行重大戰(zhàn)略調(diào)整。報告建議，美方應逐步從第一島鏈撤出軍力，轉而鞏固在第二島鏈的防御部署，借此降低與中國大陸直接沖突的風險。

報告特別指出，駐臺美軍訓練人員的存在，與美方過去“不在臺駐軍”的承諾相抵觸，并強調(diào)：“如有必要進行訓練，可改于美國本土進行?！眻蟾嫱瑫r批評臺灣在自我防衛(wèi)支出上投入不足，而美國卻“過于樂于承擔額外負擔”。

該報告由曾任美國國防部長高級顧問的丹·考德威爾及軍事分析主任珍妮弗·卡瓦納共同撰寫。內(nèi)容指出，美國應追求“區(qū)域平衡”而非“地區(qū)主導”，并稱“臺灣這座小島，對區(qū)域力量平衡不具決定性影響”。

另據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)7月10日報道，美國智庫“國防優(yōu)先”組織9日針對美國全球軍事部署做分析，指美國目前在所謂“印太地區(qū)”的姿態(tài)過于攻勢導向，容易造成情勢升級，而非發(fā)揮嚇阻的功效。該報告建議美國應撤離在臺的500名訓練人員。

報告表示，美國近年來在印太地區(qū)部署太多硬實力，包括部署在菲律賓的“堤豐”中程導彈系統(tǒng)和派在臺灣的500名訓練人員。報告認為，與其強化嚇阻能力，這些行為反倒刺激中國大陸加速平衡或反制美國，導致美中軍事競賽、提高戰(zhàn)爭的風險。

報告提醒說，美國對于任何可能升級情勢的行為都應該謹慎思考，甚至應該避免。

報告還指出，美國據(jù)報有500名訓練人員在臺灣，這不但挑釁，也違反過去“不在臺灣部署美軍”的承諾，認為美國應該吸取在歐洲的教訓。

延伸閱讀

中國披露新型"石墨炸彈"？或被用于打擊臺灣地區(qū)的電力系統(tǒng)

據(jù)香港英文媒體《南華早報》6月29日報道，央視日前在社交媒體上發(fā)布一段動畫視頻，展示了一種疑似新型石墨炸彈的武器，據(jù)稱可摧毀敵方發(fā)電站和指揮系統(tǒng)，并導致目標區(qū)域“全面斷電”，引發(fā)外界廣泛關注。

發(fā)布于6月26日的動畫視頻顯示，這款名為“衛(wèi)士600”（WS-600L）的武器最小射程80千米，最大射程290千米，可由陸基或?；脚_發(fā)射，還可選擇多種戰(zhàn)斗部，包括侵徹爆破戰(zhàn)斗部（主要打擊指揮中心建筑物、機場跑道、加固機庫等目標）、半穿甲戰(zhàn)斗部（主要打擊海面艦船）、殺爆戰(zhàn)斗部（主要打擊有生力量、雷達陣地等），以及導電纖維戰(zhàn)斗部。

其中，導電纖維戰(zhàn)斗部質(zhì)量490千克，內(nèi)含90枚子彈藥，用于破壞軍用變電站、發(fā)電站等供配電系統(tǒng)，最大拋撒面積不小于1萬平方米。

視頻畫面顯示，導電纖維戰(zhàn)斗部釋放出90枚子彈藥

畫面顯示，這種戰(zhàn)斗部的子彈藥會在落地后彈起，并在空中爆炸，釋放出經(jīng)化學處理的碳纖維細絲，從而令高壓電力基礎設施短路。

不過央視沒有提供有關該武器系統(tǒng)更多信息，僅稱其為“一種神秘的國產(chǎn)導彈”。目前尚不清楚該武器處于何種研發(fā)階段，或者是否已在中國軍隊服役。

報道稱，盡管央視沒有明確指出該武器是石墨炸彈，但其特征與已知石墨炸彈高度吻合。視頻下方很快就有不少網(wǎng)友評論，猜測該武器可能會被用于打擊臺灣地區(qū)的電力系統(tǒng)。

石墨炸彈是一種癱瘓敵方電力系統(tǒng)的武器，有著“斷電炸彈”“電力殺手”之稱。其彈頭內(nèi)裝有大量細小、經(jīng)化學處理的碳纖維石墨絲，在空中爆炸后散布，附著并短路高壓電力設備，導致大范圍斷電。它不依靠爆炸破壞實體設施，而是通過電力癱瘓，干擾敵方的指揮、通信和控制系統(tǒng)，可用于在不開戰(zhàn)或低損毀的情況下實現(xiàn)戰(zhàn)術壓制。

半官方的《現(xiàn)代艦船》雜志編輯陳春弟2017年發(fā)表了一篇評論，將石墨炸彈描述為解放軍在未來沖突中“改變游戲規(guī)則”的非常規(guī)武器。他指出，攻擊敵方電力基礎設施一直是戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略重點。

陳春弟表示，現(xiàn)代戰(zhàn)爭策略正逐漸從摧毀敵軍有生力量轉向癱瘓其作戰(zhàn)系統(tǒng)，特別是打擊“指揮、控制、通信、計算機、情報、監(jiān)視與偵察”（C4ISR）網(wǎng)絡。石墨炸彈提供了一種繞開重點防御設施、間接實現(xiàn)系統(tǒng)癱瘓的新方法。

他還表示，該類武器已進入中國軍隊服役，但當時的是較早期、較低級的版本，彈頭重量和覆蓋范圍大約為現(xiàn)在的一半。

他提到，石墨炸彈可以配備“風偏修正彈藥布撒器”（WCMD），這是一種安裝在彈藥尾部用于提高精度的引導裝置。他說該裝置未來可整合“北斗”衛(wèi)星導航系統(tǒng)，從而進一步提高打擊精度。

“未來，這種武器很可能會被整合到中國的巡航導彈中，在戰(zhàn)爭中發(fā)揮毀滅性效果?！标惔旱苷f。

《南華早報》還注意到，美軍已多次在實戰(zhàn)中使用石墨炸彈。

美軍裝備的BLU-114/B石墨戰(zhàn)斗部，裝有大量碳纖維細絲（資料圖）

比如在伊拉克，美軍裝備BLU-114/B石墨戰(zhàn)斗部的“戰(zhàn)斧”巡航導彈曾癱瘓了伊拉克全國85%的電網(wǎng)，使對手的軍事指揮、空防和政府機構陷入黑暗。

在科索沃戰(zhàn)爭中，美國F-117隱形戰(zhàn)斗機投擲了配備石墨戰(zhàn)斗部的CBU-102炸彈，癱瘓了塞爾維亞約70%的電力系統(tǒng)，迫使貝爾格萊德接受北約的要求。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社7月1日也注意到了這款中國新型武器。報道援引軍事專家瓦西里·卡申的話說：“此類武器的工作原理是將高導電性的石墨粉塵沉積在電力設備的開放元件上，以引發(fā)短路。”

卡申介紹，石墨炸彈的目標并非發(fā)電廠，而是電網(wǎng)設施，例如輸電線和變電站變壓器，但此類武器的使用高度依賴于氣候條件。

“石墨炸彈是一種制導式航空炸彈，它會向目標上方發(fā)射一定數(shù)量的子彈藥。這些子彈藥會釋放出一團石墨粉末，落在電力系統(tǒng)設施上。這種武器的使用取決于天氣條件——在高濕度，尤其是降水天氣下，這種武器將失效，因為粉末會迅速粘在一起并落到地面?！?/p>

他補充道，石墨造成的短路通?？梢栽?4小時內(nèi)解除，因此，根據(jù)美軍在1991年海灣戰(zhàn)爭、2003年伊拉克戰(zhàn)爭以及1999年科索沃戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，需要使用石墨炸彈定期重復攻擊才能保證敵方電網(wǎng)持續(xù)癱瘓。

卡申說，如果交戰(zhàn)方試圖對敵方基礎設施造成長期破壞，使用常規(guī)炸彈和導彈更有意義。