中東路事件與“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”

1917年，列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克發(fā)動(dòng)革命，推翻俄羅斯臨時(shí)政府。之后，建立起歷史上第一個(gè)社會(huì)主義國家——俄羅斯蘇維埃社會(huì)主義共和國。1922年，改稱蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟，簡稱蘇聯(lián)。

十月革命后，蘇俄很快陷入四年內(nèi)戰(zhàn)，且在國際上空前孤立。為爭取遠(yuǎn)東的盟友，1919年7月25日，蘇俄發(fā)表第一次對(duì)華宣言，聲稱：“（蘇俄）勞農(nóng)政府把中東鐵路礦產(chǎn)林業(yè)等權(quán)利，及其他由俄羅斯帝國政府，克倫斯基，土匪霍爾瓦特，謝米諾夫和俄國軍人、律師、資本家所取得的特權(quán)，都無條件地歸還中國。”

1920年9月27日，蘇俄發(fā)表第二次對(duì)華宣言，聲稱：“以前俄國歷屆政府同中國政府訂立的一切條約全部無效，放棄以前奪取中國的一切領(lǐng)土和中國境內(nèi)的一切俄國租界，并將沙皇政府和俄國資產(chǎn)階級(jí)從中國奪得的一切，都無償?shù)赜谰脷w還中國。”

列寧的兩次對(duì)華宣言，對(duì)于近代以來飽受沙俄侵略、欺壓、盤剝的中國人來說，極具誘惑力。

這是當(dāng)時(shí)許多中國人向往蘇俄，贊美蘇俄，愿與蘇俄交好最重要的原因。

但是，隨著蘇俄在內(nèi)戰(zhàn)中取勝，蘇俄變成蘇聯(lián)，1924年列寧去世、斯大林繼任之后，斯大林對(duì)上述兩次對(duì)華宣言，實(shí)際上，都不認(rèn)賬了。

號(hào)稱社會(huì)主義國家蘇聯(lián)，不僅全盤繼承了沙皇俄國帝國主義在中國的一切特權(quán)，而且比沙俄帝國主義走得更遠(yuǎn)，具體表現(xiàn)在：

第一，中東鐵路的路權(quán)沒有歸還中國；第二，沙俄侵占的150多萬平方公里的中國領(lǐng)土沒有歸還中國；第三，出兵中國的外蒙古，不撤軍，策動(dòng)面積為156萬平方公里的外蒙古1924年從中國獨(dú)立出去。

其中第一條，便是中東路事件的起因。

“中東鐵路”，是“中國東清鐵路”的簡稱，是沙俄1986年通過《中俄密約》攫取的跨境鐵路，其管理權(quán)長期被俄-蘇控制。1924年《中蘇協(xié)定》雖規(guī)定鐵路由中蘇共管，但實(shí)際運(yùn)營權(quán)仍掌握在蘇方手中。

蘇聯(lián)簽了條約遲遲不認(rèn)賬，于是在1929年，借著南京國民政府推動(dòng)“革命外交”之機(jī)，張學(xué)良嘗試著首先從蘇聯(lián)在北滿地區(qū)所占有的特殊權(quán)益著手，來實(shí)施其收回東北權(quán)益的計(jì)劃。

1929年3月1日，中方的中東路督辦兼理事長呂榮寰就中國在中東路的權(quán)力問題，向蘇方的副理事長池爾金提出嚴(yán)重交涉。蘇方不僅不理會(huì)，反而進(jìn)一步霸占了機(jī)務(wù)、車務(wù)、總務(wù)、商務(wù)、財(cái)務(wù)、進(jìn)款6個(gè)主要處的處長職務(wù)，僅同意將印刷所、圖書館、天文臺(tái)等次要崗位讓與中方。

這個(gè)條件就相當(dāng)于條約依然沒有被執(zhí)行，中方認(rèn)為蘇方毫無誠意，再交涉下去也不可能得到什么結(jié)果。在南京政府支持下，張學(xué)良決定放棄和平交涉的方針，準(zhǔn)備以武力解決問題。

5月27日，張學(xué)良下令軍警搜查蘇聯(lián)駐哈爾濱領(lǐng)事館，監(jiān)視總領(lǐng)事及館員，逮捕正在集會(huì)的中東路各站共產(chǎn)黨員及蘇聯(lián)駐沈陽領(lǐng)事共30多人。7月11日，張學(xué)良在蔣介石的指示下，下令強(qiáng)行接管中東路，解除蘇方人員職務(wù)，逮捕蘇方職員200余人，將包括正副局長在內(nèi)的60余名蘇聯(lián)人驅(qū)逐出中國，是為“中東路事件”。

蘇聯(lián)對(duì)此一事件，最初還是表示出愿意和平解決的態(tài)度。蘇聯(lián)7月13日的最后通牒里，仍提議從速召集會(huì)議，解決中東鐵路一切問題。

南京國民政府16日的復(fù)照態(tài)度強(qiáng)硬，表示此舉純粹是因?yàn)榻陮掖伟l(fā)覺蘇聯(lián)方面有煽動(dòng)中國人民破壞國家社會(huì)，反對(duì)政府之各種有組織之宣傳及工作，致不得不采取適當(dāng)之措施。此次東北當(dāng)局之舉措，亦純以防止騷亂治安事件之突發(fā)為目的。

鑒于中方不理會(huì)蘇聯(lián)從速釋放被押蘇方人員和取消不合法之行動(dòng)的要求，蘇聯(lián)政府于7月17日強(qiáng)硬宣布與中國全面絕交。進(jìn)而，蘇聯(lián)駐哈爾濱、齊齊哈爾、海拉爾、滿洲里、黑河、綏芬河等地領(lǐng)事館紛紛撤離回國，中東鐵路蘇聯(lián)職員亦相繼辭職或離職。

蘇聯(lián)并成立紅旗遠(yuǎn)東特別集團(tuán)軍，統(tǒng)轄蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)所有武裝力量，以加倫為統(tǒng)帥，開始對(duì)東北當(dāng)局以武力相威脅，包括拘留中國僑商上千人，扣留中國輪船多艘，并派飛機(jī)侵入中國境內(nèi)偵察等。

蔣介石認(rèn)為，蘇聯(lián)宣布斷交并在邊境實(shí)施武力威脅，必將激起社會(huì)輿論和民眾的強(qiáng)烈不滿，正可利用這一民氣，提升南京中央政府的聲望，并徹底抑制國民黨內(nèi)各派反蔣勢(shì)力的權(quán)力挑戰(zhàn)。

7月20日，蔣發(fā)表致全國將士電，聲稱：“今日舍努力拒俄以外無它法，舍一致對(duì)俄以外無出路。諸將士其同心一德，共同努力，哲貫徹廢除不平等條約之目的，以完成我國民革命最后之職責(zé)。”

他一面堅(jiān)持對(duì)蘇采取強(qiáng)硬態(tài)度，一面要求東北地方當(dāng)局對(duì)蘇方的軍事挑釁力避沖突，其基本策略是希望通過外交途徑，推動(dòng)英美等國主導(dǎo)下的非戰(zhàn)公約組織和國際聯(lián)盟出面調(diào)停，以達(dá)到不戰(zhàn)而勝的目的。

1929年8月14日，蘇聯(lián)沿中東路一線向中國進(jìn)攻，戰(zhàn)爭開始。

張學(xué)良領(lǐng)導(dǎo)下的王樹常、胡毓坤、于學(xué)忠、鄒作華、沈鴻烈等將領(lǐng)均試圖遏止蘇聯(lián)進(jìn)攻，不過，因?yàn)樘K聯(lián)動(dòng)員新進(jìn)武器與大量兵力，使東北軍在隨后被蘇軍擊敗，東北多處地方被蘇軍占領(lǐng)。

同江戰(zhàn)役蘇軍凌晨出動(dòng)飛機(jī)25架、軍艦10艘、機(jī)關(guān)炮車40余輛，后又增派騎兵約800余名、步兵3000余，向同江中國守軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻。中方海軍江防艦隊(duì)頑強(qiáng)抵抗后幾近全軍覆沒，江平、江安、江泰、利捷、東乙等5艦被擊沉，利綏艦受重傷逃回富錦。同時(shí)團(tuán)以下軍官17人陣亡，士兵傷亡約700余。戰(zhàn)至午后3時(shí)，蘇軍奪取了同江縣城，中方守軍被迫退守富錦。

由于蘇軍隨后很快后撤，南京方面堅(jiān)信蘇聯(lián)短期內(nèi)不可能發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，因此態(tài)度上依舊不做妥協(xié)。結(jié)果，從11月17日開始，蘇軍分東西兩路再度大舉進(jìn)攻。西路主攻滿洲里和札蘭諾爾，東路分別指向綏芬河和密山縣，并轟炸了牡丹江。

東路就深入百余里，打下了密山縣，并進(jìn)至佳木斯以北牡丹江以東地區(qū)；西路更是由滿洲里、札蘭諾爾，經(jīng)嵯岡一氣攻陷了海拉爾。黑龍江守軍韓光弟旅全軍覆滅，旅長及團(tuán)長均告陣亡；梁忠甲旅則因突圍不成被迫投降。僅西路兩旅守軍被俘者，就已上萬，其他人員和財(cái)產(chǎn)損失更是難以計(jì)其數(shù)。

東北西線守軍由滿洲里、漠河一線，被迫退守海拉爾以東及興安嶺、博克圖一線。張學(xué)良甚至要求漠河方向各卡官兵保護(hù)商民退至嫩江，以就食糧。這場沖突持續(xù)近5個(gè)月之久，雙方動(dòng)用的一線兵力超過20萬，其中東北軍出動(dòng)十多萬，蘇聯(lián)出動(dòng)8萬。

張學(xué)良，王樹常，胡毓坤，于學(xué)忠，鄒作華，沈鴻烈雖未能于該役獲勝，但是積極抵抗蘇聯(lián)紅軍的態(tài)度與立場，讓他們獲得了中華民國國軍首批青天白日勛章。

中東路戰(zhàn)爭結(jié)局：中國軍人死傷及被俘人員9000余名(傷亡2000名，被俘7000余名)。據(jù)蘇方統(tǒng)計(jì)，蘇軍被擊斃143人，失蹤4人，受傷665人。

另外，中東路事件期間蘇聯(lián)占據(jù)中國領(lǐng)土黑瞎子島，這是日后中俄在領(lǐng)土爭端中最難解決的問題之一。

中東路事件是中蘇沖突的局部事件。但斯大林等聯(lián)共(布)中央領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，這是帝國主義聯(lián)合進(jìn)攻蘇聯(lián)的信號(hào)，要求共產(chǎn)國際號(hào)召世界各國共產(chǎn)黨，尤其是中國共產(chǎn)黨行動(dòng)起來，組織大規(guī)模政治活動(dòng)，反對(duì)帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)。共產(chǎn)國際遂向中共中央數(shù)次發(fā)出指示，要求加強(qiáng)“擁護(hù)蘇聯(lián)”的宣傳。

其實(shí)，中共中央對(duì)中東路事件的反應(yīng)還是相當(dāng)敏銳的。事件發(fā)生后的第二天，7月12日，中共中央即發(fā)出《反對(duì)國民黨帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)》的宣言。《宣言》接受了莫斯科方面關(guān)于中東路事件嚴(yán)重性的判斷，指出：中東路事件不僅是國民黨進(jìn)攻蘇聯(lián)的行動(dòng)，而且是“整個(gè)國際帝國主義向蘇聯(lián)進(jìn)攻的表現(xiàn)”，號(hào)召全黨和廣大群眾起來擁護(hù)蘇聯(lián)，反對(duì)國民黨。

接到共產(chǎn)國際的指示后，中共中央把“擁護(hù)蘇聯(lián)”和“保衛(wèi)蘇聯(lián)”當(dāng)作黨的中心任務(wù)。7月15日，中共中央向中共滿洲省委發(fā)出指示，要求廣泛發(fā)動(dòng)群眾，進(jìn)行擁護(hù)蘇聯(lián)、反對(duì)國民黨政府的游行示威。

7月17日，中共中央向全黨發(fā)出通告，指出中東路事件是帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)戰(zhàn)爭的開始，應(yīng)堅(jiān)決號(hào)召廣大群眾起來，作反抗帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)，反抗國民黨做帝國主義的工具，擁護(hù)世界反帝國主義大本營社會(huì)主義國家的蘇聯(lián)的示威斗爭，使“反帝國主義戰(zhàn)爭”、“保護(hù)蘇聯(lián)”的口號(hào)為群眾所了解。

在“中東路事件”中，為了更快地獲取勝利，蘇聯(lián)迫切需要中國共產(chǎn)黨參與進(jìn)來。7月19日，蘇聯(lián)把持的共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)發(fā)表《關(guān)于中東路事件的呼吁》，提出“為保衛(wèi)蘇聯(lián)而前進(jìn)”的口號(hào)，要求中國共產(chǎn)黨站在蘇聯(lián)一邊。

10月26日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)向中共中央發(fā)出一封信件。這封被稱為“十月來信”的信件進(jìn)一步要求中共“繼續(xù)展開獨(dú)立的群眾革命運(yùn)動(dòng)”、“極其注意工人的罷工斗爭，鞏固并擴(kuò)大游擊戰(zhàn)爭，尤其是在東三省。”

對(duì)于共產(chǎn)國際的呼吁，中共中央給予了積極響應(yīng)。7月，中共中央以宣言和通告的形式，表態(tài)堅(jiān)決反對(duì)帝國主義支持下的國民黨軍隊(duì)“進(jìn)攻”蘇聯(lián)。并召開政治局會(huì)議，決定開動(dòng)一切宣傳機(jī)器，在8月1日“反帝日”舉行示威，發(fā)動(dòng)上海工人總罷工。

11月26日，當(dāng)時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo)人李立三，以中共中央代表的身份，在中共江蘇省“二大”第九次會(huì)議上發(fā)表演說，宣稱“中央已經(jīng)提出，武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)，即將是全國的武裝暴動(dòng)”。

我們可以看到，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)提出的口號(hào)是“保衛(wèi)蘇聯(lián)”，但李立三卻將之“創(chuàng)造性”發(fā)揮成“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”。相差兩個(gè)字，蘊(yùn)含的意味卻有天壤之別。

甚至在“中東路事件”已經(jīng)結(jié)束后，12月7日，中共中央還發(fā)出了武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)的第60號(hào)通告，提出為“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”，要在城市舉行總同盟罷工和武裝暴動(dòng)，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)要向城市發(fā)展和紅軍攻占大城市等。該通告發(fā)表時(shí)，標(biāo)題就是“執(zhí)行武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)的實(shí)際策略就是全國的武裝暴動(dòng)”。

不僅如此，在李立三以及之后的王明時(shí)期，中共中央將“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)，實(shí)行全國暴動(dòng)”的主張上升成為黨的決議。甚至在“九一八”事變發(fā)生后，王明等人還沒看到國際國內(nèi)形勢(shì)的變化，依然教條地給全黨制定“偉大歷史任務(wù)”：“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)，反對(duì)帝國主義的強(qiáng)盜戰(zhàn)”。

1931年9月22日，中共中央發(fā)表《中央關(guān)于日本帝國主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》，“現(xiàn)在全國無產(chǎn)階級(jí)及勞苦群眾身上放著偉大的歷史的任務(wù)：這一任務(wù)便是武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)，反對(duì)帝國主義的強(qiáng)盜戰(zhàn)爭”。

不過，“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”還是遭到了陳獨(dú)秀和毛澤東等人的反對(duì)。

1927年“四一二”后，中共遭到了沉重的打擊，在各地的黨組織紛紛轉(zhuǎn)入地下狀態(tài)，中國工農(nóng)紅軍也遵循“以農(nóng)村包圍城市”的戰(zhàn)略思路，局限在國民黨鞭長莫及的偏遠(yuǎn)山區(qū)活動(dòng)。而按照“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的構(gòu)想，是要在全國范圍內(nèi)發(fā)動(dòng)武裝暴動(dòng)，并且指揮勢(shì)力很弱的紅軍主動(dòng)向大城市進(jìn)攻，這當(dāng)然是一種不切實(shí)際的冒險(xiǎn)行為。

針對(duì)此，已經(jīng)辭去中共中央總書記職務(wù)的陳獨(dú)秀給中共中央寫了兩封信，對(duì)共產(chǎn)國際欲犧牲中國革命的做法深表憂慮。他指出“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”等宣傳脫離了中國社會(huì)實(shí)際，認(rèn)為在這個(gè)時(shí)候片面宣傳“擁護(hù)蘇聯(lián)”“于我們不利”，絕不能簡單地認(rèn)為“廣大群眾都認(rèn)同蘇聯(lián)是中國解放的朋友”。

按理來說，一位共產(chǎn)黨員依照程序向中央提出意見和建議，這是非常正常的事情。但是，中共中央不但沒有接受陳獨(dú)秀的意見，反而通過正式?jīng)Q議，將陳獨(dú)秀開除出黨。陳獨(dú)秀——這位中國共產(chǎn)黨的締造者和早期領(lǐng)導(dǎo)人，成為“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的犧牲品。

毛澤東也不同意李立三、王明等人的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。他反對(duì)“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”，認(rèn)為攻打大城市是一種冒險(xiǎn)。正因?yàn)榇耍珴蓶|被批為“保守”“右傾機(jī)會(huì)主義”，被剝奪了在蘇區(qū)紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，改任沒有實(shí)權(quán)的“中華蘇維埃共和國”臨時(shí)中央政府主席。

不過，毛澤東依然以各種方式，表達(dá)對(duì)“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的異議。1932年初，毛澤東在江西瑞金主持召開蘇區(qū)中央局會(huì)議。出席會(huì)議是中共中央代表提出“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的問題。毛澤東對(duì)此拒不表態(tài)。為了保證這個(gè)問題得到通過，會(huì)議不得不臨時(shí)更換主持人。

當(dāng)然，由于“中東路事件”最終以蘇聯(lián)的勝利而告結(jié)束，因此，中共和紅軍的“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”主要是停留在示威游行以及宣傳的口號(hào)上，并沒有具體轉(zhuǎn)化為實(shí)際的行動(dòng)。

到1934年10月，紅軍第五次反“圍剿”失敗，不得不放棄江西根據(jù)地，實(shí)行戰(zhàn)略大退卻和大轉(zhuǎn)移。這就是長征的開始，所謂“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的口號(hào)也就不了了之，后來就直接取消了。