6字引爆內(nèi)娛！白百何長(zhǎng)文手撕制片人，東京電影節(jié)背后的真相！

家人們，內(nèi)娛年底最大瓜炸了！

# 白百何長(zhǎng)文回應(yīng)東京電影節(jié)爭(zhēng)議# 詞條空降熱搜第一，6小時(shí)閱讀量狂攬8.2億！

這位沉寂多年的實(shí)力派女演員，用 “還能這么操作…”6個(gè)字+三捂表情包鋪墊懸念。

隨后她在今天再以千字長(zhǎng)文正面硬剛《春樹(shù)》制片人彭女士，把 “獲獎(jiǎng)后被劇組踢出局” 的委屈和憤怒攤在陽(yáng)光下，網(wǎng)友直呼 “這波手撕太爽，內(nèi)娛終于有人敢說(shuō)真話了”！

三階段發(fā)聲！白百何的 “隱忍反擊戰(zhàn)”

從隱晦吐槽到正面開(kāi)撕，白百何用三次發(fā)聲，把這場(chǎng)行業(yè)潛規(guī)則大戰(zhàn)擺上臺(tái)面：

1. 預(yù)熱：6字 + 表情包，埋下導(dǎo)火索

11月3日的 “還能這么操作…” 堪稱年度最克制的 “宣戰(zhàn)”。捂眼、捂耳、捂嘴的經(jīng)典表情包，配上 IP 地址河北的細(xì)節(jié)，被網(wǎng)友解讀為 “人已回國(guó)，心有不甘”。

更耐人尋味的是同期朋友圈，“得魚(yú)忘筌” 四個(gè)字精準(zhǔn)戳中 “付出被無(wú)視” 的痛點(diǎn)，下方 “過(guò)河拆橋” 的釋義漫畫(huà)，直接把矛頭指向劇組核心成員，45萬(wàn)網(wǎng)友涌入評(píng)論區(qū)追問(wèn) “到底誰(shuí)欺負(fù)你了”。

2. 升級(jí)：好友下場(chǎng)，放話 “魚(yú)死網(wǎng)破”

百萬(wàn)粉絲大V “圈少說(shuō)” 作為白百何好友，直接曬出親密合照實(shí)名開(kāi)撕。

他在朋友圈爆料：“白姐一整年為《春樹(shù)》《羅目的黃昏》賣命，你從釜山追著吸血到東京，把她當(dāng)墊腳石”，甚至放狠話 “大不了魚(yú)死網(wǎng)破，這電影別指望公映了”。

更關(guān)鍵的是，他揭露了核心內(nèi)幕 ——《春樹(shù)》能拿到投資開(kāi)拍，最初全靠白百何的人脈和影響力，如今卻落得 “沒(méi)得獎(jiǎng)連閉幕式都不配參加” 的下場(chǎng)。

3. 總攻：千字長(zhǎng)文，點(diǎn)名痛批制片人彭女士

11月6日的長(zhǎng)文里，白百何終于不再隱忍。

她明確指出，11月3日制片人彭女士親自來(lái)電，僅傳達(dá)兩個(gè)信息：“你未獲獎(jiǎng)”“無(wú)需參加閉幕式”。

作為入圍影片的主演，哪怕沒(méi)有獎(jiǎng)項(xiàng)，共同慶祝入圍榮譽(yù)本是本分，可劇組不僅提前把她排除，后續(xù)公開(kāi)照片里更是只有導(dǎo)演和彭瑾的身影，主演白百何徹底 “被隱身”。

她還回憶起釜山電影節(jié)的遭遇：自費(fèi)到場(chǎng)卻差點(diǎn)進(jìn)不了現(xiàn)場(chǎng)，制片人全程在休息室聊天，發(fā)布的新聞稿更是讓她 “莫名其妙”，連番細(xì)節(jié)吐槽讓網(wǎng)友心疼 “這哪是合作，分明是當(dāng)工具人”。

多方立場(chǎng)碰撞！內(nèi)娛圈炸翻了天

事件發(fā)酵后，各方回應(yīng)更是讓劇情撲朔迷離：

評(píng)委文晏：否認(rèn)資本施壓，甩鍋 “女演員競(jìng)爭(zhēng)激烈”

面對(duì) “滬圈資本施壓” 的爆料，評(píng)委文晏直接否認(rèn)：“我都不知道什么叫滬圈，沒(méi)人給我打過(guò)電話”，她強(qiáng)調(diào)評(píng)審過(guò)程獨(dú)立，還稱贊白百何是優(yōu)秀演員，把風(fēng)波歸因于 “女演員競(jìng)爭(zhēng)激烈”。

但這番澄清并未平息質(zhì)疑，網(wǎng)友追問(wèn) “40分鐘戲份拿獎(jiǎng)，真的公平嗎”。

網(wǎng)友：一邊倒支持白百何，吐槽行業(yè)潛規(guī)則

評(píng)論區(qū)里，網(wǎng)友的態(tài)度出奇一致：“白百何這是被當(dāng)成墊腳石了”“付出那么多，連共同慶祝的資格都沒(méi)有，太寒心”“內(nèi)娛終于有人敢撕資本和潛規(guī)則了”。

還有職場(chǎng)人共情：“這簡(jiǎn)直是職場(chǎng)縮影，干得再多，不如會(huì)抱大腿的”。

當(dāng)然也有理性聲音指出，東京電影節(jié)并無(wú) “不能同時(shí)獲男女主獎(jiǎng)” 的規(guī)定，2010年《觀音山》就曾包攬雙獎(jiǎng)，不應(yīng)把矛頭全指向王傳君。

劇組：沉默是金，彭瑾未回應(yīng)

截至目前，制片人彭瑾和導(dǎo)演張律都未公開(kāi)回應(yīng)，《春樹(shù)》官微也刪除了相關(guān)獲獎(jiǎng)動(dòng)態(tài)，這種 “冷處理” 被網(wǎng)友解讀為 “默認(rèn)指控”。

有業(yè)內(nèi)人士透露，劇組之所以敢這么操作，是覺(jué)得 “白百何早已不是頂流，沒(méi)必要顧及”，沒(méi)想到反而引發(fā)全網(wǎng)聲援。

你覺(jué)得白百何的反擊夠剛嗎？

你怎么看待王傳君40分鐘戲份拿影帝？

快來(lái)評(píng)論區(qū)聊聊吧！